又到年底了，又该到总结的时候了。本系列文章尽量聊聊产品研发过程中的趣事，不涉及商业机密。
转眼，俺家小店开了十年了。据说中国民营企业95%做不上十年，没想到，俺超过95%的民营企业了，哈哈。万精油就是这点好，如果现在还在做耳机，我估计我早破产了。当年选理工科（俺1993年报了长春光机学院的激光专业，很高大上，对吧，哈哈），算是选对了。有足够的理工科基础，做啥都可以，所以俺可以灵活的换赛道，不用拘泥于只做某小类产品。就一个小公司，整齐了一整套产品出来。不过自己做产品没什么计划和规划，都是想到哪做到哪，全凭机遇。这样的优点是，基本上不会翻车；缺点是，没规划，而且只能保证质量，没法保证进度，怀胎十月，对我来讲算短的了。
由于用科学精神来制作，这个系列的线材用户用后的评价还是相当正向的（其实我自己也用）。它们中的大部分都达到了中端hifi线材的水平，但价格却只有1/3不到。其中的关键是线基，由于自己都是用国产大品牌线缆厂的线基，而它们都是超超超大规模生产，所以成本相当有优势。加上自己曾经有点在电气行业工作过的基础（在风电行业干过几天），才能搞出来这个套装来。感谢祖国的基础工业的进步，让我能用国产线基都能整一套hifi线材出来。
长期以来，hifi线材这个市场所有的商家都在误导消费者，让大家把所有注意力都放在铜材纯度上，并弄出各种玄学出来。然后，（商家）非6N单晶铜不卖，（买家）非6N单晶铜不买。你要标个5N，都不好意思跟人打招呼的。然后，几百元甚至更低的线材，都6N单晶铜了（甚至7N8N都标出来了，我估计标的人都不会知道这意味着什么）。千余元的线，都6N单晶银了。然后呢，没了。线的线径、结构、接插件、屏蔽、接地，这些更重要的因素，一律视而不见。原因也很简单，标6N你没办法核实，他咋虚标都可以。但标注线径这些，是可以查实的，没法虚标。
实际上，纯度可以说是线材中最不重要一个环节，4N绝对够了。为什么这样说呢？
中国线缆市场有多大呢，国内的线缆大品牌，每一家每年销售额都几百上千亿（RMB）以上，算美元都上百亿了。而全世界前十位的大hifi厂商，全部加起来，一年营业额100亿美元都没有（他们大多数产品还不是hifi这个领域的），大多还亏损（所以三星一家就收购了十多二十家hifi厂）。这么大的线缆市场，涉及各行各业，从民用精密仪表到航空航天，到军工产品，哪个不比音频要求高？但全国线缆品牌我查来查去，没一家做6N线的。千万别以为是技术上的原因，我们的稀土提纯技术可以做到7N这个级别，因为相控阵雷达需要。而稀土金属的提纯技术，比铜材的那个电解精炼铜提纯难一万倍都不过份（不然我们能卡得老美和全球其它国家死去活来吗）。但全国就没有（至少我查不到）一家做6N铜线的线缆厂，你敢相信。而我知道的是，云南铜厂的铜锭就是6N的，价格跟4N的差不多（为什么俺知道呢，因为俺同学在用，他用它当产品基座的材料，超级浪费）。
一、自然声RCA-1
这根线的原版是朋友赠送的，因为做工超烂，一直被自己放家里闲着。某天，我的千元的RCA线（是某商家朋友赠送的）接触不良了。被迫用了一下，结果发现，这玩意儿效果明显好过我原来用的千元的线。然后我拆了它，发现它居然是用的根同轴线基，接了个市面上最便宜的头子，效果却相当棒。这根线基最大优点是，有足足4层屏蔽层（还不包括铝箔）。它是某国外超级有名的线品牌的线基，线基也很便宜，以至于我都有些怀疑是假的。直到我查了他家的官网，发现真有这款线基，他家也用它做信号线，售价近千元。
所以，俺的第一款hifi线用的是进口的线基，换了个过得去的头子（当然，成本也就上去了），找了家委外的厂生产了出来，搭配自己的产品赠送。顺便也作为一款独立产品卖卖，取名RCA-1。它的最大优点是，即可以做信号线，也可以做同轴线，而且我发现它做同轴线，性价比更高（只要一根嘛）和声音也非常出色，我拿它做系统同轴线连接CD机和解码，参展和平时用，从来没有不满意过。
它的优点就是没啥缺点，它的缺点就是价格便宜，没法开脑放。扎实可靠的声音表现，没有任何染色和怪味，中性得很。
二、SP-2喇叭线
没看错，俺的第二根线的编号是SP-2而不是SP-1，俺是先做了它，再做的SP-1。它也不是国产线基，而是找的台湾某线厂代工的。用的他们中端的一款喇叭线的线基做的，他们委外给别人卖2000多，我卖一半，1000元出头。做工极好，大厂代工的。效果也还可以，跟我手里最好的喇叭线比，差别很细微，不要说盲听，就算不盲听，也基本听不出来多少差异。但那根线要8000元，贵得我都肉痛，幸好又是别人送的（这就是做这行的好处，哈哈）。
喇叭线其实做好，成本很高。或者说，国产线缆大厂谁也不会专门做喇叭线。而你一旦采用进口线基，稍好点点成本就上去了。这根线我原来就是打算给自己的NS19配套用用，也没怎么打算散卖，所以也就没做推广。所以，它虽然只卖别人一半的价格，还是没卖出去两根。一批完了，我也就停了。因为19也仅剩一对了。这也算是自己唯一停掉的线了（因为要做得做一批，少都得10对起），我也不想复产了。收藏价值很高就是了，哈哈。
三、PO-1电源线
这根线也是给自己的产品配套的。因为自己要推出电源滤波器了（也就是自己的PS-4000，有源滤波器），需要准备一条配套的线。从这条线开始，自己才真正开始用心，科学的做线了。我在市场上找了十余种电源线或线基，当然，都是不贵的那种（最贵的也就400左右）。结果自己随便找的国产线基表现最好，和它并列的都是带品牌的400左右的线，而原本自己以为它会是最后一名的。
它的线基其实很普通，就是大品牌的普通的单支线基。当然，多支的我也试了，比它效果差一些（现在你明白为什么电网都是用单支了吧）。它也是广泛用于电网的产品，头子也普通，线套也普通。总之，就是根普通的电源线。但效果却相当不错，把其它的号称是hifi名线的线基diy的都比下去了。也或者说，市面上低价的电源线基都太烂了，连合格水平都达不到。
它的售价也低得很，100元出头水平。它里面最大的成本是人工，由于线太硬了，做起来费工时，一天也做不了几根。结果因为便宜，效果也不错，一年卖了几百条出去，算了开辟了一个新赛道。
四、PO-2电源线
PO-2电源线是PO-1的全面升级版，通过它，自己搞清楚了电源线的关键环节。当然，我是又找了接近十条线或线基对比之后才最终确定的。其中最贵的线基是号称电源线王的某进口线基，光线基要1500元一米了（结果我觉得PO-2比它还好）。它用的线基是更好一级的线基，接插件也升级了，还加上了屏蔽层，以及特殊的接地方式（为此学习了很久），但就算这样，我还是漏掉了某个关键的因素，最后才补齐了这个短板。
做出来之后，它的效果在对比线中当了No.1。相对PO-1背景更干净，高频也更细腻，解析也明显更好。不过后面自己还是发现，纯紫铜的插头插尾的高频不理想。当然，用一根感觉不到，一个系统用两根，区别就出来了。我实在没想通，镀层也这么重要，反复试听很久才确认，所以后面我只出镀铑的版本了（其实镀金层也应该可以的，不过我没试）。用户买来对比他原来用的1500元的某电源线，结果就把1500元的出二手了。
未完待续
热门跟贴