在巴西，博索纳罗家族将矛头指向联邦最高法院弗拉维奥·博索纳罗在10月4日总统选举首轮投票中领先，如果赢得第二轮选举，将在联邦最高法院获得多数法官的支持。最近，巴西联邦最高法院法官亚历山大·德莫赖斯与博索纳罗家族之间的争斗再度升级。10月8日，德莫赖斯取消了总统候选人弗拉维奥·博索纳罗的弟弟爱德华多·博索纳罗的护照，并下令逮捕他。
在优兔的每周直播中，弗拉维奥·博索纳罗表示：“德莫赖斯的举动只是为了制造事端。近50名参议员支持罢免这位法官，这并非巧合。”今年6月，曾任联邦议员的爱德华多·博索纳罗被判处4年监禁。他此前移居美国，寻求美国总统唐纳德·特朗普的支持，试图施压华盛顿对巴西实施经济制裁。当时，联邦最高法院准备以试图推翻政府的罪名判处其父、前保守派总统雅伊尔·博索纳罗有罪。
博索纳罗家族毫不掩饰其针对联邦最高法院的报复意图，首要目标是罢免被视为敌对的法官，尤其是德莫赖斯。德莫赖斯曾主审相关案件，并在雅伊尔·博索纳罗执政期间因反对多项总统政令以及2019年对政府展开调查而备受关注。弗拉维奥·博索纳罗所属的自由党及其盟友在10月4日总统选举首轮投票后，已在众议院获得绝对多数，占513席中的303席；在参议院，他们拥有81席中的43席。参议院掌握任命和罢免联邦最高法院法官的权力。
博索纳罗及其政党的参议员还呼吁进行宪法改革，以剥夺联邦最高法院对民选官员提起刑事诉讼的权限。10月6日，弗拉维奥·博索纳罗的竞选协调人、参议员罗热里奥·马里尼奥指责司法机构“持续干预”政治，并警告称：“当法院犯下失职罪时，参议院不会保持沉默，但今天，它却保持沉默。”
追究法官“失职罪”的程序可能导致法官被罢免，需参议院三分之二多数、即54票支持。强硬保守派阵营若要达到这一门槛，还需获得“中间派集团”的支持。该集团是由中间派和右翼政党组成的非正式联盟。里约热内卢联邦大学政治学家迈拉·古拉特指出：“联邦最高法院的设立是为了遏制威胁民主制度的意识形态崛起，例如强硬保守派力量。因此，博索纳罗主义试图削弱其权力，是合乎逻辑的。”
沃尔卡罗与目前在任的10名联邦最高法院法官中的5人保持联系，其中包括德莫赖斯。他曾聘请德莫赖斯的妻子、律师维维亚娜·巴尔西·德莫赖斯。调查显示，在签署合同前，两人曾通过“瓦茨阿普”交换信息。聊天记录显示，沃尔卡罗在被联邦警察逮捕前两天曾询问德莫赖斯是否应当离境，这显示德莫赖斯可能曾向他提供建议。
另一名联邦最高法院法官安德烈·门东萨，曾是长老会牧师，于2021年由雅伊尔·博索纳罗任命。他要求对德莫赖斯展开调查，尽管他本人也曾多次与沃尔卡罗联系。这一问题在9月15日的联邦最高法院全体会议上引发激烈争论。会议期间，法官之间相互辱骂、彼此指控，法院院长埃德松·法欣一度难以维持秩序。
支持德莫赖斯的法官阵营称，门东萨的行动是“非法程序”，且在选举前两周采取这一行动，是为了帮助博索纳罗阵营。另一名法官吉尔马尔·门德斯对门东萨说：“此案显然带有政治偏见。正派的人不会充当选举傀儡。”门东萨回击道：“别用手指着我。你不是在和随便什么人说话。”在这场闹剧中，最新加入法院的法官弗拉维奥·迪诺将裁决推迟90天，结束了这场经电视直播、极不体面的争执。
古拉特表示：“这起事件让联邦最高法院变得极不受欢迎。巴西社会不太可能团结起来捍卫一个被视为腐败、并被指滥用特权的法院。”围绕“大师银行”丑闻的内斗，也令总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦处境不利。2025年7月，因德莫赖斯对雅伊尔·博索纳罗采取限制性措施后，华盛顿撤销其签证，卢拉以维护巴西主权为由为德莫赖斯辩护。
自1894年以来的一百多年间，参议院一直会批准政府提名的法官。不过，参议员在2026年4月否决了卢拉提名的若热·梅西亚斯，导致一个法官席位空缺至今。如果弗拉维奥·博索纳罗当选，他提名的人选将不难获得批准，届时11名联邦最高法院法官中将有6人站在他一边，而目前只有3人。
古拉特说：“法院的构成将变得非常有利于他的意识形态，就像特朗普任命法官后美国法院所发生的情况一样。”这名候选人已表示，将通过“改革宪法、重新实现民主化”。他提出4项重点措施：限制联邦最高法院的权限；将刑事责任年龄从18岁降至16岁；终结总统连任制度；改革税制。
热门跟贴