大家好，我是小智。
离11月3号投票就剩二十来天了。美国中期选举越吵越凶，事情也越来越有看头。前两天民主党突然放出一个消息，直接把舆论炸了——奥巴马要亲自出马了。
一个卸任好几年的前总统，这时候跳出来，说明什么？说明民主党真急了。
而另一边的特朗普呢，现在混得连自己党内的人都不想见他。这俩事凑一块儿，美国政坛这局势是真要变了。
10月5号那天，密歇根民主党对外公布了一个安排。奥巴马要来底特律了。时间定在10月24号。这一天选得特别讲究——正好是密歇根州提前投票头一天。
奥巴马来干什么？给两个人站台。一个是联邦参议员候选人阿卜杜勒・赛义德。另一个是州长候选人乔瑟琳・本森。不光是到场演讲，他还提前录好了助选广告，要帮忙筹款。
为什么是密歇根？这个州太关键了。参议院现在共和党占着53席，民主党加上两个亲民主党的独立人士，一共才47席。
民主党要翻盘，得净赚4席才行。密歇根这个席位，就是他们眼下最有希望拿下来的一块。赛义德现在民调领先共和党对手大概1到3个百分点。看着是领先，但这点优势，很容易就被反超。
差多少？百分之零点几。赢是赢了，但党内那道口子也撕开了。进步派觉得自己赢了，温和派心里不舒服。
两边到现在还没完全拧成一股绳。赛义德是埃及移民的后代，立场偏左，主张全民医保那一套。温和派担心他太激进，吓跑中间选民。
奥巴马这时候来，作用到底是什么？不是去说服那些摇摆不定的人。摇摆者不会因为前总统一句话就改主意。奥巴马真正的任务，是把民主党的基本盘催出来。
那些平时懒得投票的黑人选民、年轻选民、进步派选民，奥巴马一露面，他们的投票意愿立马就上来了。提前投票第一天搞这么一场，就是逼着人赶紧去投票，别拖着。
但话说回来，奥巴马自己也不是站在干岸上。他当年是温和派的代表，赛义德是进步派的黑马。
他来站台，等于民主党高层亲自下场弥合裂痕。能不能弥合好？不好说。他自己都在党内那道裂缝中间站着。
先给你捋一下现在的摊子有多大。参议院刚才说了，共和党53席对民主党47席。众议院那边更悬，共和党218席，民主党214席。就差4个席位。
众议院真正算是战场的选区，也就七八个。任何一个小波动，多数党就能换过来。
那现在最大的变量是谁？特朗普。他现在的总统支持率有多低？皮尤研究中心最新民调，30%。金融时报的数据，34%。
不管哪个口径，都是三成出头。六成多的人不认可他干的活。这个数字是什么概念？他上任以来最低点差不多就在这附近了。
支持率低成这样，共和党人什么反应？躲。有多远躲多远。你去看共和党候选人投放的竞选广告，十个里面有八个，画面里找不到特朗普的影子。
民主党那边正好反过来。他们的竞选广告里，特朗普出现的频率高得离谱。CNN统计过，9月上半个月，民主党花了将近2300万美元，投了95则提到特朗普的广告。
占他们总广告支出的五分之一。他们就是要把每个共和党候选人都跟特朗普绑一块儿。你不是想躲吗？我偏把你俩摁在一起。
经济不好、油价涨、物价高，全算在特朗普头上，再顺带着算到每个共和党候选人头上。
那特朗普自己呢？他能甘心被躲吗？不能。他从10月1号开始，搞了个为期32天的全美巡回造势。计划每周跑五到七场集会。
先去得州、俄克拉荷马这些深红州暖身，然后转战俄亥俄、爱荷华这些真正的战场州。花钱更是不含糊。9月初到现在，共和党追加的广告投入超过7亿美元，比民主党多了快一倍。
他还放了个大招。9月9号在达拉斯的共和党大会上，他当众承诺：只要共和党赢下中期选举，每个美国成年人发5000美元。
他还给这钱起了个名，叫"特朗普红利"。算下来，这一项就得花掉一万多亿美元。民主党那边直接开骂，说这是变相贿选。特朗普不管那套，连着三天在社交媒体上重申这个承诺。
但你发现没有？他越卖力，下面的候选人越尴尬。你说去还是不去？去吧，跟特朗普站一块儿，选民看了反感。不去吧，他是现任总统，党内地位摆在那儿，得罪不起。两边不是人。
还有一个更让共和党头疼的事。得克萨斯州，传统上是深红州，共和党稳了几十年的地盘。现在呢？
最新民调显示，得州的参议院选举，民主党候选人塔拉里科居然领先共和党候选人帕克斯顿。Cook政治报告直接把这场比赛评为"势均力敌"。
得州要是真翻蓝了，那共和党这块招牌可就真挂不住了。
说到这儿你可能会觉得，民主党这边占了大便宜。特朗普支持率那么低，共和党候选人又躲着他走，这不等于民主党躺赢吗？没那么简单。民主党自己的窟窿也不小。
他们请奥巴马出来催票，能解决投票率的问题，也就是把自己人喊出来投票。但喊出来之后呢？这些选民投的是赛义德这种进步派候选人。
温和派那边呢？他们本来就对赛义德有意见。奥巴马来了，温和派就回心转意了？未必。党内的路线之争，不是靠一场站台就能抹平的。
你让温和派勉强投了，他们心里那股气还在。下次再选，该分裂还是分裂。
而且民主党现在也不是铁板一块。进步派觉得自己势头起来了，要求党内左转。温和派觉得再左下去，中间选民全跑光了。
这个争论，从纽约市长初选那波进步派黑马冒头开始，就没停过。奥巴马夹在中间，他自己当年就是靠温和路线上台的。
他现在给进步派站台，等于向现实低头。低头归低头，裂痕能不能补上，他心里也没底。
共和党那边呢？他们让候选人远离特朗普，确实能少得罪一点中间选民。但换得回来吗？那些本来就因为特朗普而流失的选民，你躲着总统就回来了？不见得。
选民看的是政绩，不是你跟谁合影。物价高、油价涨、经济数据不好看，这些问题不会因为你广告里不提特朗普就消失。你不提，选民心里照样有数。
更麻烦的是，特朗普自己不配合。他到处造势，到处提自己，把每个选区都搅成关于他的公投。共和党候选人想低调，他偏要高调。你说这仗怎么打？
你想谈经济政策，他非要谈5000美元红包。你想划清界限，他偏要拉着你同台。
两边都是在补窟窿。民主党补的是党内团结的窟窿。共和党补的是总统支持率的窟窿。谁的窟窿更大？不好说。
但有一点是肯定的——11月3号投票结果出来，不管谁赢，这些问题都还在那儿。赢了参议院，民主党内部的路线之争不会自动消失。赢了众议院，共和党照样得面对特朗普支持率低迷的现实。
选举这东西，有时候就是这样。投票箱一开，赢家只有一个。但摊到每个人头上的难题，一个都不会少。
奥巴马重出江湖，说明民主党急了。共和党候选人躲着特朗普走，说明特朗普成包袱了。这俩事放一块儿看，美国政坛这盘棋，是真要变天了。
热门跟贴