央视八套向来眼光独到,主推的影视剧大多口碑收视双丰收。
可近期上线的都市律政剧《蒸蒸日上》,却彻底打破了这份固有认知。
剧集集结实力派演员阵容,还背靠央视资源加持,开播前热度拉满,被无数观众寄予厚望。
谁料剧集正式播出后,口碑急速下滑,争议声此起彼伏。
尤其是剧中核心主演的演技,遭到大量观众吐槽。
本该专业沉稳的律师形象,被演绎得浮夸生硬,完全脱离现实。哪怕有老戏骨撑场,也没能挽回整部剧的颓势,着实让人意外。
十月十号刚在黄金档上线的《蒸蒸日上》,开播前就攒足了热度。
这部主打市井风格的律政剧,不仅有央视的平台资源托底,还凑齐了不少观众眼熟的实力派演员,从题材到班底都看着扎实靠谱,不少人早早就标记了播出时间,等着开播追更。
这部剧讲的是基层律师的日常故事,剧本改编自真实的法律事件,全剧十二个案子都取自老百姓身边的民生纠纷,小到打工讨薪、抚养权争执,大到经济诈骗,都是普通人生活里可能碰到的事。
为了拍出接地气的感觉,剧组全程在沈阳实景拍摄,选了三百多处有城市特色的地点取景,把东北的市井烟火气揉进了剧情里。
高叶在剧中饰演女主角萧龙女,是个离开大律所、自己开小事务所的草根律师。
按说这个角色爽朗仗义、敢说敢做的性格,和她以往的戏路不算违和,想要演出市井里摸爬滚打的接地气感,也不是难事。
不少观众本来是冲着她之前塑造的经典角色来的,本以为能看到同样出彩的表演,结果反差太大,失望感也更强烈。
最终呈现出来的效果,明显失了分寸,演得太用力了。
演到情绪激动的戏份时,她的面部表情总是放得太开,眉头紧锁、嘴角大张,整个人的状态过于凌厉张扬。
不管是跟当事人沟通案情,还是跟对方律师谈判交锋,都带着一股咄咄逼人的劲儿,好像随时要跟人吵起来。
现实里的基层律师,哪怕性格再爽快直白,处理工作时也会有基本的沉稳和理性,毕竟要靠专业能力说服人,而不是靠嗓门和气势压人。
可剧中的萧龙女,总给人一种沉不住气的感觉,完全不像执业多年、有经验的法律从业者,反倒像刚入行的新人,莽撞又浮躁。
除了表情夸张,台词上的问题也很影响观剧体验。
为了贴合东北的故事背景,角色全程要讲带东北腔的普通话,可最终呈现的口音总透着一股生硬感,不是自然的生活化语气。
有时候语速忽快忽慢,咬字也不够清晰,几句连珠炮似的台词说下来,观众得仔细听才能听清内容,很破坏看剧的流畅感。
本来台词是传递角色情绪和剧情信息的关键,结果反倒成了让人出戏的点,实在可惜。
男主角韩东君饰演的李信,是知名大律所的合伙人,走的是精英律师路线。单看外形,他西装革履、身形挺拔的样子,确实符合大众对精英律师的想象,可往细了看表演,就总觉得角色少了点灵魂。
大部分戏份里,他的表情都没什么起伏,不管是遇到棘手的疑难案件,还是和女主角发生争执对峙,情绪波动都特别淡,眼神里也没什么内容,看不出专业人士该有的底气和锋芒。
演严肃的戏份像在板着脸装深沉,演温情的戏份又不够自然松弛,整个人物更像个照着人设模板走的空架子,没有真实的烟火气,也立不住专业人设。
更关键的是,男女主角凑在一起演戏的时候,违和感会更明显。
两个人一个演得太外放咋呼,一个演得太平淡木讷,气场完全接不上。
本该是针尖对麦芒、互相较劲又互相成长的对手戏,看着却像各演各的,没什么化学反应。
角色之间的羁绊和默契没演出来,观众自然很难代入到剧情里。
和两位主角的争议比起来,剧中配角的表现反倒收获了不少好评。
张国强和侯岩松两位老戏骨,戏份不算多,可每次出场都能把角色立住。
不用夸张的表情,也不用拔高的嗓门,几句话、一个眼神,就能把人物的状态和性格拿捏得恰到好处。
张弛有度的表演,看着就舒服自然,也符合角色的身份定位。
有对比就有差距,老戏骨稳扎稳打的表演,反倒把主角的演技短板衬得更明显。
这时候其实就能看出来,一部剧能不能抓住观众,从来不是靠资源堆砌出来的。
央视的宣发力度再大,题材再贴合民生,配角阵容再扎实,只要核心主演的表演跟不上,整部剧的质感就会往下掉。
演员和角色的适配度,其实比演员本身的名气重要得多。
不是说有过出圈角色的演员,就什么类型的角色都能演好。找对了戏路,演员能给角色锦上添花;找不对戏路,再用力演也只会适得其反。
就像这部剧里的女主角,想演出草根律师的爽利接地气,结果没把握好表演的分寸,把爽利演成了咋呼,把接地气演成了浮夸,反倒让角色脱离了现实逻辑,观众看着自然觉得出戏。
同样的,男演员也不能只靠外形撑着人设。精英律师的气质,不是穿一身合体西装就能立起来的,骨子里的专业感、处理事情的笃定感,都得靠表演细节传递出来。
如果表情和眼神都撑不起角色,哪怕长得再帅气,观众也没法相信你是个能独当一面、处理复杂案件的律师。
现在剧集刚开播没几天,首播收视最高冲到了同时段全国第二,数据还算亮眼,可口碑已经出现了明显的下滑趋势。开播前被寄予的厚望有多高,现在观众的心理落差就有多大。不少人都感慨,这么好的题材和配置,偏偏栽在了主演的表演上,实在有点可惜。
其实观众的要求从来都不复杂,不求每个演员都是演技精湛的老戏骨,但至少要让角色看起来真实可信,符合基本的职业逻辑。
尤其是律政这种专业性强的题材,演员的表演更要收着点、稳着点,太外放或者太木讷,都会打破观众对角色的信任感。
说到底,影视剧的核心永远是人,是演员演出来的角色能不能打动观众。平台加持、题材红利、配角托底,这些都是锦上添花的加分项,却成不了决定一部剧好坏的核心项。
真正能留住观众的,从来都是扎实的表演和立得住的角色。如果连核心主角都演得让观众频频出戏,就算有再多的外部加持,也很难让一部剧真正站稳脚跟,收获长久的好评。
热门跟贴