八个独立挤出机，理论上能把多色多材料打印的废料降到几乎可以忽略——听起来像是桌面FDM打印机的一次大跨步。但真正上手之后，事情并没有朝着宣传的方向走。

Thomas Sanladerer在体验Prusa Core One+ INDX时发现，这台机器的麻烦远比想象中多。其中最扎眼的一条是：它似乎不太愿意用别家的耗材。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个看起来很美的前提

先说说这台升级套件的卖点。INDX，也就是八个独立挤出机，官方给出的换色换料废料数据是每次仅0.013克。搭配的是Bondtech双齿轮挤出机，硬件规格本身并不寒酸。

从纸面上看，这套方案确实解决了不少多材料打印用户的老大难问题——废料塔又高又浪费，换一次颜色心疼一次。如果真能做到这个数字，那确实是值得关注的方向。

但问题恰恰出在"理论上"这三个字上。

第一道坎：它只认自家耗材

Thomas遇到的第一个大障碍，是打印启动时那段强制校准流程。这段流程被设计成只适配Prusa自家耗材的特定材料特性。

结果就是，当他试图用Voxel PLA打印时，机器根本走不下去。直到他手动把这段校准序列从g-code里删掉，才勉强继续。

更麻烦的还在后面。删掉校准之后他才发现，整个打印流程用的都是Prusa耗材的材料预设。用别的料，打出来的结果就是失败。

而手动校准的结果，尽管屏幕上显示已经保存，实际上并没有被存下来。这意味着每次开始打印，那段强制校准都得重来一遍，绕都绕不开。

摄像头成了摆设

除了耗材兼容问题，这台机器还有一些让人哭笑不得的设计。

摄像头的位置被INDX硬件挡住了。不只是自动监控没法用，连人想手动往打印仓里瞄一眼，视线也会被固定挤出机的那个装置严重遮挡。

想确认耗材有没有正确装载？基本不可能。想看看打印过程？更别想了。

对于一个主打多材料、多色打印的升级套件来说，看不到里面在发生什么，这件事本身就挺要命的。

和竞品放在一起，差距就出来了

Thomas在视频里还提到了其他一些问题。综合下来，这台Core One+ INDX放在Bambu Lab H2C、Snapmaker U1，以及Prusa自家的XL换头打印机旁边，显得有点站不稳。

他做了一次XL和Core One+ INDX的打印对比测试。结果没什么悬念：XL就是能正常工作，而INDX连部分Prusa自家耗材都打得磕磕绊绊。

这个对比挺说明问题的。同一家公司的产品，定位更高的XL反而更省心，而作为升级选项的INDX却连基本盘都没稳住。

值得等，还是值得绕开

平心而论，INDX这个方向本身是有吸引力的。八个独立挤出机、极低的废料数据、不错的挤出机硬件——这些都是实打实的亮点。

但一台打印机好不好用，从来不是看参数表，而是看它能不能稳定地把东西打出来。当强制校准只认自家耗材、手动校准结果存不下来、摄像头被挡得严严实实的时候，这些亮点就很难撑起日常使用。

对于正在考虑这台升级套件的人来说，Thomas的体验至少说明了一件事：它现在的状态，和"开箱即用"还有一段距离。至于这段距离是固件能补上的，还是硬件设计本身的局限，目前还没有答案。

如果你手上正好有这台机器，或者正在观望，不妨先问问自己：你愿意为多材料打印折腾到什么程度。这个问题的答案，可能比任何参数都更能决定它适不适合你。