白天要上班挣钱，晚上要辅导作业，周末要送补习班，当代家长的苦还没吐完，现在连学校的晚自习，都要家长亲自去坐班了。
最近武汉一所中学的操作直接看懵了一众家长，学校发通知要求家长到教室轮值延时晚自习，明确要求必须是孩子的爸爸妈妈到场，爷爷奶奶外公外婆根本没有代班资格。值班期间不能玩手机，要全程记录学生的所有表现，连谁中途去了几趟厕所都要记在本子上。网传的排班表显示，高一某班从 10 月 8 号到 30 号，每个工作日的晚上都排得满满当当，没有一个空岗。
面对质疑学校解释说这是家校合作，完全自愿参加，实在没时间可以找班主任申请调整，武昌区教育局也证实确有此事，目前已经介入调查。可但凡当过家长的人都懂，排班表都提前半个月排好了，轮到你头上了你说不去，还得专门找班主任开口申请，谁心里不打鼓？真拒绝了，老师会不会觉得你不重视孩子？孩子会不会在班里被另眼相看？这种所谓的自愿，到底有多少选择的余地？
很多人说这事怪学校，其实老师的难处也明摆着，老师从早上七点盯到晚上九点，转天还要正常上班，根本扛不住。北师大的调查早就显示，中小学老师平均每周工作 54.5 个小时，高中老师每周花在非教学事务上的时间就有 11 个多小时，还有一项覆盖全国 24 万教师的调查更直观，义务教育阶段老师平均每天工作 13.75 个小时，超过一半的人每天工作时长在 12 小时以上，负担重是真的。
但老师累，家长就不累吗？国家统计局公布的数据显示，2026 年 8 月全国企业就业人员周平均工作时间是 48.2 小时，平摊到每个工作日接近 9.6 个小时，比法定的每周 40 小时标准整整多干了 8 小时，等于平白多上了一天班。这还只是上班时间，下班之后还要买菜做饭照顾老人，现在学校再给加一个晚自习值班，表面上就一个半小时，算上来回通勤提前到岗的时间，一整个晚上直接就搭进去了。朝九晚五的家长咬咬牙还能协调，那些上夜班的、跑运输的、做餐饮的、经常出差的家长，难道要专门跟单位请半天假，就为了去学校教室里坐一个半小时？把担子从一个已经累到极限的群体身上，挪到另一个同样累到喘不过气的群体身上，这根本不叫解决问题，这叫转移矛盾。
真正的症结到底在哪？说白了就是钱的事。教育部等四部门 2024 年早就发过明确文件，晚自习不能算进课后服务收费项目里，这就意味着学校没法通过收服务费的方式给老师发晚自习加班补贴，要请老师加班看晚自习，这笔钱只能靠财政掏。就拿武汉本地来说，青山区教育局 2026 年部门预算接近 14 亿，可其中八成半都是工资福利这类基本刚性支出，能灵活支配的项目经费只占一成半，摊到辖区几十所学校，能拿出来给老师发晚自习补贴的钱少得可怜。现在全国各地高中晚自习的教师补贴标准差别极大，有的学校值一次晚自习给五六十块，有的地方一节课才给 30 块，不少县中在周末补课被叫停之后，老师的收入直接少了一大截。财政宽裕的地方政府掏钱，财政一般的地方学校自己想辙，财政紧张的地方，自然就把主意打到了家长头上。
可就算家长愿意来，真的干得了这个活吗？老师管纪律靠的是常年的专业训练和身份权威，家长往讲台上一坐，同样是学生上课说话，有的家长觉得无所谓，有的家长就要重重记上一笔，真要是遇上学生起冲突、孩子突发身体不适的情况，值班家长根本不知道该怎么处理，到现在连个明确的责任划分和应急预案都没有。
这些年家长的任务清单一直在越拉越长，辅导作业、护学岗、校园活动、各种打卡任务，现在又添了晚自习值班。每一项单独拎出来看好像都有道理，可加在一起，家长都快成了学校的编外免费员工。表面上喊着 “家校合作” 的口号，实际上就是公共教育投入跟不上的时候，把成本悄悄转到了普通家庭头上。长此以往还会催生新的不公平，时间充裕、收入稳定的家庭能次次到场，工作忙、经济压力大的家庭根本做不到每次都来，到最后家长有没有来值班，很容易被当成重不重视教育的标准。可一个家长天天拼命加班挣钱养家，难道就不是对孩子负责吗？
说到底，学校缺的从来不是免费劳动力，而是合理的人员配置和足额的经费保障，真有晚自习看护的需求，就把服务范围、人员安排、经费来源摆到台面上，让专业的人干专业的事，家长安心上班，孩子安心读书，老师专心教书，这才是教育该有的样子。你遇见过学校给家长摊派的奇葩任务吗？你觉得晚自习该让家长来值班吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴