《黎明行者之血》的英语主角Coen，由演员Will de Renzy-Martin饰演。最近他在一档播客节目里聊到了游戏开发中使用AI配音这件事，说了一段挺值得琢磨的话。

他的核心观点很直接：AI主要能模仿演员的声线，但难以复制演员在录音现场做出的那些表演选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

这话听起来有点抽象，但拆开来看其实很具体。

演员带进录音棚的，不只是嗓子

Renzy-Martin解释说，演员带给角色的不只是说出台词的声音，还包括个性，以及面对导演要求时做出的选择。换句话说，同一句台词，用什么样的语气、在哪里停顿、重音落在哪个字上，这些都不是随机生成的，而是演员在现场根据理解、根据导演的反馈，一次次调整出来的结果。

在他看来，即使使用AI来寻求某种表演，仍然需要有人提出想法并进行引导。AI不是一个能自己完成表演决策的主体，它更像是一个需要被指挥的工具——而这个"提出想法并引导"的过程，恰恰是人的工作。

这个说法其实点到了AI配音争议里一个容易被忽略的层面。大家平时讨论AI配音，焦点往往在"像不像""能不能听出来"，但Renzy-Martin谈的是另一个问题：表演本身是一连串选择的结果，而选择需要判断力。

《黎明行者之血》自己是怎么用AI的

聊到AI配音，就不得不提《黎明行者之血》开发团队自己的做法。

目前已经有其他游戏公司在游戏测试中使用AI生成语音。而《黎明行者之血》的开发团队透露，他们在规划近场镜头时会使用文本转语音工具，之后会邀请演员来饰演角色。游戏最终内容没有由AI合作完成。

这个流程值得注意：文本转语音工具被用在前期规划环节，而不是最终成品里。演员仍然会进棚，角色仍然由人来饰演。AI在这里扮演的是一个辅助角色，而不是替代者。

Renzy-Martin的发言，某种程度上和这个流程是呼应的——工具可以用来做准备工作，但真正落到表演上，还是得有人来做判断和选择。

这件事为什么值得关注

AI配音在游戏行业里已经不是一个假设性话题了。有公司在测试环节用上了AI生成语音，也有开发团队在前期规划里引入文本转语音工具。技术往前走的速度，比很多人预想的要快。

但Renzy-Martin提出的这个角度，把讨论从"技术能不能做到"拉回到了"表演到底是什么"。

如果表演只是把台词用正确的声音念出来，那AI确实可以胜任。但如果表演包含了演员对角色个性的理解、对导演要求的回应、对每一句台词的处理选择，那这些东西就很难被简单地"复制"。

当然，这不代表AI配音没有用武之地。在前期规划、临时音轨、测试环节，文本转语音工具确实能提高效率。问题在于，当它被推到最终成品的位置上时，那些只有人才能做出的选择，该由谁来补上？

Renzy-Martin没有给出答案，他只是说了自己看到的事实：即使借助AI，仍然需要有人提出想法并加以引导。这句话本身，可能就是这个讨论里最实在的一部分。

《黎明行者之血》由Rebel Wolves开发，Bandai Namco Entertainment发行，预计2026年9月3日推出，登陆PC平台，类型为开放世界角色扮演。