兄弟们，老牛今天聊个"冤案"——
王莽，这个被骂了两千年的"篡汉者"，老牛今天要说句公道话：他的改革，方向是对的，只是步子迈大了，扯着蛋了。
先说王莽的"人设"。
王莽这个人，出身西汉外戚王家，但他不纨绔、不奢靡，反而节俭好学、礼贤下士。他当大司马的时候，把自己的俸禄拿出来救济灾民，儿子杀人他逼儿子自杀，满朝文武都服他。
公元1908年，鲁迅在《中国小说史略》里评价王莽："莽之为人，谦恭下士，节俭自持，有周公之风。"1
才堪周公，不是吹的。
但问题来了——周公辅佐成王，功成身退，流芳百世；王莽也"辅佐"汉室，最后却自己当了皇帝，被骂了两千年"篡位者"。
同样是"周公之才"，为什么结局天差地别？
老牛告诉你：因为王莽动了所有人的奶酪。
公元8年，王莽代汉建新，改国号为"新"。他一上台就搞改革，史称"王莽改制"。
第一刀：土地国有化。
王莽宣布：天下土地一律归国家所有，叫"王田"，私人不得买卖。男丁八口以下，占田不得超过一井（约900亩），多出来的分给族人邻里。
第二刀：废除奴隶制。
王莽宣布：奴婢改称"私属"，不得买卖。
第三刀：国家控制经济。
王莽搞"五均六筦"——国家垄断盐、铁、酒、铸钱、山林川泽的税收，设立"五均司市"平抑物价，政府贷款给百姓，低息放贷。
第四刀：币制改革。
王莽先后改了四次币制，搞出"大泉五十""契刀五百""一刀平五千"等几十种货币，把市场搞得一团糟。
老牛说句公道话——王莽这些改革，方向对不对？
对。
土地兼并，是西汉灭亡的根本原因。据《汉书·食货志》记载，西汉末年"富者田连阡陌，贫者无立锥之地"，豪强地主占了全国70%以上的土地，农民沦为佃户或流民。
王莽要搞土地国有、限制兼并、废除奴隶、国家调控经济——这不就是两千年后的"社会主义"吗？
胡适在1920年代就说过："王莽是第一个社会主义者。"
方向是对的，但执行全错了。
为什么全错了？
第一，他得罪了所有人。
土地国有，得罪了豪强地主——你们祖祖辈辈攒下的地，我一句话就充公了？
废除奴隶，得罪了贵族——你们家里的奴婢，我一句话就不让买卖了？
币制改革，得罪了商人——你们手里的钱，我一句话就作废了？
王莽一个人，跟整个既得利益集团干仗。他能赢吗？
第二，他太急了。
王莽在位15年，改了四次币制，平均不到四年改一次。每次改币，旧币作废，百姓手里的钱一夜之间变成废铜烂铁。
《汉书·王莽传》记载："农商失业，食货俱废，民涕泣于市道。"
改革不是请客吃饭，但你也不能把锅砸了再做饭啊。
第三，他太理想主义了。
王莽是个儒家信徒，他信奉的是《周礼》里那套"井田制""大同社会"。但他忘了——《周礼》是理想，不是操作手册。
理想主义改革者最大的毛病：以为人心都是好的。
老牛说句哲学的话。
王莽为什么被骂了两千年？
因为后来的儒家需要他当"反面教材"。
新儒家讲"正统"——什么叫正统？谁坐龙椅谁就是正统。王莽代汉，在儒家看来就是"篡位"，不管他改革好不好，你"名不正言不顺"，你就是错的。
但老牛要问一句：什么叫正统？
禅让制，尧舜禹传下来的，多伟大。为什么后来没了？因为大禹传给了儿子启，开了"家天下"的先河。从此帝制绵延两千年，禅让制后继无人。
为什么？
因为人性。
谁愿意把权力让出去？谁愿意"天下为公"？
王莽想搞禅让，结果自己当了皇帝；他想搞大同，结果天下大乱。
这不是王莽一个人的悲剧，这是制度的悲剧。
老牛说句当下的话。
如今改革开放进了"存量阶段"。
什么叫存量阶段？就是蛋糕不再做大了，分蛋糕的人开始互相抢。
存量博弈，本质上就是革有钱人的命。
王莽当年干的事——土地国有、限制兼并、国家调控——今天听起来是不是很耳熟？
但王莽翻车了。
为什么？因为他没有解决三个问题：
第一，怎么让既得利益者"自愿"让步？
王莽靠行政命令硬来，结果豪强地主全部造反。
第二，怎么让改革有"缓冲期"？
王莽一步到位，没有过渡，没有试点，结果经济崩盘。
第三，怎么让百姓"相信"改革？
王莽改了四次币制，百姓手里的钱一会儿值钱一会儿不值钱，谁还信你？
老牛最后说一句。
历史上多次"存量改革"翻车——王莽改制、王安石变法、张居正改革，哪个不是动了有钱人的奶酪？哪个不是最后不了了之？
存量博弈的命，怎么过？
老牛没有答案，但老牛知道——
改革不能只靠理想，还要靠智慧。不能只靠魄力，还要靠耐心。不能只靠顶层设计，还要靠基层认同。
王莽有才，有魄力，有理想。
但他缺了一样东西——时间。
两千年后的今天，我们能不能给他一点时间？
热门跟贴