10 月 13 日，“养老金要削峰填谷”这个话题引发讨论：领得多的少拿一点，领得少的多拿一点，真能这么办？

我觉得，先别急着赞成或反对，要分清“缩小差距”和“直接扣钱”，这不是一回事。

打开网易新闻 查看精彩图片

提高低养老金群体的保障，有现实意义。但如果把已经领到的高养老金直接砍下来，就涉及缴费年限、缴费基数和制度规则。有人缴了几十年、一直按较高基数缴费，退休后突然被减钱，公平怎么解释？以后谁还愿意多缴、长缴？

其实，温和的办法已有实践。比如 2025 年上海调整退休人员基本养老金，每人每月定额增加 50 元。只看这部分，原来领 1000 元，相当于增加 5%；领 5000 元，相当于增加 1%。低待遇者增幅更高，但不是从高待遇者口袋里扣钱，也不是个人的完整调整幅度。

所以，我更赞成“托底”，而不是简单“砍高”：适度提高低待遇保障，同时保留多缴多得、长缴多得的激励。钱从哪里来、怎样持续，也必须讲清楚。

养老金改革不是把数字拉平，而是让保障更公平、更稳定。你觉得，应该优先提高低养老金，还是限制高养老金的涨幅？