前言
一艘希腊籍油轮“Minerva Zen”9月22日从圣彼得堡出发，装着约28万桶俄罗斯柴油和瓦斯油，关闭了目的地信号，一路向西。美国财政部发放允许这笔交易的第135号通用许可证是在10月9日——距离这艘船出发，已经过去了17天。油轮比许可证先上路。这说明华盛顿与莫斯科之间关于柴油的安排，在特朗普与普京通话并高调宣布之前数周，已经在操作层面启动。
10月9日，特朗普与普京进行了一次“非常成功”的通话，双方达成一致，俄罗斯将立即向美国及全球市场供应超过30万吨柴油，11月再供应50万吨，12月达到100万吨。俄罗斯副总理诺瓦克随后证实，俄政府已迅速发布命令，部分解除对柴油出口的禁令。美国财政部外国资产控制办公室同日发布第135号通用许可证，正式授权与俄罗斯柴油相关的销售、交付、卸货及进口活动，豁免有效期至2027年4月7日零时。
先说制裁的规模。
截至2026年8月，其他国家已对俄罗斯实施超过3.37万项制裁，其中约97.3%为2022年2月底以来所实施。实施限制措施最多的国家是美国，占制裁总量的22%，约7400项。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在9月21日的发布会上明确表示，目前美国针对俄罗斯企业、个人等的各种制裁已超过3万项。
再看美国为什么需要这笔柴油。
美伊冲突爆发至今，霍尔木兹海峡危机使全球柴油供应链遭受重创。与此同时，乌克兰对俄罗斯炼油厂持续发动无人机打击，使得俄罗斯柴油出口从每天约100万桶骤降至每天19万桶，俄罗斯甚至自己都开始进口柴油。根据国际能源署数据，8月俄罗斯炼油厂至少遭到22次袭击，俄原油加工量减少到380万桶/日，较冲突爆发前下降约30%。
两个供应端的收缩叠加在一起，全球柴油市场迅速收紧。美国柴油价格较美伊开战前上涨超过70%，9月下旬突破每加仑6.5美元的历史高位。美国商业柴油库存下降了11%，而周出口量反而增加了31%。萨默斯在社交媒体上指出，美国每天供应约150万桶柴油，占全球海运柴油贸易量约800万桶的近五分之一。
中期选举下月即将登场。汽油价格已升至每加仑4.36美元。高盛将民主党的领先优势与美国零售汽油价格走势直接挂钩——汽油从年初的约3美元/加仑飙升至春季近5美元，民主党在通用选票中的领先优势也从约5个百分点扩大至近9个百分点，两条曲线高度同步。共和党高层已公开敦促特朗普禁止美国柴油出口以“止血”，来自农村地区的议员反弹尤为强烈。
特朗普政府要平抑油价，只有两条路：要么结束在中东的军事行动，让霍尔木兹海峡恢复通航；要么迫使乌克兰停止袭击俄罗斯炼油厂，让俄罗斯恢复出口。两条路都走不通。放开俄罗斯柴油进口，是唯一能在短期内见效的选项。
柴油协议只是第一步。
据路透社报道，美俄高层正在讨论更大规模的能源合作，包括引入美国投资者参与北溪管道项目，以及涉及俄罗斯卢克石油公司资产的数十亿美元交易。美国特使库什纳已与俄罗斯总统普京的顾问德米特里耶夫就引入美国投资者入股北溪天然气管道进行会谈。白宫方面称近期未有相关讨论，但强调任何协议均须由俄罗斯与美国国际开发金融公司及财政部进行谈判。
北溪管道自2022年遭破坏以来一直处于闲置状态，美国、欧盟均对其实施制裁，任何恢复运营的尝试在现行制裁框架下均属违法。现在美俄在讨论让美国投资者入股，等于在制裁框架之外另建一条通道。如果这条通道打通，俄罗斯对欧洲的天然气供应将以“商业合作”而非“政治对抗”的面目重新出现。
另一条线是铝。今年4月，美国确认对俄罗斯铝产品维持200%的进口关税，且适用于所有含俄罗斯冶炼原铝的制品。但普京在2月就曾表态，如果美国取消进口限制，俄罗斯愿意恢复对美出口约200万吨铝，并提议与美国联合勘探俄罗斯稀土金属资源，考虑在西伯利亚克拉斯诺亚尔斯克地区成立合资企业。
欧盟的反应是最直接的一层。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在10月10日就表示：“如果停止对俄罗斯柴油的制裁，俄罗斯将获得更多用于战争的收入。现在不是放松对俄罗斯施压的时候。”10月12日，欧盟成员国外长会通过了针对俄罗斯军工复合体的新制裁名单，涉及约1600个个人和实体。卡拉斯对美方的柴油交易没有正面回应，但欧盟推进第22轮制裁的节奏表明，布鲁塞尔方面不打算跟着华盛顿调整方向。
德国方面明确表态：“自2023年以来，俄罗斯石油和原油产品已成为欧盟制裁目标，德国未从俄罗斯进口任何石油或石油产品。”
问题在于，欧盟维持制裁的成本，正在被美国的单方面行动稀释。2023年以来，欧盟为维持对俄柴油制裁承受了能源价格上涨和供应来源重构的代价。现在美国直接打开进口通道，欧盟内部的制裁共识将面临更大的维护压力。
对俄罗斯来说，这笔交易的收益需要分层来看。
短期来看，柴油出口的直接经济收益有限。俄罗斯财政因能源收入缩水而承受压力，柴油出口恢复能提供一定的喘息空间，但30万吨的量级对俄罗斯整体财政的改善幅度不大。
真正的收益在于结构层面。俄罗斯获得了一条稳定的、不受制裁约束的成品油出口渠道。在欧盟和英国仍然维持对俄进口禁令的背景下，美国单方面打开缺口，对俄罗斯打破制裁包围圈具有示范效应。既然美国可以豁免柴油，那其他品类的能源交易为什么不能豁免？这个口子一旦开了，制裁体系的整体约束力就会从根上松动。
回到3万条制裁这个数字。
制裁数量本身从来不是衡量制裁效果的标准。3.37万项制裁覆盖了从个人资产冻结到技术出口管制、从金融交易限制到能源进口禁令的几乎所有维度，但制裁体系能否维持，取决于三个条件：实施国内部的政治共识是否稳固，被制裁国的替代渠道是否存在，以及全球供应链的弹性是否足以吸收制裁带来的扭曲。
柴油协议同时冲击了这三个条件。美国国内的政治共识在中期选举压力下出现裂痕；俄罗斯通过向美国直接出口柴油，获得了绕过制裁的正式渠道；全球柴油供应链的紧张让制裁带来的扭曲成本变得不可承受。
制裁体系从“施压工具”变成了“被施压对象”——当实施国自己需要被制裁国提供关键物资时，制裁的威慑力就完成了逆转。
3万条制裁沦为笑柄这个说法，重点不在于数字本身，而在于制裁体系的设计前提被推翻了。制裁的逻辑是：通过切断与被制裁国的经济联系来迫使其改变行为。但当实施国主动恢复这种联系，而且是在公开宣布、高调感谢的语境下恢复，这个逻辑就不再成立。
特朗普在通话中说“我想向普京总统道谢”——这句话的分量，比3万条制裁加起来都重。
热门跟贴