A股再现“天价离婚”。10月12日盘后，神农集团（605296.SH）发布公告，公司控股股东、实际控制人何祖训与罗婉瑜的离婚诉讼已在法院主持下达成调解。何祖训所持公司2.61亿股股份中的30%——即7830.5万股——将划归罗婉瑜单独所有。以10月12日收盘价30.43元/股计算，该部分股份市值约23.83亿元。
根据公告披露的《民事调解书》（（2026）云0111民初22012号），2026年9月，罗婉瑜因个人原因向昆明市官渡区人民法院提起诉讼，要求判令其与何祖训解除婚姻关系并进行财产分割。在法院主持下，双方达成调解协议。
调解书明确：何祖训持有的神农集团261,016,651股股票中，30%即78,304,995股股票及对应的全部权益，包括但不限于分红、送股、资本公积金转增股本、配股及其他股份变动所产生的新增股份等，归罗婉瑜单独所有。何祖训须于收到民事调解书之日起30日内配合完成过户登记手续。
值得关注的是，这一结果与9月下旬诉讼消息首次曝光时的市场预期存在显著差异。9月24日，公司披露何祖训被起诉离婚的公告后，神农集团股价大幅跳水，盘中一度触及跌停，报30.33元，跌幅达9.73%。彼时何祖训直接持有公司2.61亿股，占总股本49.60%，按当时股价对应市值约87.7亿元。市场普遍担忧，若股权被大幅分割，公司控制权稳定性将受到严重冲击。
从9月24日到10月12日，神农集团股价从约33.6元/股回落至30.43元/股，区间跌幅接近10%，期间还伴随着核心高管顿灿的提前辞任。13日开盘价报30.17元/股，开盘后，股价呈现短暂上行的趋势，盘中触及31.00元/股，随后便下行盘整，截至午间收盘，报30.09元/股。
此外，虽然股权被分割了近三分之一，何祖训的控制权却未受影响——这得益于双方同步签署的《一致行动协议》。
根据公告，该协议的核心条款包括：罗婉瑜在行使提案权、表决权等股东权利时，须与何祖训保持一致行动；未经何祖训同意，罗婉瑜不得向董事会、股东会提出任何提案或临时提案；双方提名的董事在董事会表决时亦须采取一致行动。上述安排在罗婉瑜持有公司股份且何祖训被认定为公司实际控制人期间持续生效。
这意味着，7830.5万股虽然登记在罗婉瑜名下，但在公司治理层面，其表决权仍与何祖训保持统一。神农集团在公告中明确表示：“公司实际控制人未发生变化。”
从法律视角看，一致行动协议构成了一道关键的制度缓冲。公司控制权的核心不在于股票登记在哪个自然人账户，而在于股东大会和董事会的最终决策权归属。一致行动协议通过将分散在不同主体名下的表决权统一行使，维持了何祖训对公司的实际控制力。不过，协议效力依赖于双方持续履约——一旦出现一方拒绝执行协议的极端情形，公司治理仍可能面临新的不确定性。公告披露的协议终止条件中，也包含了“何祖训未按照法院调解书的内容履行任一义务”等触发条款。
而且，将目光从股权分割移开，神农集团当下的经营处境或许更值得投资者关注。
2026年上半年，神农集团实现营业收入24.89亿元，同比下降11.02%；归母净利润亏损8.09亿元，同比由盈转亏；扣非净利润亏损8.15亿元。
生猪养殖行业自2024年下半年进入周期低谷后，至今未能完全恢复。饲料原料价格高位运行与出栏均价低迷叠加，多家上市猪企均陷入不同程度的亏损。神农集团最新披露的经营数据显示，2026年9月公司销售商品猪24.28万头，同比增长10.31%；但商品猪销售收入仅3.44亿元，同比下降4.97%；销售均价10.46元/公斤，环比下降1.51%。量增价跌的格局，折射出行业产能去化进程的艰难。
神农集团于2021年5月以56.08元/股的价格在上交所主板上市，保荐机构为中泰证券。上市首日盘中创下74.90元的历史最高价，而目前30.43元的股价已处于破发状态，总市值约160亿元。
而对于投资者而言，此次股权分割事件有几个层面的影响值得持续跟踪。
其一，何祖训分割后的持股比例将降至约34.72%（按总股本测算），罗婉瑜则以14.92%的持股成为公司第二大股东。尽管一致行动协议锁定了表决权，但协议本身的期限、解除条件以及双方关系的长期走向，仍是控制权稳定性的潜在变量。
其二，神农集团预计于10月28日披露2026年第三季度报告。在行业周期底部尚未出现明确拐点的背景下，公司能否通过成本控制和产能优化改善经营表现，将是决定股价中期走势的关键。
其三，公司近期人事变动频繁——9月22日，养殖板块核心管理人物顿灿因个人原因辞去董事、副总经理及养殖事业部总经理职务，原定任期至2028年5月。在行业低谷期核心高管提前离场，叠加实控人婚变事件，公司治理层面的关注度短期内难以消退。
目前，神农集团尚未就股份过户的具体进展进一步披露。根据调解书要求，何祖训须在收到调解书之日起30日内配合完成7830.5万股股份的过户登记手续，这一时间窗口的履行情况值得持续关注。
热门跟贴