北京朝阳区一位81岁的陈先生，今年9月22日下午接了一个电话，对方自称是他孙子的朋友，说他孙子被车撞了，在医院等着交8万块医疗费。
陈先生放下电话就往外走，要去银行取钱。他走到通州张家湾一家银行的时候，被赶来的民警拦住了。
民警告诉他，那个电话是假的，陈先生后来才知道，如果钱取出来，会有人在指定地点等着他，现金当面交出去，全程用不了几个小时。
这不是孤例，从去年到今年，北京、黑龙江、四川、江苏、云南，多地警方陆续通报了同一种类型的案件：诈骗分子不再只盯着手机屏幕上的“转账”，他们把最后一步放到了线下。
有人上门取现金，有人上门装设备，有人拎着工具箱敲开独居老人的门，诈骗的“最后一公里”，正在变成面对面。
这类骗局的话术高度一致，电话那头的人自称是老人的子女、孙辈，或者子女的朋友、同事，理由永远是急事：出车祸了、打架被抓了、嫖娼要交罚款了。
核心诉求只有一个：马上准备现金，不要转账，不要告诉别人，会有人上门来拿。
黑龙江富锦市80岁的丁老先生，今年1月接到一个电话，对方冒充他的儿子，说在外地开车撞了人，需要赔钱私了。
老人信了，把17万元现金交给了上门取钱的人，过了两天，他又接到“派出所所长”的电话，说儿子把人撞死了，得再准备4万块，直到真正的儿子回家，老人才知道自己被骗了。
浙江宁波警方通报的数据更具体，这类冒充晚辈的诈骗案件，从拨打电话到上门取现，最快的只用20分钟，最慢的也不超过6个小时。
上门取钱的人，多数是外省招募来的未成年人。
北京警方今年打掉的3个取现团伙里，29名嫌疑人中，取现人员全部是不满16周岁、辍学在家的孩子，境外诈骗分子通过网络把他们招过来。
这些孩子知道自己取的是什么钱吗？可能知道，也可能不完全知道，但他们拿到的报酬，和17万现金的数额之间，差着几个数量级，被抓住的时候，有的孩子才十五六岁。
如果说冒充亲人取现还属于老骗术的“线下化”，那另一类骗局则是专门为上门设计的。
昆明盘龙区多个小区的居民，今年陆续遇到一伙穿蓝色工装、挂工作牌的年轻人，他们敲门说自己是燃气公司的，免费检查管道和灶台。
进屋之后，拿出一台检测仪对着灶台照，仪器突然报警，“阿姨，您家灶漏气了，随时可能出事，得马上换。”被骗的基本都是独自在家的老人，有人当场掏钱换了所谓的“安全灶”。
警方后来查明，那台检测仪是人为操控的，想让它什么时候响就什么时候响，11个人被当场抓获。
扬州江都区一个戴头盔的男人，骑摩托车在周边乡镇转悠，跟村民闲聊，打探谁家子女叫什么、在哪工作。
信息拿到手之后，他上门自称是老人女儿的老同学，说顺路去看班主任，身上没带现金，想借点钱应急，因为能准确说出女儿的名字，老人没起疑心。
这个人用同样的方法骗了22名老人，金额从100元到几百元不等。法院判了他一年一个月。
四川资阳的骗局更“精准”。嫌疑人骑无牌摩托车，戴头盔遮挡面部，冒充的是老人子女务工所在工地的“项目经理”。
话术是：你孩子在工地出了事故，急需借钱处理，被骗的是一位年过八旬的老人，患有脑癌和心衰，被骗走的1000元是治病的钱。
这些案件的共同点是：骗子知道老人家里有什么人，知道他们白天一个人在家，知道他们手里有现金。
信息从哪里来，警方没有完全公布。但可以确定的是，有人提前踩过点，有人提前打听过。
还有一种上门，当事人甚至不觉得自己被骗了。
有人穿着通信公司的工装，拿着工牌，敲门说免费升级宽带，进屋之后，在电话线或者网线上接一个小盒子，告诉老人“装好了，网速会快”，然后离开。
那个盒子叫VOIP网关设备，作用是把传统的电话信号变成网络信号，境外诈骗分子通过这个盒子，可以用老人家里的座机号码往外打电话。
受害人看到来电显示是一个正常的本地座机，防备心降了一半。
上海闵行区法院今年判了一个案子，被告人赵某在“日薪300元加提成”的招聘广告吸引下，穿上印有运营商标识的工作服，以“网络维修”为名上门安装VOIP设备。
几个月里他在上海多个区安装了设备，还去了北京、天津，法院最终以帮助信息网络犯罪活动罪判了他十一个月。一个被他安装的设备所拨出的电话，骗走了另一位受害人6900多元。
安装设备的人未必直接参与诈骗，但他们的行为本身已经违法，而被装了盒子的老人，直到警察找上门，可能都不知道自己家里的电话线曾经被用来打过诈骗电话。
这些上门骗局有一个共同的结构：先用一个电话制造紧急感，再用“上门服务”把骗局落地。
电话里那句“不要告诉别人”“不要报警”，掐断了老人对外求助的路径，而“上门”这个动作，又把骗局从虚拟空间拉进了物理世界。
一个人穿着工装站在你家门口，拿着检测仪报警，跟你说“随时可能出事”，这些视觉和触觉的信息，比电话里的声音更有说服力。
北京警方通报里的一个细节值得注意：骗子会编造“手机被撞坏了”“手机被警方没收了”之类的理由，防止老人挂掉电话后打回去核实。
有的骗子甚至能说出老人子女当天的出行情况，让老人觉得“连这个都知道，肯定是真的”。这些信息的来源，警方指向了非法获取的公民个人信息。
话说回来，这类骗局的技术含量并不高，一台可以遥控的检测仪，一套从网上买来的工装，一个境外电话。
但它们的成功率不低，因为瞄准的是人心里最软的那块地方，子女出事了，老人来不及想别的。家里灶漏气了，老人不敢不换。网速免费升级，老人觉得是好事。
这些骗局里有一个反复出现的角色：上门的那个人。
他可能是十五六岁的辍学少年，被“日薪300”的招聘广告吸引，坐了几个小时的车到另一个城市，在指定地点等着一个老人递过来一沓现金。
他可能是骑着摩托车戴着头盔的中年人，提前踩好点，知道哪家老人一个人住、手里有闲钱。
他也可能只是一个待业青年，看到招聘广告去面试，对方给了他一台设备、一套工装、一张电话号码表，让他挨家挨户敲门。
这些人未必都是“职业骗子”，但他们都在同一个链条上，做了同一件事：把骗局从电话那头，送到了受害者的门口。
北京警方的通报里有一段话，是说给这些人的家长听的：家长应关注孩子动向，发现异常“兼职”及时制止，防止其沦为电诈帮凶。
这句话的潜台词是，那些上门取现的未成年人，自己也是被利用的人。
陈先生的8万块没取出来，丁老先生的17万，李奶奶的5万，贾奶奶的200块，还有那个患脑癌老人的1000块治病钱，都被人当面拿走了。
这些钱能不能追回来，要看警方能从取现的人身上摸到哪一层，但有一点是明确的：钱一旦交到上门的人手里，追回来的难度，比银行转账大得多。
转账有记录，有冻结的可能。现金递出去，就断了。
朋友们，对此你怎么看？评论区聊聊。
热门跟贴