来源：市场资讯

（来源：全球变化研究信息中心）

9月17日，《科学》（Science）发表题为《保护热带森林在生物多样性与气候方面比恢复更具成本效益》（Protecting Tropical Forests is More Cost-Effective for Biodiversity and Climate than Restoration）的文章指出，尽管诸多森林保护策略以防止毁林或恢复已砍伐土地为主，但保护现有森林免受择伐、野火等干扰的方案，往往能实现最高的成本效益。

遏制森林砍伐并推动森林恢复是应对热带森林生物多样性与气候危机的核心策略。避免森林干扰也极为重要，但受到的关注却相对较少，且目前对这3种干预措施的相对成本效益尚不明确。来自英国兰卡斯特大学（Lancaster University）、巴西国家农业研究公司亚马孙分公司（EMBRAPA Amazônia Oriental）、瑞典斯德哥尔摩环境研究所（Stockholm Environment Institute）等机构的科研人员，基于2010—2020年巴西亚马孙毁林前沿区的实地深度调查与高分辨率遥感数据，对比分析各项干预措施所带来的生物多样性效益、碳效益及其成本。

研究结果表明：①避免对森林产生扰动带来的收益最大，且比恢复措施更具成本效益，其结论在不同收益与成本假设下均保持稳健。②避免森林砍伐对碳储存最有效并最具成本效益，而避免火灾、伐木等干扰对保护生物多样性最有利。③综合干预措施可带来最大的综合收益，对于逆转生物多样性与碳损失具有关键作用。该研究证实，广阔热带森林毁林前沿区可遏制并逆转生物多样性与碳损失，但需采取综合干预方案以获取最高成本效益。预防干扰的保护策略成本效益突出，亟待加大支持力度。