【2026年第121期】
社会生活中，随着移动支付的普及，“指尖上的交易”日益频繁。然而，因操作失误导致的“乌龙”转账也时有发生：向陌生人转错账、充值充错卡、财务多发工资……面对这些突如其来的“天降横财”，收款者是暗自窃喜还是主动归还？转账方又能否顺利要回“血汗钱”？
近期，汝城法院连续审结了几起类似的案件，为公众敲响了法律警钟。
案情一：离职结算多转两万余元，依法判决返还
郭某曾在吴某担任法定代表人的公司短暂任职半月。双方虽未签订书面劳动合同，但经核对确认，郭某应得工资为两千余元。然而，在结算工资时，吴某通过微信向郭某转账支付工资时因操作失误，多付了两万余元。
事后，双方在微信中沟通确认了吴某多转账支付两万余元的事实。郭某口头答应返还，吴某多次催讨，郭某却迟迟未有实际行动，甚至拒绝返还。无奈之下，吴某诉至法院。
法院经审理认为，郭某多收取的两万余元缺乏法律依据，构成了不当得利。根据法律规定，郭某应向吴某返还多收取的款项。
案情二：扫码转账误转陌生人，法院调解挽回损失
无独有偶，邵某也遭遇了类似的烦心事。邵某与朱某同在一个微信聊天群内，但此前并非微信好友，也无私下经济往来。某日，邵某因自身操作失误，误扫了朱某的微信收款码，向其转账人民币近三万元。
邵某发现转错账后，立即联系朱某说明情况并要求返还。在沟通后朱某虽退还了10000元，但对于剩余款项，无论邵某如何催讨，朱某均未予返还。纠纷由此引发，邵某遂向法院提起诉讼。
考虑到该案事实清楚，且双方有调解意愿，承办法官积极与双方沟通。经过法官的耐心释法明理，朱某认识到自身行为的法律后果，最终双方达成调解协议，承诺分期向邵某返还剩余款项。至此，该起纠纷得以圆满解决。
“天上不会掉馅饼”，不当得利必须还
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”
01
对于转账方：在通过微信、支付宝或银行转账时，务必仔细核对收款人姓名、账号及金额，避免因一时疏忽造成不必要的麻烦和损失。一旦发现转错账，应第一时间保留转账记录、聊天记录等证据，及时与对方沟通；若对方拒绝返还，应及时通过法律途径维护自身合法权益。
02
对于收款方：面对“意外之财”，切勿心生贪念。明知是他人误转或多转的款项而拒不退还，不仅违背诚信原则，更触犯法律底线。若涉案金额较大且拒不退还，甚至可能构成刑法中的侵占罪，面临刑事处罚的风险。
「供 稿」肖慧恣
「编 辑」谭 娟
「一 审」唐盼霞
「二 审」胡敏刚
「三 审」张 梁
1.
2.
3.
4.
5.
热门跟贴