最近几天教育类的新闻让人发狂，不少地方的学校发布通知，发动学生家长自愿到校，看学生午休，看学生晚自习。
这样的事情，比当是让家长参与护学岗引发的争论更大。
毕竟护学岗只是在早晨那一会，但现在午休还有晚自习都要求家长来参与，这对于有工作的家长来讲，简直是一场噩梦。
再说了，都已经发动家长看晚自习了，这晚自习不要也罢了吧。
第一，发动家长看晚自习，说明学校里已经没办法再调动老师了，晚自习不要也罢。
按说，学校里面的事情应该归学校负责，归老师负责。但现在都要让家长参与到学校日常的管理当中去了，那说明学校已经没有足够的能力来调动老师参与了。
或者说，在现有的教学教育制度之下，老师已经没有足够的时间和精力在午休和晚自习来付出劳动了。
有人说，重赏之下必有勇夫。学校不能调动老师，还是因为给的钱太少，这可能是只是一部分原因。
学校老师的薪酬和职称、绩效等等很多分配原则有关，比较复杂。即便是有专项拨款，可能也未必能达到预期效果。
另外一方面，老师也是人。除了日常的教育教学之外，学生的安全问题、学生的健康成长问题、教育部门安排的各种打卡任务问题等等，也占据了老师大量的时间。
所以，学校里安排老师估计有些困难，才会想到让家长参与到工作当中去。老师都参与不了，家长参与也是困难重重，这晚自习不要也罢。
第二，午休和晚自习都需要家长看着，说明午休和晚自习学生的效率特别低，还不如直接取消
以前学生的午休和晚自习都习惯了让老师来看着，但现在限于现实的条件，学校把家长搬进校园。
但实际的情况是，这个年龄段的学生，午休和晚自习都需要家长来给看着，那说明这些孩子学习的效率就特别低。甚至说，很容易出乱子。
那既然如此，还不如直接取消，让这些学生各回各家，各找各妈。
反正在学校里也学不到什么东西，反而给老师、给家长增添了这么大的麻烦，而且还很容易在社会上引起争议。那既然如此，还不如直接取消。
取消的午休和晚自习，把这段时间直接交给孩子们自己。让孩子们自己回家，东看看，西瞧瞧，也许就会找到他们所喜欢的东西，也许就会让他们了解到自己以后的发展方向。
如此，对学生们来讲，还不如直接取消了呢。他们可以更自由了，也可以有更充足的时间来探索自己喜欢的事情，反倒可能有利于他们学习成绩的提升，有利于他们的全面成长。
第三，都已经让家长来看午休和晚自习了，说明学校已经束手无策了
教育系统在教育系统内部是很有话语权的，因为它所管着的是老师，所管着的是学生，有相应的纪律。
但是，教育系统对于教育系统之外，它没有什么约束力。因为他没办法从社会其他组织来争取到可靠的力量，只能把压力传导给学生家长。
同时也说明，学校在自己的范围之内，面对现状，已经处理不了现在的困境了，已经处理不了现在的问题了。
一个学校现在要负担着很多层面的工作，比如说学生食品安全的工作，比如说校园霸凌的问题，比如说社会其他方面所交付的任务，学生的疫苗等等。
更不用说，还有提高学生的学习成绩这个主线任务了。
所以，学校的压力也很大，学校的负担也很重。面对午休、晚自习这样的事情，又没有办法找到其他组织来分担这种压力，只能传导给学生家长。
那既然如此，这晚自习、这午休不要也罢。
有人说，那这么多寄宿制的学校怎么办？不上晚自习、不上午休，这些孩子上哪去？
还有人发牢骚说，这也让学生家长参与到学校的午休和晚自习的管理，那还不如让家长直接陪读呢。
所以呀，那就陪读吧，让学生放了学直接各回各家，各找各妈，哪怕是陪读的那个小房子。
学校出台这样的政策，肯定有自己的难言之隐。既然此事引起了这么大的轰动，那就说明这个办法需要改。
然而改到最后，我们忽然发现，还不如直接取消拉倒。
午休也好，晚自习也罢，直接取消吧。学生也高兴，学校也高兴，老师也高兴，家长慢慢地接受了，都万事大吉了。
热门跟贴