（来源：荔枝新闻）
转自：荔枝新闻
近日，24岁的网红吃播博主“干饭莹莹”因长期催吐导致钾流失去世，引发社会关注。
然而，这样的悲剧并不是第一次发生——网红“三千哥”在2023年5月16日的一场直播PK中，连续饮用4瓶白酒后因饮酒过量身亡，殁年34岁
同时记者发现，在一些短视频平台上，仍有大量以暴饮暴食、过量饮酒为卖点的“吃播”博主活跃，甚至有女生在视频中一次点大量外卖、喝七八种酒。
医生警告：暴饮暴食的代价，远比想象中严重
江苏省中西医结合医院消化科副主任医师潘程宇在接受采访时指出，暴饮暴食和大量饮酒对身体的伤害是双重的。
“从短期来说，大量的暴饮暴食和大量的饮酒，有可能会诱发高脂血症，从而引起高脂血症胰腺炎的发生。从长期来讲，长期大量的饮酒、大量的暴饮暴食，发生心脑血管疾病，比如说心源性猝死、脑梗塞这种疾病的风险，就会比正常人群要高得多。”
这不是危言耸听。近年来，多位吃播博主因长期暴饮暴食、过量饮酒而猝死的案例证明，镜头前的“大快朵颐”，背后是对生命的透支。
镜头外的代价：被吃播“喂”偏的观众
吃播的危害，不止于镜头前的那个人。
对观看者而言，长期刷到暴饮暴食、过量饮酒的视频，最直接的影响是模仿。尤其是青少年，很容易把“能吃能喝”当成“酷”和“豪爽”，把浪费当成“排场”。
而更深一层的影响，则是饮食观念的扭曲。吃播视频里，食物往往不是用来品尝的，而是用来“挑战”的——比谁吃得多、喝得猛、点得夸张。这种内容反复出现，会让人对“正常一餐”的认知越来越模糊，同时对于本身就有饮食焦虑或身材焦虑的人来说，看吃播还可能诱发暴食、催吐等极端行为。
此外，吃播还容易传递一种假象：怎么吃都不胖，越能吃越赚钱。屏幕前的人只看到博主大快朵颐，看不到催吐、看病、住院。这种信息不对称，会让一些年轻人误以为“吃播是一条轻松的路”，从而忽视了背后的健康代价。
视频标注了“虚拟演绎”就能免责了吗？
记者注意到，不少吃播视频都标注了“虚拟演绎，仅供娱乐”等字样。那么，有了这行小字，发布者就能对其产生的负面影响免责吗？
江苏新高的律师事务所高级合伙人李伟龙律师明确表示：不能。
“《反食品浪费法》明确禁止制作、发布、传播、宣扬暴饮暴食、量大多吃的音视频。就算底部打上演绎字样，如果视频画面仍然直观展示夸张大量进食，客观上依然在向外输出暴饮暴食的示范效果，监管机关仍然可以作出责令删除、警告、罚款。”
李伟龙进一步指出：“写了这‘虚拟演绎，仅供娱乐’，代表你承认这是剧本，但剧本也不能拍法律明文禁止的内容。”
封了一批，又冒一批：畸形吃播为何总能“复活”？
事实上，针对畸形吃播的治理早已有之。2020年起，相关专项行动多次开展，累计处置超1.36万个违规“吃播”账号。然而风口过去，畸形吃播却并未消失，而是换了个形式重新冒头——有的从“大胃王”变成“探店狂点”，有的从“直播豪饮”变成“短视频微醺”。问题究竟出在哪？
南京传媒学院副教授文心给出了一个更深层的分析。
“在我们当代的社会当中，独居的人口增加，社交的原子化加剧，饮食的焦虑普遍存在。那么吃播们就回应了这样的陪伴需求。所以你看，算法在执行既定目标，平台在追求商业利益，MCN在追求最大化的商业回报，主播在应对他们的生存压力，受众在满足自己的心理需求。”
文心认为，治理必须从“分内容”转向“改结构”：“只要极端的吃播不再能靠越界获利，而我们的社会文化又能提供不以自我消耗为代价的承认方式，这个情况才会有根本性的好转。”
一个24岁的生命戛然而止，留下的是屏幕里还在循环播放的“大快朵颐”。平台不能只看流量，算法不能只认停留时长，MCN不能只算商业回报，主播不能拿命换钱，而作为观众，我们给畸形吃播的每一次点击、每一个点赞、每一笔打赏，都在为下一场悲剧添柴加火，吃播本该是美食分享，不该变成自我消耗的表演。
江苏广电荔枝新闻中心 深潜工作室| 刘梦雷 刘小慧 汪乐萍
热门跟贴