《挖掘者》争议不断。
若不是阿汤哥靠碟中谍系列和《壮志凌云2》积攒了海量口碑，这片将被差评淹没，现在两极分化算是一个正常范围。
这是华纳被派拉蒙收购前巨亏的一部电影，拍摄超支，成本飙升至1.6-1.8亿美元，宣发1亿美元。
全球票房仅4000多万刀，北美更是惨不忍睹，亏本已成定局，可达2.45亿美元，极有可能超过华纳另一部赔本2亿美元的《闪电侠》。
何况还因乳华（下面会详说）失去了内地市场，就连香港也直接撤档，失去了全球第二大票仓。
这也是继《碟中谍7》《碟中谍8》之后，汤姆·克鲁斯第三部亏损的大片，难以想象火了几十年，全世界的偶像，又靠《壮志凌云2》回了一波大血的阿汤哥竟然在票房上接连败北，还即将登上尴尬纪录榜。
说来也怪，64岁了突然想起来冲奥了。
还专门找来了奥斯卡专业户亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊尼亚里图，摄影也是奥斯卡最佳摄影三连冠的卢贝兹基，大师班底保驾护航。
阿汤哥学着《荒野猎人》中莱昂纳多的样子扮丑，企图以苦劳打动评委，但这样一来，公关奥斯卡又得花费至少1500万刀，那《挖掘者》离创造好莱坞亏本影史纪录也不远了。
虽然《荒野猎人》里莱昂纳多的演技不一定够得着影帝殊荣，但该片本身还是能看的。
《挖掘者》呢？这片的所有精华都在预告里，看了预告相当于看了七八成内容，其他都是凑时长的拖沓敷衍。
伊尼亚里图或许就没把这片当回事，只是领钱完成任务，这也可见许多我们眼里的大导演也没那么有艺术底线。
他可不是什么小人物，与阿方索·卡隆、吉尔莫·德尔·托罗并称墨西哥三杰，影史第三位奥斯卡连庄最佳导演，还手握戛纳最佳导演，但只要钱到位，一样可以化身工具人。
接下来说说正片。
关于涉及中国的部分，其实完全可以删掉，于剧情推进和人物塑造而言作用不大。
片中美国总统说中俄要偷石油，红色分子是霍乱起源，甚至要核平中俄，幽默老美，总能整活，这是该片唯一提到中国的内容。
要说辱，确实把中国当成强盗了，删掉也无妨，但它保留了，有点刻意。
要说不辱，也行，一个深井冰说的话，一个把中国当成假想敌的影片，的确没必要太在意，显得我们捕风捉影不大度。
所以这是一个模棱两可的解读，就看站在什么立场，毕竟现实中的老特头可不会将中俄当敌人，做朋友还来不及呢。
但好莱坞是民主党的大本营，黑阿川已成默认共识，投名状谁都得交，从这方面解构的意义不大，都是些老生常谈的议题。
本片最大的问题是不好看。
角色人均狂躁症，阿汤哥从头到尾就没正常过，一直在吼在制造噪音，十分聒噪，比《至尊马蒂》里的甜茶还要闹腾。
如果大吼大叫，五官乱飞算演技的话，甜茶早拿影帝了，阿汤哥重走晚辈路，恐怕也不会有奇效，哪怕加了黑色幽默的荒诞估计也无济于事。
内容老的如同冷战时期美苏对抗黑苏联的影片，就算加了元电影颠覆再重构的结构也无法让人感兴趣。
阿汤哥是世界上最有权势的男人，与一群权贵老白男决定着全球走势，他们在格陵兰岛挖石油挖断了冰川，导致冰川断裂，即将撞向欧洲。
期间，又有一块更大的冰川向美国撞来，全球陷入危机，然后老白男们围绕这两块冰川展开各种叽叽喳喳的讨论，最终也没有商量出个结果，反正把人吵到了。
最后，五年过去了，末日来临了，权贵不再为阿汤哥保驾护航，面临生存危机的他突然找到了信仰，纵身一跃，沉入海底，舞台谢幕，观众鼓掌，恭喜阿汤哥完成了精彩演出，观众出剧场，外面一片末日景象。
这样的故事，戏中戏加的聊胜于无，梦到哪里拍哪里，只为冲奥的功利心，让阿汤哥独角戏，没想过打磨剧本，照顾观众。
故事不好看，主题应该很可以吧，也不行。
不知导演怎么想的，把已信用破产环保搬上来了，什么碳排放、全球变暖、冰消雪融、海平面上升统统往里塞。
这都是些老掉牙的东西，再拍也拍不出花来，果然，《挖掘者》也没给出惊喜，依旧乏味空洞无聊。
若不是阿汤哥主演，伊尼亚里图导演，因内容在内地引起了轩然大波，我是不会抽时间看《挖掘者》的，真的，最多三星。
热门跟贴