伯纳姆就“他国干预脱欧公投”说法退让。首相表示，他从未暗示莫斯科影响了2016年公投的结果。保守党称，安迪·伯纳姆对干预英国脱欧公投的说法有所退让。伯纳姆在周一于下议院发表声明时表示，他“一直尊重”脱欧公投的结果。
他说：“我进入唐宁街后提出了一个问题：‘俄罗斯是否干预了2016年公投？’我得到的明确答复是：是的，确有干预。“现在，明确将这些事情记录在案很重要。”英国政府的官方立场始终是，俄罗斯曾试图干预公投，但未能成功。伯纳姆正推动加强与欧盟的关系，并将在11月20日与欧盟举行峰会后，提出实现这一目标的不同方案。
“传播未经证实的说法”。影子社区大臣凯蒂·拉姆表示，首相仅因不满民主投票的结果，便传播俄罗斯干预的未经证实指控，“极其不负责任”。她补充道：“英国情报机构已明确表示，俄罗斯试图干预投票结果的行动没有成功。“如今，面对自己无法为这些说法提供任何证据，伯纳姆正在退让——至少在公开场合是如此。”保守党党首凯米·巴德诺赫在下议院指责伯纳姆曾“暗示俄罗斯干预使公投结果失去合法性”。
一名保守党发言人说：“反对党领袖刚刚询问首相：鉴于他对干预公投的评论，他是否认为2016年欧盟公投结果合法。安迪·伯纳姆拒绝回答。“毫无疑问，他在《政治余谈》节目中的言论意在质疑公投结果的合法性。“安迪·伯纳姆没有回答凯米·巴德诺赫的问题，这几乎等于承认，这是一场蓄意策划，目的是制造更多分裂、重启过去的争论，并为他本人主张重新加入欧盟提供支持。
“首相应立即出面澄清自己的言论。”前首相鲍里斯·约翰逊也严厉批评伯纳姆的说法。他表示，首相正试图让公众逐渐接受举行第二次公投的可能性。约翰逊说：“我一成为外交大臣，就向安全部门提出了同样的问题。他们回答称，没有证据表明任何其他国家曾成功干预2016年公投。“要么安全部门改变了看法——这将非常奇怪——要么伯纳姆在谎称自己得到的信息。毕竟，斯塔默已经执政两年，能够接触到完全相同的信息。”
约翰逊补充说：“显然，伯纳姆正试图让公众逐渐接受这种想法。他正以一种我认为绝对可耻的方式，试图让人们怀疑当年的结果。”政府的立场依据议会情报与安全委员会2020年发布的一份报告。报告提及，2016年公投竞选期间曾出现机器人账号和相关网络账号，但称任何干预结果的企图造成何种影响，“即使不是不可能，也很难评估”。
政府淡化首相说法。在伯纳姆出席下议院前，工党已开始淡化他的相关言论。周一早些时候，中东事务大臣斯蒂芬·道蒂表示，克里姆林宫操纵2016年投票的企图没有成功，并称公投结果有效。数小时后，首相官方发言人表示，伯纳姆接受公投结果，并承认结果“合法”。伯纳姆周一发言时称，若不与布鲁塞尔就经济和移民问题达成新协议，将是“失职”。
他在下议院告诉议员：“我们不应背弃这一机会。”他声称，相关协议将降低家庭食品和能源价格。伯纳姆表示，他“并非要重启公投”，而是希望“采取务实做法，在能够推动增长的地方发力”。他还说，布鲁塞尔愿意在小船偷渡者信息共享方面采取更多行动，可能包括共享这些人的指纹和犯罪记录，这将有助于英国加强边境管控。
在这场持续两小时的质询中，多名议员反复要求伯纳姆拿出曾干预公投的证据。每次面对这一问题，他都只是说，莫斯科曾试图影响2019年大选结果是“有据可查的事实”，并称难以想象这是克里姆林宫首次采取此类行动。巴德诺赫回应说：“威斯敏斯特最繁忙的工作，就是拿着簸箕和扫帚追着首相跑，清理他5分钟前说过的话。
“伯纳姆毫无章法，发表的言论显然没有经过深思熟虑。”英国改革党党首奈杰尔·法拉奇指责首相就他国干预问题撒谎，称这是试图“玷污”公投结果。他说：“根本不存在干预，所谓骗局贯穿了整件事。这就是伯纳姆：一个脱离现实、思想陈旧的安迪·伯纳姆，满脑子都是各种荒唐想法。”保守党议员格雷厄姆·斯图尔特也要求伯纳姆“毫不含糊地”表明，他认为公投结果合法。首相最终回答：“结果是合法的。我一直尊重这一结果，从未质疑其合法性。但我有权指出，外国行为体正在试图干预英国民主。”
作者：尼克·格特里奇
热门跟贴