近日，俄罗斯外长回应了泽连斯基有关“60天完全停火以组织乌克兰总统选举”的设想，他说，不管是泽连斯基还是其“西方主子”的停火呼吁，目的只有一个，那就是争取喘息之机，方便他们重整力量。
对此，俄外长明确表态称，他们不认为泽连斯基配得上这种喘息之机，也不会再次轻信他的保证和承诺。
除此之外，俄总统新闻秘书佩斯科夫也表示，他们希望达成的是全面和平协议，而不是临时停火。
那么泽连斯基嘴里的临时停火，究竟是为了解决问题，还是为了重整力量呢？
首先，泽连斯基有关两个月完全停火的提议。
实际上是为了回应特朗普有关乌克兰总统应该换人的提议，其本质目标就是为了反将特朗普一军。
即乌克兰可以举行大选，但特朗普能让俄罗斯停火两个月吗？
但从宏观视角来说，乌克兰也确实希望停火。
也就是希望跟俄罗斯不达成任何妥协的那种停火，不需要就领土问题进行“退让”，不需要在安全问题上妥协。
这实际上就是一种“冻结冲突”。
当然，乌克兰肯定也想趁着停火的时间，重整军事力量，比如接收更多的西方装备，他们自己制造更多的武装装备等等，随时准备再战。
在我个人看来，应该是更倾向于“冻结冲突”。
因为对于泽连斯基而言，这是当下最划算的选择。
最核心的好处就是，不用承担任何战败责任，不用在领土问题上作出退让的抉择。
毕竟战争打了这么久，战场主动权确实已经落到俄罗斯手里了，再硬打下去，不仅收不回失地，反而可能继续丢城。
但如果签全面和平协议呢？
那就意味着要承认克里米亚和东部四州的归属，要放弃加入北约，要接受中立化。
这在乌克兰国内，又是难以接受的。
泽连斯基担不起这个历史骂名，也不想承担。
可“冻结冲突”就完全是另一回事了。
沿着当前的实际控制线停火，不签正式和平条约，不承认任何领土变更，法理上这些土地依然是乌克兰的，只是仗暂时打不下去了。
不用做任何原则妥协，保住了“捍卫主权完整”的叙事根基，把所有棘手的问题都推给时间。说白了，这是一笔“输战场但不输政治”的账，先把眼前的困局解了再说。
这种冻结冲突，泽连斯基当然想要，甚至这也是乌克兰真正想要的停火。
说白了，哪怕泽连斯基倾向“冻结冲突”，但欧洲国家可能倾向让乌克兰重整军备，然后再战。
关于这一点，其实可以从当年英国搅局俄乌谈判，就能看出。
所以欧洲想要的是一次战术性停火，不是“和平终点。
即借着停火窗口，赶紧加强武装乌克兰。
等喘过这口气，他们大概率就会推动乌克兰拿着更强的军事实力继续和俄罗斯耗。
而只要欧洲存在这个目的，那么泽连斯基实际上就很难按照自己的想法行事。
最终，所谓的停火，显然就会变成重整军备，然后再战。
所以，这也是俄罗斯为什么一口回绝，反复强调“要全面和平协议，不要临时停火”的根本原因。
一方面，俄罗斯想要的是解决问题，而不是所谓的“冻结冲突”。
因为“冻结冲突”，本质上就是埋下一个雷。
现在俄罗斯对上乌克兰，还存在优势，但如果将冲突冻结了，未来究竟是什么形势，谁又能说得准呢？
而且俄罗斯的战争成果也会卡在“半落地”的状态，反而陷入长期对峙消耗，这是俄方绝对不能接受的。
另一方面，俄罗斯也看透了欧洲的心思，知道欧洲国家根本容不下他们。
所以，如果听了西方的停火提议，等西方的装备批量到位，乌克兰缓过劲，迟早还要重启战端，到时候俄罗斯要面对的会是一个武装更完备、准备更充分的对手，之前打出来的优势都可能被蚕食。
说到底，乌克兰要的是“不输的停火”，也就是不妥协、不担责、保住政治体面；
欧洲要的是“蓄力的停火，帮助乌克兰补军备、维持长期牵制，为了实现目标，甚至可能再次鼓动俄乌战争；
而俄罗斯要的是“终局的和平”。
因此，这也是俄乌局势一直处于僵局的一个根本原因之一。
当然，还是那句话，不管是俄罗斯还是乌克兰，如果真想解决问题，那么他们就需要作出一定的让步。
因为时间已经证明，通过战争的手段，根本解决不了问题，反而让双方出现了更大的损失。
所以，双方还是需要各让一步。
热门跟贴