在之前的文章中，我们说过了 哈里梅根 ，也谈过了 查尔斯卡米拉 ，今天聊一聊威廉王子和凯特王妃。作为妥妥的未来国王和王后，威廉和凯特是英国民众中支持率最高的王室。在今年7月的民调中，凯特获得了75%的支持，仅次于夫君威廉的76%，远高于王室的平均支持率55%。难道他们不是高枕无忧，还需要用计？让我们来看看这对“完美夫妇”背后的隐忧。
威廉和凯特是完美的公关陪衬。威廉偏向“国王的威严”，凯特则天然带有“人的温度”。两人同框时，凯特让威廉显得更亲切，威廉则让凯特显得更具王室分量，达到了“威严与人性的完美平衡”。但完美往往是不真实的表象。我不是说威廉和凯特在故意打造完美人设，而是维持完美需要高昂的成本、甚至是牺牲。每次王室出现负面新闻，威廉凯特的高调合体就成了对抗危机的盾牌。这种过度绑定很容易造成反噬，而且民众对于持续输出的“完美夫妻”形象会产生疲劳和质疑。
完美夫妻的形象也许对于现在的威尔士亲王够用，但对于未来的国王还不够，威廉需要找到自己的标志性项目。威廉现在的公务量在王室内属于垫底，手上只有零星几个慈善项目，其中有一个叫做Homewards的项目，2023年推出，旨在预防流浪露宿。这是一个为期五年的项目，目标是通过在六个地点试点“住房优先+就业支持”的模式，证明无家可归可以被“终结”。这是一个雄心勃勃的计划，威廉凭借个人的影响力筹集到了770万英镑的直接资金，并且获得劳埃德银行5000万英镑的大额支持，成立三年多来也取得了一些可量化的早期成果，但只是在微观层面对具体的人和社区。6个试点城市只有2个在无家可归家庭的评估数量有改善，另外4个不降反升。
所以实际情况并不像看起来那样四平八稳，威廉的风险就好比一个普通人从来不感冒，但一旦得病就是重症，为什么？因为他的免疫系统没有实战经验。威廉没有哈里的困境，但也绝不能以逸待劳滋生养尊处优，趁查尔斯还在位，威廉现在就要主动“犯错”，犯“小错”，还有父亲的王冠替他挡子弹。一旦登基，同样的错误就成了国王犯错，很可能直接动摇君主制根基。
为什么选择“打草惊蛇”？该计的原典“疑以扣实，察而后动。复者，阴之媒也”，就是用反复试错的方法来“打草”，从而实现“惊蛇”的效果。现在的威廉和凯特在公共场合几乎永远同步微笑，永远方向一致，其实可以刻意制造一些“不同步”的瞬间，让公众也能看到正常的夫妻差异和分歧。在采访中两人可以“轻微吐槽”对方，也可以测试公众对“王室夫妻吐槽”的反应，这种“打草”的效果也可以把暗处的“蛇”引出来，看谁会借机攻击。
在Homewards项目上，威廉可以主动公布失败数据，测试媒体和公众的容忍度，而不必等到2028年期限一到，被媒体一起算总账。让团队发布一份诚实评估，测试媒体是报道“威廉承认失败”还是“威廉诚实面对”？公众是嘲讽还是理解？王室内外是否有人趁机发难？
威廉不能等登基再犯错，他需要在登基前把可能犯的错提前犯掉，把可能暴露的弱点提前暴露出来，然后根据反应调整方案。等到他真正坐上王位，他手里已经有了“什么行得通、什么行不通”的实际数据，而不是只有理论上的改革蓝图。
热门跟贴