2017 年的一个深夜,一名天津女子背着一台笔记本电脑离开了中国。

那台不起眼的电脑里,存放着一个加密钱包,钱包内装有 6.1 万枚比特币,全部来自国内一桩特大非法集资案。

打开网易新闻 查看精彩图片

到 2026 年 10 月,这批加密货币的市值已超过 17 亿美元。

6.1 万枚比特币从国内辗转流向伦敦,一度在境外逍遥数年,可直至当下,普通受害者依旧无法实际触及这份资产。

故事的起点落在 2014 年。天津蓝天格锐电子科技有限公司对外包装金融科技、加密货币、智能养老的概念。

打开网易新闻 查看精彩图片

推出 "蓝天一号"" 蓝天二号 ""有利有币" 等十余款理财产品,以零风险、超高收益为卖点,依靠类似传销的拉人头模式扩张。

四年间累计签订 12.8 万余份投资协议,集资总额突破 400 亿元。根据国内警方公开通报,受害者接近 13 万人,分布在全国 31 个省、直辖市、自治区。

该案核心操盘人为钱志敏,案发时 47 岁。褪去高科技包装,这就是典型的庞氏骗局 —— 依靠新投资者的资金,兑付老投资者的收益。

打开网易新闻 查看精彩图片

财新周刊后续梳理提到,400 亿集资规模中包含大量滚动复投的重复统计,剔除重复部分,实际资金缺口有所缩减。

但无论统计口径如何调整,被卷入其中的,都是普通民众的养老储备、子女学费和辛苦积攒的积蓄。

2014 年 6 月至 2017 年 6 月,钱志敏陆续将非法吸纳的资金置换为比特币,买入均价约每枚 2815 元人民币。

打开网易新闻 查看精彩图片

2017 年,资金链濒临断裂,她选择出逃。比特币被存入笔记本的加密钱包,由她随身带出境外,英国司法档案也记录了这一资产跨境转移的细节。

钱志敏的逃亡并无周密掩护,案件败露的线索来自一名普通华人女性温俭。2017 年,温俭在伦敦靠餐馆打工维持生计,居住条件简陋。

她看到一则管家招聘广告,入职后开始替钱志敏处理事务,随后便购入豪宅、名贵腕表与珠宝。一名底层务工者突然出现大额消费,这种异常引起英国警方注意。

打开网易新闻 查看精彩图片

警方顺着温俭这条线索,锁定幕后的钱志敏。

2018 年底,执法机构开展搜查,在多处关联住所查获电脑、手机及比特币私钥,正式控制 6.1 万枚比特币 —— 这是英国执法史上规模最大的加密货币扣押之一。

此后案件进入漫长的刑事办理周期:2024 年 4 月,钱志敏在英格兰北部的约克被捕。

打开网易新闻 查看精彩图片

同年 5 月,温俭因洗钱罪被判六年八个月;2025 年 11 月 11 日,伦敦南华克刑事法院判决,钱志敏洗钱罪名成立,获刑十一年八个月。

刑事审判落幕,很多人以为案件就此终结。但我个人判断,真正复杂的资产争夺,恰恰是从扣押完成之后才正式开启。

对比购入时期,这批比特币的价值已发生翻天覆地的变化:到 2026 年 10 月中旬,比特币市价约 56 万元人民币一枚,相较当初买入价格涨幅接近 200 倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

期间加密市场经历多轮震荡 ——2026 年 2 月币价大幅回撤,美国比特币现货 ETF 的资金也反复流入流出 —— 即便环境承压,这批扣押资产依旧拥有超过 17 亿美元的市值,成为各方高度关注的巨额资产。

资产价值越高,权属矛盾越突出,如何处置这批比特币成了整起案件最大的难题。

2026 年 10 月 12 日,英国高等法院法官特纳出具裁决:中国受害者针对这批比特币的财产主张,应当适用中国法律,而非英国本地法律。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据 COINTURK 等外媒报道,这意味着参与英国追索程序的约 1.6 万名国内受害者,基本无法享有比特币价格暴涨带来的增值收益,仅有权主张追回本金及对应利息。

若采用英国法律体系,受害者可援引推定信托、资产追踪等规则,将比特币认定为非法集资款转化而来的财产,增值部分可依比例分配给受害群体。

打开网易新闻 查看精彩图片

但按中国法律框架,非法集资案的受害者属债权人身份,有权追回本金,却不对赃款购置的衍生资产享有所有权。

两条路径结果截然不同:一边是共享增值,一边仅能追索原始欠款。现实层面的阻碍同样严峻。

财新 2026 年 2 月的报道显示,当时已有约 8300 名受害者提交索赔申请,但资产处置一度停滞。

打开网易新闻 查看精彩图片

而最终完成英国追索程序登记的,仅约 1.6 万人,只是全部受害者中的一小部分。

我认为,这份裁决不单纯是法理辨析,更是跨境资产处置中的利益博弈 —— 加密货币天然具备匿名、跨境、快速流转的特征,让跨国追赃困难重重。

资产一旦流出国境,最终能追回多少,很大程度受制于他国司法程序。

打开网易新闻 查看精彩图片

复盘这起案件,我觉得最值得普通大众警醒的,不是罪犯的个人经历,而是一组残酷的现实逻辑。

当投资项目许诺百分之百乃至百分之三百的回报时,就应当提前设想最坏的结局。

骗局崩塌之后,如果资金被置换为加密货币流向海外,受害者手中能够掌握的保障少之又少,没有引渡保障,没有实物抵押,维权结果只能依赖境外法庭的审理。

打开网易新闻 查看精彩图片

笔者个人的态度很明确:加密货币本身不存在绝对的善恶,它既可以作为一种资产载体,也可以成为交易工具。

但普通人切忌将全部身家寄托于所谓稳赚不赔的投资神话,最终损失的可能不止本金。目前这笔巨额比特币的处置仍在推进,最终结果尚未尘埃落定。

但有一个事实已经十分清晰:非法资金一旦完成跨境转移,想要完整追回,将会面临极大的现实阻碍。