10月13日，曾经参选台北市长、拿下34万选票的黄珊珊，发布千字长文，正式对台北市长这场选战表态，一下子牵动所有人的神经。
黄珊珊喊话蒋万安、沈伯洋：如果每天制造仇恨，放大冲突，把不同意见的人都当成敌人，中间选民会用选票回答！
很多人盯着黄珊珊当年拿到的这34万票，想摸清这批中间选民到底会流向哪里。TVBS民调数据很耐人寻味：当年投给黄珊珊的选民，有53%打算转投沈伯洋，只有39%选择蒋万安。
黄珊珊在长文中讲得很清楚，这34万票，不是属于她个人的票，而是34万拥有独立思考能力的台北市民。真正的第三势力，不是某个政党，而是手握投票权、能够自主选择的普通民众。这些人平时不一定天天在网络上争论政治，很少在网上大声发声，可等到投票日，他们评判候选人，看的是治理能力、过往政绩还有个人品行。候选人做得好，市民就愿意继续支持；如果表现不好，选民自然会把你换掉。
她专门提醒两位主要候选人，选举不能一味制造对立、放大仇恨，要是把所有持不同意见的人都当成对手，等于告诉中间选民，自己只在乎同阵营的支持者。中间选民最反感这种恶斗，最后就会用手中选票表达态度。
有意思的是，这篇长文写得比较含蓄，蓝绿两边都想从中找出对自己有利的解读，两边都能读出不一样的味道。评论区也直接分成两股力量，一部分当年支持黄珊珊的选民留言，表明这次会投蒋万安，拒绝支持沈伯洋；但另一边，沈伯洋的网络支持者，却说黄珊珊在支持沈伯洋。
另一边，沈伯洋的民调，在短短几个月出现巨大变化。5个月前，沈伯洋还落后蒋万安28个百分点，当时连民进党在台北固有的基本盘都守不住。到了10月，双方差距压缩到8个百分点。虽然这份民调不一定公正，但台北市长选战局势的确有了变化。
靠着所谓的“洋流”网络造势，沈伯洋成功稳住绿营基本盘，不少原本选择沉默的绿营支持者，开始公开表态。网络声量统计也能看到差距，网络温度计的数据显示，沈伯洋3日榜、周榜、月榜声量全部排在第一，月度相关讨论量突破572万笔，蒋万安440万笔排在第二。
不过，网络热度不等于选票。现在沈伯洋最难的一关，就是突破圈层，争取中间选民。他过往激进的政治主张，就是最大阻碍。亲民党前文宣部副主任吴昆玉就点出一个关键，蓝营在台北大约有60万的基本票，很难被撼动，不要被网上火热的声势迷惑，误以为蓝营铁票会凭空消失。
感受到对手步步紧逼，蒋万安也不再像之前那样从容淡定，开始主动调整选战策略。他敲定参加TVBS辩论，还确定15日和民众党主席黄国昌直播同台。这么做，一方面是增加曝光度，拉高个人声量；另一方面，就是拉近和民众党的距离，争取小草的选票。
但争取白营选票这件事，并不轻松。国民党台北市党部此前有规定，蒋万安不能帮民众党的基层候选人站台，这个安排，让不少民众党支持者心存芥蒂。
蒋万安团队目前只联络了黄国昌做直播，还没有接触民众党的基层参选人。不少观察人士判断，如果选情没有进一步恶化，蒋万安暂时不会大范围和白营基层候选人互动，只有选情告急的时候，才会大规模“巧遇”白营小鸡。
综合来看，台北这场选举的核心战场，就在中间选民。黄珊珊的表态，正是对准这一批不喜欢极端对立的市民。沈伯洋靠着网络流量拉抬声势，但想要跨过中间选民这道门槛并不简单；蒋万安手握蓝营稳固基本盘，却必须处理蓝白之间的隔阂，争取当年黄珊珊的支持者。接下来不到50天，两边如何打动中间群体，将会决定台北市长这一战最后的结局。
热门跟贴