麦克罗伊开口了。在DP世界印度锦标赛开赛前，这位北爱尔兰名将用一句话给LIV高尔夫定了性——"半个好主意，执行得很糟"。
他是在新德里举行的彭博新经济论坛上说这番话的。本周他将在DP世界印度锦标赛出战，赛前被问及LIV高尔夫申请破产保护后的处境，麦克罗伊没有回避。
"半个好主意"到底差在哪
麦克罗伊的原话是："LIV大概有半个好主意，但执行得相当糟糕。"他进一步解释，LIV方面拥有大量资本，但其中很多钱在某种程度上被浪费了。
在他看来，这些资金本可以更有战略性地使用，本可以与这项运动的一些管理机构合作，而不是仅仅用来"让那些本来就已经赚了很多钱的巡回赛职业球员变得更富有"。
这番话指向的是LIV过去四年的运作方式。沙特公共投资基金（PIF）在四年间投入了37亿英镑，把乔恩·拉姆、布赖森·德尚博这样的名字从PGA巡回赛吸引过去。但今年PIF撤回了支持，LIV随之在美国进入破产法第11章程序，目标是重组为"LIV 2.0"。
BC Partners Capital曾提出最高3亿美元的潜在注资，前提是有指定数量的球员愿意与新公司重新签约。但麦克罗伊看到的现实是另一回事。
球员一个接一个地离开
"BC Partners进来了，看到了一个机会，"麦克罗伊说，"但看起来每过一天，就又有另一个原本在LIV的球员不打算加入LIV 2.0。所以我认为要走出破产法第11章程序、继续往前走，会非常困难。"
拉姆已经宣布不会继续。而本周传来的消息对LIV更是沉重一击：任何与LIV签约的球员将被禁止获得DP世界巡回赛会员资格，同时失去莱德杯参赛资格。
麦克罗伊的判断很直接：即便LIV 2.0真的做成了，"它也肯定不会像当初那样，对这项运动的传统秩序构成威胁"。
回来的门该不该开
现在更现实的问题变成了：那些退出LIV的球员怎么办？
PGA巡回赛执行一年禁赛，这些球员要到明年八月才能获得参赛资格。DP世界巡回赛则收紧了规则，但其会员内部意见并不统一。
麦克罗伊的态度是欢迎他们回来。"我敢肯定，一些忠诚留下来的会员会觉得不公平，如果这些人能直接走回来，"他说，"但另一方面，让这些球员回到巡回赛对生意有好处，能推高收入，每个人都能从中受益。"
他明确表示："我会投票支持他们回来。水涨船高，我认为让其中一些球员回来对巡回赛的生意是有利的。"
但并非所有人都这么想。六次DP世界巡回赛冠军得主约斯特·卢滕在接受《Today's Golfer》采访时给出了完全相反的态度。
"四年前他们对DP世界巡回赛毫不在乎，"卢滕说，"他们做了个追逐金钱的决定，现在钱没了，他们想回来，装作什么都没发生过。我觉得这不对。"
卢滕还给出了他的解决方案："如果他们觉得自己真有那么强，那就去Q-School（资格学校）证明自己，去打败那些家伙。这是每一个想打这个巡回赛的人都必须走的路。"
一场关于"回来"的分歧
麦克罗伊和卢滕的分歧，本质上是两种逻辑的碰撞。一方算的是商业账——球星回归能带来关注度和收入，巡回赛整体受益；另一方算的是规则账——当初选择离开的人，不该在钱没了之后享受和忠诚者一样的待遇。
麦克罗伊没有否认忠诚会员的感受，他承认"会觉得不公平"。但他把落脚点放在了"生意"上。卢滕则把落脚点放在了"程序"上——想回来，可以，走Q-School。
LIV的破产程序还在推进，LIV 2.0能否成型仍是未知数。但麦克罗伊已经给出了他的判断：即便成型，它也不再是威胁。而真正悬而未决的，是那些离开的人，该以什么方式、什么代价，重新回到传统巡回赛的体系里。
热门跟贴