【医疗纠纷知识279：医疗纠纷中，存在哪些“误以为有权断案”？】
很多老百姓打医疗纠纷，一直踩一个致命误区：错把鉴定、专家意见、医调委评估、信访答复、医院自查、大医生的说法，当成了“官方定案”。

打开网易新闻 查看精彩图片

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。
记住一条铁律：
在医疗纠纷里面，只有两类文书属于法定有权“断案”。
第一：卫健委做出的行政执法判定。认定医院是否违法违规、是否构成医疗事故、非法行医，并作出行政处罚。
第二：人民法院的司法判决书。包含民事侵权判决、民事违约判决、刑事犯罪判决。
除此之外：
医学会鉴定、司法鉴定，只是一份医疗技术专家证据！不是判决书！法院可以采纳，也可以不采信。
医调委的责任评估，只是谈判参考！没有强制约束力！不能逼着医院赔钱！
医院自查、行业专家评议、12345和信访回复、网红和律师观点，仅仅是意见或者信息！没有定案效力！
️证据≠定案，意见≠裁判，评估≠结论。
不要拿着一份鉴定或者一份专家意见，以为就是最终结果。
真正具有法律终局效力的，只有行政执法文书和法院判决书。
转发出去，让更多受害家庭少走弯路！