行人在交通事故中被撞致十级伤残，与肇事方及保险公司就赔偿事宜协商无果。孙富强律师接受委托后，系统梳理证据、搭建诉求。经法院审理，采纳其主要代理意见，伤者获赔十六万余元。孙律师提前提示风险、针对异地开支充分说理，助力伤者权益落地。
在日常生活中，交通事故时有发生，行人遭遇此类事故后索赔难的问题较为普遍。不少受害者因证据不足、法律知识缺乏等，难以实现应有的权益主张。下面这个真实案例，就是一个典型的例子。
一位行人在正常步行时与被告驾驶的机动车发生碰撞，事故导致行人受伤、财物受损。经交管部门认定，被告承担事故全部责任。事故发生后，行人受伤住院，还前往外地医疗机构诊疗，产生了多项开支。伤情稳定后，经鉴定为十级伤残。肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。然而，各方就赔偿事宜始终无法达成一致。
起初，行人尝试自行与肇事方和保险公司协商。但在协商过程中，他发现困难重重。由于缺乏专业的法律知识，他不清楚具体的赔偿项目和标准，对于各项开支没有系统地整理和留存有效证据。同时，在与保险公司沟通时，面对专业的理赔人员，他不知如何应对，导致协商毫无进展，自主维权宣告失败。
本案由长期专注交通事故领域的孙富强律师承办，其深耕相关纠纷处置多年，积累了丰富的一线实务经验，擅长梳理复杂案件事实、精准锁定争议核心。孙律师接手案件后，迅速展开工作。他系统地整理了受害人的病历、医疗票据、司法鉴定意见书等全套证据材料，仔细厘清了各项可主张的赔偿项目。对于那些证据充分可以主张的诉求和证据存在瑕疵风险较高的诉求，进行了明确区分，并搭建起了完整的诉讼请求，为最大限度维护伤者合法权益打下了基础。
办案过程中，孙富强律师始终秉持受人之托，忠人之事”的办案原则，摒弃模板化处理方式，结合案件实际短板与当事人核心诉求，精准打磨双重维权方案。一方面，针对异地住院带来的交通费、转院费用争议，他结合伤者伤情、外出治疗等客观情况向法庭举证阐述，推动法院酌情支持转院费用，并酌定合理交通费用。另一方面，对于无医嘱的外购药这类存在证据短板的诉求，他提前向当事人提示诉讼风险，客观告知裁判的可能性，帮助当事人建立合理预期。
经法院审理，最终采纳了孙富强律师的主要代理意见，判令承保肇事车辆的保险公司在保险责任限额内，赔付原告十六万余元人身损害赔偿款项，涵盖医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，同时酌情支持异地就医产生的转院费用、酌定支持合理交通费。驳回了原告外购药等缺乏依据的部分诉讼请求。诉讼费用按照各方责任由当事人依法分担。
从这个案件可以看出，普通民众在交通事故维权中存在诸多共性误区。比如，证据留存不足，没有及时、全面地收集和整理与事故相关的各类证据；法律认知缺失，不了解具体的赔偿项目和标准，也不清楚维权的正确流程和方法；维权思路错位，过于依赖自行协商，而忽视了专业法律支持的重要性。因此，在遇到类似纠纷时，建议及时寻求专业律师的帮助，依法依规维护自己的合法权益。
热门跟贴