当背叛伴侣或者伤害关系的人选择回归家庭后，并不代表万事大吉，他们往往会给对方带来一个难题：他到底是不是真的回归了？
毕竟，很多人在发生背叛之前，也表现得很顾家、很贴心，任谁看起来都是一个好伴侣，可是也还是会发生在外面与别人暧昧甚至背叛伴侣的事实。
这种反差会让当事人不禁心有戚戚焉：我怎么能判断你是真的回归，还是装模作样糊弄我、让我放低戒心，之后又可能故技重施？
最近我看到有人问：如何评估对方回归家庭后，行为模式是否真的有可能发生改变？
如果你是被背叛的一方，我完全可以理解你的不安。观察一个人的行为实在太累了。他
今天可能好好做家务，明天又联系不上了；
今天他愿意把手机给你看，明天又要求有自己的隐私权了；
他可能发誓绝不再犯，但是晚上又很晚回家……
如果仅仅盯着他的行为，你心中那根弦恐怕要一直紧绷着。人的行为迷惑性太大了，而且很容易反复无常，你害怕他根本不是真心悔改，你也没有精力盯着他一举一动。
很多人会说，时间能证明一切。但你的时间也是时间，你不想把时间耗费在一个没有诚意回归的人身上。
于是你问出这个问题。实际上，你能这样问已经很深入了，因为你已经意识到：
一个人的行为是说明不了什么的，行为未必能长久，而且很容易伪装。所以你问出这样的问题：如何通过行为模式来评估他是否真的改变。
在我接触的大量婚姻修复案例中，可以看见：
背叛伴侣的人是否能真正回归，从来不在于他承诺了什么、他的愧疚感有多深，也绝不是行为上的表演和表态，而是整个行为系统的重组。如果一个人没有打破旧有的心理模式和行为链条，那么再诚恳的“我错了”也很难持久。
所以，如果落地到实际操作，我们可以看看他的行为是“结果导向”还是“过程导向”，这就是他能否真正改变的分界线。
那么，什么是结果导向，什么是过程导向？
简单而言，结果导向的人只有一个目标：
让这件事尽快翻篇。
他的所有行为都是围绕这个目标而行动的。他的努力，都是为了得到这样一个确定的结果：让你原谅他，让你不再提那件事，就像事情没有发生那样。
所以这种人的行为系统依然是过去的那一套：
用最少的成本换取最大的收益。就像他过去通过谎言去维持双重关系一样，只是现在换成了用讨好来换取你的原谅。
而过程导向的人关心的不是终点，而是路径。
他关注的不是结果如何、你的反应如何，而是关注自己有没有做好该做的事，有没有让你感到安全。
即便看不到你的回应，他也会调整自己的行为：他会努力建立新的情绪管理方式，新的应对冲突的回路，新的归因习惯。
表面上看起来这两者似乎没有太大区别，但是实际相处中，两种截然不同的导向会带来天壤之别的行为模式和关系走向。
前者让你越来越累、越来越不确定；
后者让你渐渐感到踏实和安心。
具体来说，他们会表现出这些区别：
结果导向的回归者：
重点是索取原谅，
而不是重建信任
结果导向和过程导向的回归者都会非常关注你的情绪，他们可能都会想办法让你开心，会尽可能哄你开心、照顾你的生活、情绪，但底层逻辑是完全不同的。
结果导向的回归者，关注点并不是出于发自内心的关心，而是害怕你没有翻篇的恐惧。
他们也会做出很多行动：会送礼物、陪你逛街、主动操持家务……但他们的目的很明确，只是希望你快点露出笑容、快点说“我原谅你了”。在他们的逻辑里，“我都做了这么多了，你总不能再怪我了吧”。
修复关系的过程对他们而言就是一场交易，他们用“对你好”来换取你的原谅，换取关系回到正常。
而这种思维表现在外就是：
他们非常需要正反馈。任何一丁点你的负面情绪和反复、不确定，都会让他们委屈甚至愤怒。
你若是表现出满意、开心还好，如果你又哭泣，或者又提及过去的事，他们马上产生应激反应，可能会指责、冷落你，连之前对你好的部分也都撤回，甚至威胁“大不了不过了”。
因为他们的底层需求还是自己的舒适。他们回归，可能是害怕失去家庭带来的一系列损失，怕亲子关系断裂，怕丢面子、怕遭受经济损失，而不是真正共情你的痛苦。
而你的那些因为被背叛带来的反应，无论是怀疑他，还是受伤痛哭，在他看来全是对他的指责和攻击，只会让他愧疚难受。
他对你的讨好，表面上看他是想让你愉悦开心，实际上还是想让自己减轻痛苦。这和他过去的链条有什么区别呢？遇到压力，他还是想办法绕路、逃避，不去解决真正的问题，同时无法消化自己的情绪，总想让别人为他的情绪买单。
过程导向的回归者：
他管理自己的行为，
而不是管理你的反应
和结果导向的人不同，真正开始改变的人，他会从链条上端就开始改变，整个行为系统重新搭建。他们的行为不是为了换取原谅，而是为了重建一种可持续的信任模式。
他也会对你好，也会希望你能尽快走出阴霾。但他能接受和理解，信任修复需要一个过程，也完全能明白信任不是开关，不是说开就能打开的。因为对人性有更深刻的认知，他有足够的耐心，等待你的走出和原谅。
他会去复盘，他的行为是如何破坏了信任的链条、对你造成伤害的，所以他也会了解信任修补从来不是立竿见影的。
他不会想用一些讨好行为去换取你的原谅，而是通过一些常规化、持续性的行为，去像建房子一样重新搭建你们的信任，哪怕这些行为无法很快见到回报。
比如他会主动报备行程，会告知你他最近接触的人，哪怕你没有提出要求；
他会愿意和你分享自己的感受，真诚沟通他的想法。
他的行为关注的是过程本身，是他认为这些事本来就是一个修复关系的人该做的事情，而不带着“做了你就必须原谅”的胁迫感。
对他而言，这些行为才是模式的改变：用坦诚代替隐瞒，用耐心代替急躁，用承担责任代替推卸。
所以，他不会因为你的反复、情绪低落而轻易撤退。
即便你又情绪崩溃、又提起旧事，他也只是陪着你。
即便他自己也会觉得难受，他也会学着自己消化、承担，而不是推卸给别人、让别人为自己的情绪买单。
他不再用撒谎、逃避、防御来应对压力，而是直面你的情绪、自己的痛苦，并且尽力在不确定中保持稳定。
这样的模式只要稳定建立，就很难退行。
因为他的行为系统已经重新改写了：
过去那种“有了压力就逃避、撒谎、讨好、换取暂时安全”的模式链条被切断了，他已经建立了一种新的模式：
有了压力会自我觉察，有了想法会坦诚相待，勇于承受后果，以达成关系的修复。
这才真正从“逃离自己的不适”转变为“真正为关系负责”。他的做法，在意的已经不是你是否满意，而是自己能否进步，这正说明旧的行为模式正在重组了。
这种重组是结构性的：这不是他改了几句话、变得会关心人、会体贴人、会主动报备，而是他整个人的应激反应模式、归因习惯、情绪处理方式全部发生了结构性改变。
以结果为导向的人，只要没有看到想要的结果，就很容易放弃，条件一改变就打回原形。
而以过程为导向的人，我们可以想象：即便以后你们再发生冲突，或者他又受到巨大压力，甚至他不想再继续这段关系，他也会通过开诚布公地交流沟通来解决，而不是再次进入一段婚外关系。
所以，我们可以在相处的过程中去观察：
他是在意你的情绪变化，还是在意你情绪变化后他能不能立刻得到原谅？
他是在长期建立持续的行为习惯，还是只是“演戏”给你看？
他在你情绪低落、又陷入过去的痛苦中时是陪着你，理解你，还是指责你？
他的焦点，到底是“我要让这件事过去”，还是“我要让自己变成一个值得信任的人”？
读到这里，你可能会觉得找到了一把可靠的尺子。但我不得不说的是：
没有任何一套方法、一套指标，能百分之百保证一个人从此一定会改邪归正、绝不再犯。
我们暂且不说，行为模式往往是比较隐性的，内在动机很难被旁人明确观察到，而且人性是复杂的，关系是流动的。
尤其关系是两个人组成的系统，你的行为也会反过来影响对方。你的创伤反应、你的试探、你的不信任，都可能会激活他旧有的防御模式。而他的改变，也可能因为你的过去模式而受挫。
是的，光是要求他改变模式是远远不够的，观察他的行为作为判断依据也有很深的局限性。
更重要的是，你是否也陷在过去的模式里？
你能否敞开心胸，和他真诚沟通？能否从受害者模式中走出，反思自己在关系中起到的作用和影响？
你能否检验和直面现实，而不是放任自己沉浸在他背叛你的想象里？这些都会影响他的反应和改变的效果。
你们之间是一个互相塑造的场域，没有任何一方能单方面决定结局。
所以，以上的评估方法也只能作为你观察和判断的参考工具，而不是保证你一定从此幸福的保证书。
你可以观察他、可以评估关系，但不能把所有安全感押注在他的改变上。你真正可以依赖的，永远是你自己的感受、你的经济能力、你的社交支持系统，以及你为自己保留的退路。
回到这个问题，评估一个人是否真的改变，不是在找“一次测试、终身有效”的证明。你只需要确认：此时此刻，他的行为系统是否正在朝向“负责、坦诚、耐心”的方向重组？他是在为“尽快翻篇”努力，还是在为“成为一个更好的人”努力？
而你自己的模式，更值得你认真审视，用心重建。把更多注意力放在自己身上，这才是你真正的力量所在。
本文首发知乎平台：陈曼、王筱、张妍
侵权必究！
热门跟贴