平时不出事，几套系统各跑各的，谁也不碍谁。电话归电话，对讲归对讲，监控归监控。真到了要紧的时候，问题就来了。一个人守着好几块屏幕，这边响完那边响，手忙脚乱去切。融合通信想解决的，就是这个事。把原来各说各话的几套东西，往一块凑，凑成一个能互相搭话的整体。
这个概念不算新。但这几年被提得越来越勤。大概也是因为大家确实被系统太多、用起来太乱这件事烦到了。
视频也是一大块。监控画面、会议画面、现场回传的画面，以前是几套系统分开看。一个画面一个画面地切。融合之后，这些画面能在一个界面上调出来看。能分屏，也能推到大屏上去。说起来轻巧。真做起来，画面和画面之间的对接要费不少功夫。各家设备用的协议还不一样。怎么把它们统一到一块，本身就是一个麻烦事。搞过这个的人都懂。
广播和报警也得进来。应急广播、门禁报警、地图定位这些，都要挂到同一个平台上。等于说，原来零零散散的几套东西，现在有了一个总的入口。操作的人不用再死记每套系统各自怎么用。界面上少一点，出错的可能就小一点。
往深了说，融合通信还得跨网络。公网、专网、移动网络，甚至卫星，这些链路都要能打通。为什么单拎出来说这个。因为环境差别太大。有的地方只有专网能用。有的地方信号差到只能靠卫星。要是系统只认一种网络，真到了要紧的时候就得抓瞎。能跨网之后，断了一条路，还能从另一条绕过去。保险不少。
它另一个特点，是把调度这件事做了个统一。一键组呼、优先级呼叫、强插强拆、录音录像，这些操作以前分散在电话系统、集群对讲里。现在都收拢到一个界面上。调度的人不用再来回倒腾。语音、视频、指令，从一个地方一起发出去。指令这块也值得一提。不只是打电话，文字、图片、文件都能统一下发。还能看到对方收没收到、处理到哪一步。事情有没有着落，心里大概有数。
这类系统里，有一家叫讯维的。它做的融合通信把电话、广播、可视对讲、视频会议、集群对讲、录音这些功能揉进一个平台，靠IP网络跑高清的音视频。这里只当一个例子。做这块的厂家现在不少。方案也大同小异。拼的主要是谁把对接做得更顺、更省事。
选型的时候，有些地方得提前想清楚。一个是接口够不够。电话线、对讲接口、网络口、视频口，现场有什么设备，就得有什么口去接。对不上，就得加转换。麻烦。另一个是网络条件。现场是专网还是公网，带宽稳不稳，有没有备用链路。这些在方案设计阶段就得摸清楚。不然设备买回来，跑不起来。
还有一点。融合通信不是把设备堆在一起就算完。堆在一起容易。互相说话难。真做到这一步，调度、协作这些事才谈得上顺。有的系统看着功能列了一长串，实际用起来，语音和视频各走各的，切来切去还是麻烦。这种就不算真的融合。
技术还在往前走。跨网络的稳定性、音视频同步的精度、调度指令的响应速度，这些年一直在提升。后续应该还会往更轻量的方向走。设备体积小了，部署门槛低了，更多中小场景也能用得上。
至于各家到底谁做得更好，那得放到真实环境里跑过才知道。纸上说再多，也不算数。
热门跟贴