世界上最容易丢的三件东西是什么?
外卖、雨伞,还有九号电动车的车标。
图源:刀法制
这当然是个带着调侃意味的网络梗,却也说明九号已经在年轻人的日常生活里混了个脸熟。有人骑它通勤,有人骑它兜风,还有人因为它的价格和性能,给它冠上了“县城青年的迈巴赫”“电瓶车里的保时捷”等名号。
但比起这些网络标签,九号更值得关注的地方在于,它正在一个成熟的市场里,做出一门规模不小的生意。
2026 年上半年,国内电动两轮车市场承压,销量同比下降 12.6%。九号智能电动两轮车销量却达到 284.4 万辆,同比增长 19%;业务收入达到 74.94 亿元,同比增长 10%。[1]
在雅迪、爱玛等老牌玩家占据优势的市场里,九号凭什么拿下了一批愿意为高价车型买单的消费者?
图源:小红书@suwen&@都不觉得饿&@uu
这要从创始人王野的创业经历说起。
早年从事机器人研发时,他曾感慨:“我们练的是屠龙术,可世界上根本没有龙。”从排爆机器人到平衡车,再到电动滑板车和电动两轮车,这个雷军口中“小米生态链中最有激情的公司”通过不断寻找技术落地的机会,也逐渐摸索出一条增长路径:先找到真实的市场需求,再建立自己的竞争优势,最终把技术能力转化为持续增长的生意。
顺着这段经历,刀法认为,九号有三个值得拆解的增长启示:
1、从具体人群和使用场景出发,找到技术的市场。
2、避开巨头的优势区,把技术变成用户愿意买单的理由。
3、技术型公司进入成熟市场,需要建立从用户需求到商业增长的能力。
从“屠龙术”到真实需求,九号如何找到技术的市场
九号最初面对的难题,是技术能力与市场需求之间的落差。
团队参与过国家 863 课题,研发的排爆机器人实际应用于公安防爆工作。但据王野在访谈中回忆,公司一年只能卖出两三百台排爆机器人。一台设备售价几十万元,客户买回去却可能两年都用不上。曾有客户在真正需要使用时,才发现机器人因为长期闲置、电池亏电而无法启动。[2]
这件事很能说明技术型创业的困境:产品解决的问题再重要,也不意味着它能支撑一家企业持续增长。
排爆机器人的目标客户相对有限,使用频率也不高。研发一台这样的设备,又需要机械、电子、软件、控制和制造等多方面能力。团队投入不少,市场却很难迅速放大。
截图源:微博视频@界面新闻
团队擅长解决技术问题,但还需要找到一个需求更广泛、能够持续产生交易的市场。
2010 年前后,王野和合伙人开始寻找新机会,注意到了平衡车。在当时,平衡车并不只是一个新奇玩具。机场工作人员可以用它辅助搬运行李,马场工作人员可以用它移动,餐厅也有人用它传菜。王野还提到,外卖员和快递员每天要走很长的路,平衡车可以帮助他们节省体力。
这些场景看似分散,却指向一个共同的问题:人在短距离移动时,有没有更省力、更方便的办法?
这比笼统地说“消费者需要智能出行”具体得多。各行业工作环境不同,但都可能在移动效率上遇到麻烦。产品的机会,就藏在这些真实的使用任务里。
图源:小红书@九号出行
接下来是另一个更现实的问题:谁买得起?
当时,赛格威平衡车在中国售价约 8 万元,离大众消费还有很大距离。九号于是分阶段降低价格,从约 3 万元、1 万元一路往下探索。要把价格打下来,光压缩利润还不够,团队还得重新设计零部件,将原本用于工业机械的通用部件改造成适用于平衡车的专用部件,并逐步建立自己的供应链。
2014 年,九号平衡车在京东预售首周获得 5 万多个预约,需求一度超出产能。此后,九号借助小米生态链,将产品价格进一步降至 1999 元,让更多消费者有机会尝试平衡车。[2]
这组经历里,有两个容易被混为一谈的判断。
一是谁需要这个产品。平衡车能解决哪些人的移动问题,能进入哪些具体场景?
二是谁能买得起这个产品。价格、产品形态和供应链能否支撑它从少数人的新奇体验,走向更大的消费市场?
京东预约数据证明了产品在当时获得了强烈的市场反应,但不能反过来证明九号已经完成了精细的人群细分。更准确地说,九号开始从技术可行性走向市场可行性,并且在这个过程中不断调整产品和成本。
此后,九号又遇到了新的选择。2017—2018 年前后,平衡车的增长开始遇到瓶颈。除了市场教育需要时间,产品本身也存在使用边界和法规方面的限制。于是它转向电动滑板车,将市场拓展去了欧美。
对欧洲部分城市而言,电动滑板车适合解决短距离出行问题:它体积较小,方便停放,可以补充步行、公共交通与其他交通方式之间的接驳需求。九号也由此继续围绕短途出行拓展产品,而不是只押注平衡车这一种形态。
海外业务后来成为九号的重要收入来源。2026 年上半年,公司境外收入达到 62.94 亿元,同比增长 42.34%,占总营收的 43.84%;境外业务毛利率为 42.03%,高于境内业务。[1] 这说明海外市场已经贡献了近半数收入,并呈现出较强的毛利水平。
图源:小红书@Jesse
王野在采访中提到,当时公司大部分业务依赖欧美市场,需要寻找新的增长空间,于是九号开始进入中国电动两轮车市场。同时,行业标准变化带来了市场机会,他也观察到部分年轻消费者愿意为更好的产品体验付费。
从排爆机器人到平衡车,再到电动滑板车和电动两轮车,九号几次调整产品方向,都需要重新判断需求出现在哪里、谁会使用,以及市场能否支撑规模化经营。
找到人群之后,新的问题也随之出现:当雅迪、爱玛已经建立起成熟的供应链和渠道体系,后来者又凭什么拿到自己的位置?
不跟巨头拼同一套能力,把技术做成购买理由
王野对这个问题的回答很直接:九号不能照着雅迪的方式做电动车。
在他看来,雅迪拥有超过 4 万家门店、成熟的供应链和高效的运营体系。上下游企业集中布局,制造和渠道之间形成了紧密的协同。九号很清楚,自己很难在这些维度上胜过对手。
所以,王野把九号的竞争思路称为“不竞争”。[2] 这并不是不关注对手,而是不把对手最擅长的事,当成自己的必答题。
图源:小红书@啊包的日常
九号具体做了什么,才让消费者愿意为它的产品支付更高的价格?
看一款具体车型,会更容易理解。2024 年 3 月,九号推出新国标电动自行车 Mz MIX,首发价 4199 元。它搭载 RideyFUN Air 智驾系统,支持切歌、导航和来电提醒;感应解锁 3.0 则提供 NFC、App、蓝牙、手表、密码等多种解锁方式。除此之外,车型还加入一键倒车、坡道驻车和 TCS 牵引力控制等功能。
这些功能看起来像一张配置清单,但如果放回日常骑行场景,就能看到它们各自解决的问题。
骑车前,用户不必每次都掏出实体钥匙;临时停车时,一键倒车能减少挪车的麻烦;遇到坡道,坡道驻车可以帮助车辆停稳;导航、来电提醒和音乐控制,则把部分手机操作带到了车上。
九号把智能技术拆成一系列可以在骑行过程中感知到的体验。这与单纯强调电机功率、续航里程的竞争方式有所不同。对部分消费者来说,电动车不仅要能把人从 A 点送到 B 点,使用过程是否方便、操作是否顺手、车辆是否容易管理,也会影响购买选择。
2022 年,王野在亚布力论坛中谈到,电动车首先要满足跑得远、价格合适等基本要求。在此之上,智能化可以带来更安全、便利的体验,例如取消实体钥匙、设置定位系统进行防盗。年轻人希望电动车像球鞋、帽衫和包包一样,成为表达个人风格的一部分,而不只是一个代步工具[3] 。
图源:小红书@数数苦杏仁&@[早点睡觉]@Dk小钟
当然,功能存在不等于用户一定愿意为它付费。要判断哪项功能最有吸引力,还需要结合用户调研和具体车型的销售表现。但至少从产品设计看,九号在尝试把技术能力落实到日常使用的细节里。
而且它并没有把这些功能只放在少数旗舰车型上。
2025 年 12 月发布的 Fz1 60,淘宝显示已售6000+,一口价为 2799 元。新车延续了感应解锁、智能交互等功能,并加入上坡辅助;用户在上坡时,可以通过系统辅助控制车速。此外,车辆同样支持 TCS 牵引力控制、坡道驻车和一键倒车等功能。
图源:九号淘宝店
这款车的意义不在于又增加了多少项配置,而在于九号尝试把智能体验放进不同的价格带,让更多消费者接触到这套产品逻辑。
从 4199 元的 Mz MIX 到 2799 元起的 Fz1 60,九号并不是只靠高价塑造品牌形象,也在通过不同车型组合,覆盖预算和需求有所差异的消费者。
市场数据提供了另一个验证角度。
根据艾瑞咨询相关报告,2024 年九号在 4000 元以上电动两轮车市场的销量超过 60 万台,领先于雅迪等品牌。根据奥维云网数据,九号电动两轮车国内销量份额从 2023 年的2.7%提升至 2024 年的4.2%,并在 2025 年上半年进一步升至7.2%。[7]
这两组数据分别说明了两件事:九号在高端价格带已经取得一定的销量优势,其国内市场份额也在扩大。
但不能把这些成绩简单归因于某一项智能功能。产品组合、渠道扩张、品牌认知和市场环境,都可能影响最终销量。更稳妥的判断是:九号围绕智能体验和中高端产品建立的竞争位置,已经有了一定的市场表现作为支撑。
这也解释了九号为什么没有把低价当作唯一的增长手段。
当传统品牌在大众价格带拥有供应链和渠道优势时,九号选择将更多资源投入智能化和中高端车型。它需要回答的,不是能不能做出一辆电动车,而是能不能做出一辆让特定消费者觉得“多花这笔钱值得”的电动车。
图源:九号电动车官网
不过,产品差异只是第一步。一款车可以凭配置吸引消费者第一次购买,但如果消费者记不住品牌,或者实际体验没有达到预期,这种差异就未必能转化为长期竞争力。
九号早期通过小米生态链销售平衡车,借助平台获得了产品触达消费者的机会。随着业务发展,公司还需要建立自己的产品认知和销售网络。到 2025 年上半年,九号在中国区的电动两轮车专卖门店已经超过 8700 家。
这说明九号的增长不再只是研发一款有差异的产品,还需要把产品送到更多消费者面前,并通过持续的产品迭代和服务承接市场需求。
从产品功能到价格带,再到线下渠道,九号逐渐形成了一套与自身定位相匹配的经营方式。但这套方式能否长期有效,还要看它面对更大规模的市场时,能不能继续保持产品差异,并守住盈利空间。
当低价不再是唯一答案,产品价值成为新战场
回看九号的经历,最值得借鉴的并不是某一项智能功能,也不是简单复制一条从机器人转向消费品的路线。
更重要的是,它反复调整了技术与市场之间的关系。两轮电动车行业并不缺产品,也不缺供应链。雅迪、爱玛等传统品牌早已建立起规模优势,后来者如果沿着同一套路径竞争,很难找到自己的位置。
九号的切入点,是把智能化做成产品差异。以 Mz MIX 为例,音乐、导航提醒、多种解锁方式等功能,让电动车不再只是满足代步需求的工具,也能承接年轻消费者对交互体验和个性化的期待。配合产品设计、品牌表达与渠道建设,逐渐在中高端市场建立起自己的辨识度。
这给行业提供了一个值得观察的样本:当成熟品类的基础功能趋于同质化,品牌仍然可以通过重新定义产品体验,找到新的竞争空间。
智能功能本身并非长期壁垒。当更多品牌跟进,消费者最终仍会回到价格、质量、续航和安全等基本需求上。对行业而言,竞争的关键在于,谁能持续把技术转化为消费者愿意付费的产品价值。
热门跟贴