最近圈子里面又炸开了一条真实订单。
一名全职跑车的司机接到了一笔特惠快车订单，看着预估距离也就八公里，本来就是一笔短途单子。等司机赶到上车点才发现，这一单里面一共要接上三位乘客，订单里面设置了两个途经点，一路走走停停，来回接人等人，原本很短的路程硬生生跑了整整四十分钟。等到整单跑完结算下来，司机到手只有十块七毛钱。
这个订单截图发到司机社群之后，大量同行纷纷留言，很多跑特惠单的师傅，一下子就共情了。大家都明白，这不是个例，最近类似的订单越来越多。几块、十几块的特惠一口价，乘客设置多个途经点，沿途反复停靠接人、等人，路上消耗大把时间，但是特惠一口价的金额提前锁死，不管路上多绕路、停多少次车、等多久，司机最后拿到手的钱一分钱都不会上涨。
很多没跑过网约车的人，看完第一反应都会觉得，八公里十几块钱，不算太少。但只要是全职租车跑单的司机，稍微静下心算一笔账，就能够看懂这一单到底亏在了哪里。
一、咱们拆开来看，这一单到底是怎么跑下来的
很多乘客打开打车软件下单的时候，都会看到途经点这个功能。
平台设置途经点，初衷本来是方便大家顺路去取东西、顺路捎同行的朋友，顺路停一下再继续前往最终目的地，算是一个便民功能。正常的快车订单，路上停靠、低速等候、堵车，都会产生计时费用，停靠花费的时间，最后都可以折算成收入给到司机。
但是特惠一口价订单，计价逻辑完全不一样。
只要这一单是一口价特惠订单，下单的时候价格直接锁死，后续行驶路上堵车、多次停靠、原地等候，都不会再额外增加车费。乘客下单付的一口价，再经过平台抽成之后，落到司机手里的收入，从接单那一刻就定下来了。
这位司机接到的就是典型的特惠一口价。
从导航直线距离算下来也就八公里，正常一路畅通，不用中途反复接人，二十分钟以内就能送到终点，跑完之后司机还可以继续接下一单。可这一单乘客设置了两个途经点，中途还要接上三名乘客。
司机先开到第一个上车点，接上第一位乘客，再开到第一个途经点，接上第二位，再开到第二个途经点接上第三位。每到一个点位，都要停车、开门、等人搬东西、确认人员全部上车，再重新启动继续往前走。
各个点位之间来回绕路，再加上中途等人，短短八公里，整个行程硬生生拖到了四十分钟。
很多乘客会觉得，我都是在 APP 上面添加的途经点，平台都允许添加，司机老老实实跑完就完事，有什么好抱怨的。
这句话单独拿出来看，好像没有问题。可大家忽略一件最关键的事情，途经点这个功能，并没有区分普通快车订单和特惠一口价订单。不管你是高价快车，还是低价特惠，乘客下单的时候，都可以正常添加途经点。
平台把途经点的功能放开，一口价的价格提前锁定，但是中途多出来的路程、反复停靠、原地等候，这些全部都变成了司机自己承担的成本。
这就是很多特惠单最让人难受的地方。
乘客花低价下单，还能使用途经点，顺路接好几个人，相当于花特惠的钱，享受了一站一站接送的定制化服务。所有额外产生的时间成本，全部压在了跑车司机身上。
跑完这一单，司机到手 10.7 元。
咱们先不说租车、车辆折旧，就算只算充电的电费，来回空驶接人，加上这八公里全程跑下来，电费就要消耗掉一部分。四十分钟耗在这一笔低价订单里面，这段时间本来司机可以再接别的订单。机会成本，是很多外人最容易忽略的一笔账。
全职跑网约车，最值钱的就是时间。司机一天在线十几个小时，一天能跑多少流水，取决于你一小时能够跑完多少有效订单。
四十分钟全部耗在这一单，到手才十块多，折算下来时薪也就十几块钱。这个收入水平，远远低于大部分城市的最低工资标准。
很多人会说，看到是特惠单，你可以选择不接。这句话说起来简单，放到全职跑车司机身上，根本没有大家想象的那么轻松。
二、为什么明明知道特惠单很难跑，很多司机还是只能接单
很多外行看待网约车司机，总觉得接单、拒单完全是司机自己说了算，看到低价麻烦的单子直接拒绝就行。真正跑全职的师傅，都清楚平台派单的底层逻辑。
如果你长期大量拒绝平台派过来的特惠订单，账号的派单权重就会往下掉。
平台算法会判定这名司机接单意愿差，后续优质、单价更高的订单，优先派给那些愿意接单的司机。最后那些经常拒特惠单的司机，手里能接到的单子越来越少，就算偶尔来一单，很多依旧是低价特惠。
大量租车跑单的司机，每天一睁眼，当天的租金就已经产生了。不管今天能不能接到单子，这笔租金到点都要交。很多司机白天出来跑车，最害怕的不是接到低价单，而是长时间没有单子。
一旦长时间空等，一分钱收入都没有，但是租金、充电的成本照样在消耗。
很多司机被逼到两难的境地。
把特惠订单开关打开，就会源源不断派过来大量这种低价单，里面还经常附带途经点，一单耗很久，跑完到手的钱少得可怜；把特惠关掉，接单量直接腰斩，有可能在路边空等一两个小时，都没有新的订单派过来，一天的租金都赚不回来。
这就形成了大家都熟悉的死循环。
路上全职跑车的司机越来越多，大家互相内卷，平台就可以持续放出大量低价特惠订单。司机为了保证每天有单子跑，只能被迫打开特惠，被迫去接这种耗时间的低价单。大家每天的在线时长越拉越长，路上运力进一步增加，订单被分得更散，平台就可以继续压低订单单价。
这个循环里面，最吃亏的就是一线跑车的司机。
咱们再回到带途经点的特惠订单，这类订单对于司机的坑，比普通特惠单还要多一层。
普通的短途特惠订单，没有途经点，一路直达，就算单价低，十几二十分钟就跑完，司机跑完马上就能继续接下一单，薄利多销，跑得多了，一天流水还勉强说得过去。
一旦特惠订单里面加上两个途经点，还要沿途接多名乘客，一单直接耗掉几十分钟。薄利多销这条路直接走不通。
一单把大量时间吃掉，这一天能够跑的总单量直接变少。同样在线十几个小时，别人跑直达特惠，一天可以跑几十单，你连续接到好几笔带途经点的特惠，每一单都在路上慢慢耗，最后忙活一整天，算完所有成本，到手的收入低到难以想象。
最近司机圈子里面，类似的案例一个接着一个爆出来。
之前就有司机接到一笔特惠订单，七公里路程，乘客设置两个途经点，每到途经点乘客都要求原地等候五六分钟，整单跑下来花了四十多分钟，司机到手也就九块多钱。乘客还拿别的司机都愿意等这件事情来压司机，觉得是这名司机服务态度不好，不愿意多等几分钟。
还有的乘客摸清楚平台最多只能添加两个途经点，下单的时候线上只添加两个途经点，等到司机接到人上车之后，再口头指挥司机继续开到下一个点位再接人。线上没有录入，平台看不到新增停靠点，司机如果跟着过去，多跑的路程、多等待的时间，全部都不会结算费用。一旦司机不愿意按照乘客的路线走，乘客直接投诉司机绕路、拒载，司机申诉起来难度很大，最后很容易被判责扣分。
很多司机吃过一次亏之后，看到订单里面带有途经点的特惠单，心里都会打鼓。
可就算心里不愿意，平台派过来，很多司机咬咬牙还是接了。大家心里都抱着一个想法，今天租金还没有赚够，有单子总比原地空等要强。
三、乘客添加途经点，背后藏着大家都没有看懂的认知偏差
很多乘客会觉得，途经点功能既然平台放出来，那我当然可以正常去使用，我花了钱打车，我有权利顺路接我的朋友。
咱们客观来说，乘客确实拥有添加途经点的权限，平台下单界面也提供了这个功能，这件事情本身没有错。但是绝大多数乘客，根本没有区分普通快车和特惠一口价背后两套完全不一样的计价逻辑。
大家下单勾选特惠，只是单纯觉得选特惠更省钱，以为只是拿到了平台的优惠，自己享受的打车服务，和正常快车没有什么两样。
很多乘客压根不知道，特惠一口价订单，堵车、等候、绕路，都不会产生额外计时费用。
乘客下单的时候，只看到自己这一单的一口价多少钱，完全没有意识到，这笔订单给到司机手里的收入已经被压到很低，再加上多个途经点反复停靠，司机的时间成本会被进一步放大。
于是两边的预期就出现了巨大偏差。
乘客这边的想法：我正常下单，正常添加途经点，平台允许，司机接单就应该老老实实按照路线接送，该等人就等人，该绕路就绕路，服务要做到位。
司机这边的想法：这一单本身就是低价特惠，到手本来就没有多少钱，路上来回停靠、反复等人，耗掉我几十分钟，我这一单根本赚不到钱，再继续跑这种单子，根本撑不住每天的硬性成本。
两边的预期对不上，矛盾就很容易爆发。
等到路上沟通不畅，最后就容易演变成争吵、投诉。乘客觉得司机服务差，态度敷衍；司机觉得乘客完全不理解跑车的难处，几块十几块钱的单子，要求一大堆。
很多司乘矛盾，表面上看是两个人在路上沟通的问题，根源其实就是平台规则设计里面留下的漏洞。
平台允许特惠订单添加途经点，但是没有针对特惠订单设置对应的保护机制。普通快车，多停靠、多等候，计时费用可以给到司机，多付出的劳动可以拿到对应的报酬，司机自然愿意耐心配合。放到特惠一口价里面，劳动量变大，收入一分钱不加，司机的服务意愿自然就会往下掉。
这也是很多乘客最近吐槽，打特惠快车，司机态度普遍不如正常快车司机的根本原因。
并不是跑特惠的司机天生服务态度差，当一单又一单的低价订单不断消耗司机的精力，付出大量时间，拿到的收入却少得可怜，长期下来心态一定会受到影响。
四、司机遇到带途经点的特惠订单，踩坑最多的几种情况
很多老司机吃过好几次亏，也慢慢总结出来，这类订单里面有几种大坑，一旦踩进去，不仅赚不到钱，还会被扣口碑分。
第一种，订单上面写了两个途经点，上车之后乘客口头继续增加停靠点位。
平台订单最多可以添加两个途经点，乘客线上只填两个，剩下的停靠点等到上车之后再口头跟司机提。司机一旦跟着过去，多跑出来的路程，平台订单轨迹上面没有对应的途经记录，后续一旦产生纠纷，平台很容易判定是司机私自绕路。
乘客要是发起投诉，司机申诉成功率很低，最后口碑值被扣，后续优质订单越来越少，损失远远大于这一单十几块钱的流水。
很多司机遇到这种口头新增停靠点的乘客，都会主动提醒对方，需要在订单上面添加途经点。但是很多乘客不愿意，觉得只是顺路拐一下而已，没必要重新改订单，觉得司机太较真，双方很容易闹僵。
第二种，途经点需要长时间原地等候。
很多乘客到了途经点，朋友还没有收拾好，买东西还没有结账，原地一等就是五六分钟，十几分钟。
平台虽然写了途经点免费等候有对应的时限，超时司机可以选择取消订单。但是在实际跑车场景里面，这条规则执行起来非常难。
司机一旦中途取消订单，乘客马上就可以发起投诉，投诉司机中途甩客。就算最后申诉成功，中间来回扯皮，耗费司机大量的时间精力。很多司机不愿意后续一堆麻烦，只能原地继续等着，白白耗掉自己的时间。
第三种，一趟订单沿途接多个人，变成变相拼车，但是只按照特惠一口价结算。
就像咱们这起案例，一个订单，两个途经点，路上接上来三名乘客，相当于司机跑了一趟定制接送。正常拼车订单平台是单独计价的，但是乘客走特惠快车加上途经点，一趟接多个人，只需要付一笔特惠的钱。
乘客省钱，平台照样拿抽成，但是司机一趟跑下来，收入没有增加，劳动量直接翻了好几倍。
很多同行看到这类订单，都说这种订单本质上就是乘客用特惠快车的价格，当成专车拼车在用。
但是目前很多平台的系统，对于这种途经点连续接多名乘客的特惠订单，没有做专门的识别和限制，订单照常派送到司机手里，只能靠司机自己去判断要不要接单。
等到司机把所有人全部送到终点，钱已经结算完毕，再去找客服反馈订单耗时太长，绝大多数情况都没有办法再追加费用。
五、现在多地都在整改低价一口价，途经点的漏洞什么时候补上
最近这一段时间，各地主管部门都已经意识到无序特惠一口价带来的一系列行业问题，不少城市已经开始约谈网约车平台，出台对应的整改政策。
之前西安就发布通知，要求平台暂停部分一口价、特惠低价营销活动，禁止平台恶意压低运价，运价变动要提前征求司机意见并且报备。还有多个城市陆续和平台沟通，不能逼迫司机去接低于运营成本的低价订单。
新修订的反不正当竞争相关法规里面，也明确要求平台不能强迫从业者以低于成本的价格接单，扰乱市场正常秩序，这也成为各地监管整治网约车低价内卷非常重要的一条依据。
但是大家也要明白，各地现在整改的重心，大多集中在整体运价、平台抽成、算法派单这一块。像特惠订单叠加途经点这类细分场景的漏洞，目前还没有大范围落地对应的整改方案。
现在有不少司机、行业博主，都在呼吁平台针对特惠一口价订单增加专门的限制。
一部分司机提出，特惠订单就不应该开放途经点功能。既然是低价一口价，就应该点对点直达，想要顺路停靠、沿途接人，乘客直接下普通快车订单，多出来的等候、绕路成本，正常走计时计费，司机多付出劳动，就应该拿到对应的报酬。
也有一部分司机提出，特惠订单可以开放途经点，但是一旦添加途经点，就不能再是一口价，自动切换成实时计价。路上多跑的里程、原地等候的时长，正常计费，多劳多得。
还有人建议，特惠订单最多只允许添加一个途经点，并且单次免费等候的时长要严格执行，超时之后自动产生等候费用给到司机。
这些建议，到现在大多还停留在司机圈子讨论的阶段，各大平台还没有针对特惠订单叠加途经点推出全国统一的优化方案。
现在不同平台、不同城市，规则执行的松紧程度都不一样。同样一笔带途经点的特惠订单，在这个城市可以正常下单，换另外一个城市，有可能就会触发平台的风控拦截。
平台想要彻底补上这个漏洞，其实并不简单。
一旦限制特惠订单的途经点，很多习惯用这种方式顺路接送朋友的乘客，打车的成本就会上升，平台的订单成交率、乘客下单意愿，都会受到冲击。平台要在乘客打车体验、司机收入、订单成交量三者之间做权衡，这个调整过程，注定会非常缓慢。
六、作为司机，遇到这类订单现阶段可以怎么做
在平台的规则还没有彻底优化之前，全职跑车的司机，只能自己提前做好判断，尽量少踩坑。
第一，接单之前先看清楚订单有没有途经点。
现在很多司机，看到订单弹出来，只看预估里程和预估流水，扫一眼就直接接单，等到开到路上才发现里面带了途经点。
看到订单带有途经点的特惠单，就要提前做好心理准备，这一单跑下来花费的时间，会远远超过预估时间。如果你手上已经排好了下一单，或者现在正好是早晚高峰，手上时间很紧张，这种订单尽量谨慎接单。
第二，接单之后，如果乘客上车之后口头要求继续增加停靠点位，一定要引导乘客走平台修改订单。
直接跟乘客沟通，新增停靠点需要在 APP 里面添加途经点，平台系统更新路线。不要乘客说往哪走，就直接跟着往哪开。一旦没有走线上流程，后续判责司机非常被动。
如果乘客不愿意在平台添加途经点，坚持口头指路，这个时候就要提前跟乘客讲清楚，多跑出来的路程没有办法再追加费用，并且留存好录音、聊天记录。沟通无果，双方谈不拢，优先走平台流程取消订单，不要硬着头皮跑完，最后自己白白消耗大量时间。
第三，到达途经点乘客长时间等候，一定要按照平台规则及时操作，不要一直默默原地等待。
很多司机想着多一事不如少一事，乘客让等就一直原地等，等到整单跑完，白白耗掉几十分钟，事后再去找客服申诉，基本很难拿到等候补偿。
每一次停靠，都做好对应的订单轨迹、车内录音取证。一旦超时，及时和乘客沟通，按照平台的规则来处理，不要怕沟通会引起乘客不满。一味妥协，最后所有的损失全部都由司机自己承担。
第四，定期算一算自己跑特惠单的综合时薪。
很多司机每天只盯着今天跑了多少总流水，很少静下心算一算，刨掉租金、充电、保养、违章罚款之后，自己每小时到手到底有多少钱。
如果你大量接到这种带途经点的特惠单，每一单都要在路上耗费很久，算下来时薪低到难以接受，就要重新调整接单策略。可以在平峰期，路上长时间没有单子的时候再接少量特惠单用来填充空档；早晚高峰堵车严重，尽量避开带途经点的低价订单。
不要想着靠低价单拉长在线时长就一定可以赚到钱，很多时候熬十几个小时，最后算完总账，到手的钱并不多，还把身体熬坏了。
七、乘客打特惠单，大家也需要建立新的出行预期
咱们再站在乘客的角度来说。
大家想要省钱，选择特惠快车下单，这是非常正常的选择，每个人出行预算不一样，追求性价比本身没有任何问题。
但是大家下单的时候，也要建立合理的预期。
如果你只是点对点直达，路程不长，选择特惠一口价，省钱省事，双方都没有太大矛盾。如果你打算沿途顺路接好几个人，路上还要多次停靠等人，这种行程本身就会消耗司机大量的时间，尽量不要选择特惠一口价。
第一，下单之前，先想清楚自己中途要不要停靠、要不要接朋友。
如果需要多个停靠点位，优先选择普通快车，正常走实时计价，路上等候、绕路都会正常计费。司机拿到对应的报酬，自然愿意耐心配合停靠等候，大家路上沟通起来也不容易闹矛盾。
第二，不要把平台途经点的漏洞拿来当成省钱的手段。
线上只填两个途经点，上车之后再口头不断指挥司机到处停靠，这种操作看起来是省下一笔打车钱，但是很容易和司机爆发冲突，耽误所有人的行程。一旦双方发生纠纷，整个行程全部被耽误，最后损失远远大于省下的打车费用。
第三，到了途经点，尽量提前安排好同行的人，不要让司机长时间原地等待。
司机在路上跑单，后面还有别的订单要跑，长时间原地等候，等于占用了司机接下来接单赚钱的时间。大家互相体谅，行程走起来也会更加顺畅。
八、最后的总结，值得所有人深思
这一单八公里，两个途经点，接三名乘客，跑了四十分钟，司机到手 10.7 元，这个案例在网约车司机圈子里面刷屏，表面上只是一笔普通的特惠订单，背后折射出来的，是现在整个特惠一口价模式里面一直被忽略的漏洞。
平台开放途经点功能，本意是用来方便乘客顺路停靠办事，但是没有区分普通快车和特惠一口价。乘客低价下单，叠加多个途经点，沿途多次停靠接人，路上大量的时间成本全部落到司机身上。特惠订单价格提前锁死，不管路上跑多久，司机到手收入都不会上涨。
大量全职租车的司机，每天身上背着固定租金，不敢长时间空等，就算知道这类订单耗时间、不赚钱，平台派过来也只能硬着头皮接。司机一单接着一单消耗自己的时间，收入上不去，慢慢就没有动力把服务做到位。
乘客花低价下单，期待得到全套的接送等候服务，一旦司机没有办法满足全部的要求，就很容易觉得司机服务差，发起投诉。
司乘之间的矛盾，也就这么一点点累积起来。
很多人简单把这类矛盾归结为司机和乘客互相不理解，但是说到底，根源还是定价规则、途经点功能设计没有做好对应的约束。想要用一口价的低价，去承接大量需要反复停靠、长时间等候的复杂行程，这套模式本身就很难长久运转下去。
现在各地已经开始出手，针对无序低价特惠、一口价内卷进行整改，很多平台也已经开始下调抽成、优化派单算法。但是针对特惠订单叠加途经点、变相用来多人接送这一类细分场景，平台还没有拿出完善的解决方案。
我们现在看到的只是大量司机在社群里面吐槽这类订单，等到后面越来越多司机看到带途经点的特惠订单，直接选择拒单，新的问题又会浮现出来。
如果大量带途经点的订单，司机接单意愿持续走低，乘客下单之后长时间没有人接单，打车等待时间会变得越来越长；如果平台继续大量派发这类订单，司机长期跑这类低时薪的单子，整个司机队伍的流失会进一步加剧。
平台到底要不要针对特惠订单的途经点增加限制？一旦添加途经点，特惠一口价是不是就应该自动切换为实时计价？乘客利用途经点顺路多人接送，这种订单的成本到底该由谁来承担？
这些问题，没有简单的标准答案。平台、司机、打车出行的乘客，三方都身在这套出行生态里面，任何一方的利益长期被忽视，最后整个行业都会慢慢受到反噬。
网约车行业的整改，不应该只盯着整体运价、平台抽成这类大方向。大量像途经点叠加特惠单这样细碎的规则漏洞，每天都在一线跑车的场景里面制造矛盾。只有把这些细碎的场景规则慢慢补齐，司乘双方各自的预期匹配上，整个网约车市场才能够走向健康可持续的方向。
后续我们也会持续关注各大平台针对途经点、特惠一口价的规则调整，看看平台会不会出台新的方案，补上这个已经存在很久的漏洞。
免责声明
本文是基于网约车司机社群真实订单案例，结合多地网约车行业公开整改政策、平台公开规则做出的行业解读。文中案例仅代表该笔订单结算结果，并不代表所有带有途经点的特惠订单司机跑完之后收入都很低，不同订单里程、等候时长、当地运价，司机最终到手收入差异很大。
乘客正常下单添加途经点，属于平台开放的正常功能，本文无意否定乘客正常使用途经点的权利；司机接单、拒单、订单取消、申诉判责，全部都以司机端平台规则、平台订单最终判责结果为准。
文中所提到司机的接单策略、取证方法，只是行业经验分享，不构成司机接单、乘客打车的法律建议。司乘双方因为途经点、等候、订单结算产生的纠纷，最终以平台处理结果、当地交通运输主管部门结论为准，本文作者不对任何人参考本文做出的出行、接单决策造成的损失承担责任。
热门跟贴