打开网易新闻 查看精彩图片

库克律师认为，新增指控和证据披露安排不透明，委员会成员也存在偏见。争议焦点不仅是房贷指控能否成立，还包括听证程序是否公正、是否达到解职所需的法律标准。

美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）的律师阿贝·洛厄尔（Abbe Lowell）周二质疑白宫针对库克的最新调查是否具备公正性，并反对由白宫指定的委员会审查针对库克的房贷欺诈指控。这是美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）再次寻求解除库克职务之际，双方围绕调查程序展开的最新交锋。

据《纽约时报》报道，洛厄尔在致白宫的信中指出，委员会成员存在明显偏见，新增指控的具体内容尚不明确，相关证据的披露时间安排也不清楚，白宫没有解释为何此前未提供这些证据。他认为，这样的程序无法体现美联储应有的独立性。

律师质疑调查委员会公正性，要求推迟听证会

特朗普本月宣布启动针对库克的新调查，并成立由三人组成的调查委员会，负责举行听证会。特朗普随后表示，如果委员会建议解职，他将推进解职程序。

洛厄尔特别提及委员会成员、白宫经济政策顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）。洛厄尔称，哈塞特此前曾施压要求库克暂时离开职务，并暗示特朗普有理由将她解职，因此对其参与调查的公正性提出质疑。

白宫已将听证会安排在11月5日举行，但洛厄尔表示，库克届时将在欧洲参加与金融和货币政策有关的会议，履行美联储职责，无法出席。他提出，库克最早只能在美联储12月8日至9日的政策会议结束后参加听证会。

房贷欺诈指控仍是争议焦点

特朗普试图解职库克已持续一年多。争议源于针对库克2021年房贷申请的指控：特朗普政府称，她在两处房产的贷款文件中都将房产申报为主要居所，涉嫌作出虚假陈述。

库克否认存在不当行为，并通过诉讼寻求保留职务。她的律师此前表示，相关问题属于无意的填写错误，不构成欺诈，也不足以成为解职的合法依据。相关指控目前不能被视为已经证实的违法行为。

特朗普此前曾试图直接解除库克的职务，但美国最高法院今年早些时候裁定，总统不能随意解雇美联储理事。法院同时指出，如果相关官员获得充分机会了解针对自己的证据并作出回应，总统仍可能通过相应程序寻求解职。

白宫目前推进的调查，正是试图沿着这一程序继续进行。争议的关键不仅在于房贷文件中的指控能否成立，也在于库克是否能够获得公正的听证程序，以及相关指控是否达到法律规定的解职标准。