英国又抛出大新闻了。10月11日，英国首相安迪·伯纳姆在一档播客节目中公开宣称，2016年脱欧公投确实受到了俄罗斯的干预，还说要严加防范。消息一出，舆论炸了锅。
伯纳姆说，自己在7月入主唐宁街之后，曾专门问过顾问一个问题：2016年的脱欧公投中，到底有没有来自俄罗斯的干预？而他得到的明确回答是：是的，确实存在。
不过，当被追问俄罗斯具体是怎么干预的、有哪些证据时，伯纳姆却支支吾吾，一个细节都没拿出来。空口白牙扔出一句"确有干预"，却拿不出实锤，这戏码怎么看怎么眼熟。
他还煞有介事地强调，把这些真相公开记录在案至关重要，理由是有助于让德国、法国的选民看清，欧洲一些政治操弄背后，其实是英国的"敌人"俄罗斯在煽动。
言下之意，欧洲国家要擦亮眼睛，别被俄罗斯带偏。可问题在于，英国脱欧这10年，到底是俄罗斯把英国人忽悠瘸了，还是英国内部自己把路走窄了？
2016年6月23日，英国公投决定脱欧，此后折腾了整整10年。谈判反反复复，换了好几任首相，经济起色不大，社会撕裂倒是一点没少。如今伯纳姆轻飘飘一句"都是俄罗斯搞的鬼"，就把锅甩了个干净。
要知道，这可是英国现任首相头一回公开承认俄罗斯干预脱欧，分量不可谓不重。但有意思的是，连英国首相府随后都出来找补，说莫斯科没能真正影响投票结果。
自己人先拆自己的台，这波操作让外界看得一头雾水。既然没影响结果，那这顶"干预"的帽子扣下来，究竟是想堵谁的嘴，又想转移谁的视线？
更要命的是时机。脱欧公投10周年刚过，英国国内要求重返欧洲的呼声渐起，伯纳姆本人前几天还承诺要"让英国更接近欧洲"。这时候翻出俄罗斯干预的老账，味道就有点微妙了。
其实，这顶帽子英国议会早就想扣了。2018年，英国议会曾发布报告，声称俄罗斯利用社交媒体散布不实信息，试图影响英国舆论，当时同样闹得沸沸扬扬，最后不了了之。
脱欧十年，英国与欧盟的贸易成本大增，企业叫苦不迭，通胀反复折腾普通家庭，养老金缩水，看病排队越来越长。老百姓的账本，不会因为一句俄罗斯干预就好看半分。
俄罗斯方面自然不认账，直斥这种说法"纯属无稽之谈"。俄外交部早前也多次表示，从不干涉他国内政，所谓干预指控，从来拿不出真凭实据。
俄罗斯多次强调，所谓干预指控拿不出任何证据，纯属某些势力编造出来的政治话术。莫斯科还反过来提醒，与其盯着俄罗斯，不如先查查自己国内的资本和媒体，背后到底是谁在操盘。
德国、法国对此反应冷淡，毕竟谁家都有本难念的经。欧洲媒体也直言，把责任推给外部势力，解决不了英国自身产业空心化、增长乏力的根本问题。
外界分析认为，把内部矛盾包装成外部威胁，向来是西方政客的拿手好戏。经济数据不好看、政策推行遇阻，就把账算到俄罗斯头上，这套路实在算不上新鲜，甚至有点老掉牙。
脱欧10年，英国民众等来的是物价上涨、贸易受阻、政坛动荡。与其忙着给俄罗斯扣帽子，不如先想想，当年那一票投下去，究竟是谁把国家带进了沟里，这笔账可得算清楚。
笔者评论：脱欧10年，英国经济未见起色，政坛却轮番上演甩锅大戏。伯纳姆这番"俄罗斯干预"的指控，连证据都没拿出一个，首相府自己都含糊其辞，更像是在给国内矛盾找个出口，让老百姓把怒火对准别人。
西方政客惯于把自身治理失能归咎于外部，这套"找替罪羊"的剧本早已屡见不鲜。中国一贯主张各国走符合自身国情的发展道路，尊重各国人民自主选择的权利。
英国民众当年用选票做出的决定，如今却被归咎于外部势力，这既是对民意的轻慢，也是对国际关系的草率处理。真正负责任的做法，是直面自身问题，而不是靠泼脏水来转移视线。
热门跟贴