近日，一则央视报道引发社会广泛讨论。来自浙江宁波一年级学生源源（化名）的妈妈，在孩子入学前花费近4000元购入一台网红大路灯，商家宣称“把户外阳光搬进家中”。然而一年后，孩子的裸眼视力仍上涨200度，涨幅远超正常范围。医生问诊后指出根源，不是灯不够好，而是孩子高强度近距离用眼负荷之下，灯光带来的护眼效果大打折扣。
这并非个别现状，近两年大路灯产品的话题度极高，引发社会各界关注。
本次报道，恰是护眼灯市场当下现状与隐忧的缩影：一边是消费需求井喷、社交平台声量爆表，一边是虚假宣传、医疗话术频现。护眼灯究竟是守护视力的“神器”，还是徒有其表的“智商税”？
2026年上半年
护眼灯线上零售额超18亿元
据奥维云网（AVC）护眼灯线上零售监测数据，2026年上半年护眼灯线上零售额合计约18.1亿元：其中一季度零售额7.3亿元、零售量296.3万台，3月受开学季刚性需求释放带动环比增长87.9%；二季度零售额达10亿元、环比增长30.0%。
在二季度线上零售额TOP20产品中，大路灯/立式护眼灯约占半数，零售额合计占比约70%；渠道格局加速分化，平台电商零售额份额53.7%、专业电商29.2%、抖音17.1%，专业电商品牌数从368个增至425个。由此可见，产品形态已从过去的台灯演变为如今的大路灯、立式护眼灯。
再从今年京东618战报来看，2026年“618”期间，AI智能护眼灯成交额同比增长10倍，家电家居智能化新品成交额同比增长20倍。从天猫家装全周期总榜来看，飞利浦、霍尼韦尔依托护眼、健康光概念站稳高端市场，孩视宝则深耕儿童护眼灯细分赛道。
在消费结构端，据京东消费及产业发展研究院数据，阅读台灯以81%的销量占比在照明消费中遥遥领先；地域版图同步扩张，广东以14.7%的销量占比领跑全国，贵州销量同比增速高达246.7%，护眼消费正加速向中西部下沉市场渗透。
需求为何如此旺盛？
古镇灯饰传媒分析认为，核心在于护眼灯精准锚定了青少年读写这一高关注度场景，让家长天然愿意为之付费，而更深层的变化是消费认知升级。
- 过去，家长买台灯只问“亮不亮、贵不贵、好不好看”；
- 如今，问题清单已拉长到十项以上：有没有频闪？蓝光风险高不高？是不是全光谱？照得均不均匀？孩子写作业刺不刺眼？环境光变化时能否自动调节？
这说明照明行业正从“解决看得见”的基础阶段，迈入“看得清、看得舒适、用得健康”的健康光新阶段，而护眼灯正是这场认知跃迁中最先触达大众的入口。
三大乱象亟待治理
市场繁荣的另一面，是乱象丛生。
其一，价格迷雾。不少厂家打着“防近视”“护眼”“矫正视力”旗号高价售卖护眼灯，售价数千元甚至万元，但也有低至200元以下的产品，最高与最低价格相差超100倍。
其二，质量“灾区”与无证产品。古镇灯饰传媒产业研究院对2023年-2025年全国灯具质量抽检结果进行分析，2023—2025年，可移式通用灯具包括台灯、落地灯、壁灯等，不合格占比从2023年的15.94%增至2025年的32.30%，三年翻倍，这些与消费者人身安全密切相关的灯具，成不合格占比最高品类。
今年9月，央视新闻也报道了一则，关于国家质量督察组暗访发现一企业标称为护眼教室灯的产品虽印有CCC标志，但企业无法提供有效证书，且标签、合格证及外包装上均未标注厂名厂址，是典型的“三无”产品。
其三，医疗话术误导消费端。央视报道，部分大路灯产品涉嫌违规进行医疗效果宣传，声称可以“改善视网膜血液循环”，从而“抑制眼轴过快增长、控制近视”。
从医疗角度看，目前尚无直接的临床证据证明大路灯对近视防控有显著效果。根据《近视防治指南（2024年版）》，近视的影响因素包括遗传因素与环境因素，后者涵盖近距离用眼、户外活动、读写习惯、采光照明等。
健康专家明确表示：灯具不属于医疗器械，产品具有医疗效果的宣传不可信，所谓“黑科技”“疗效”难以验证。因此，在众多因素共同作用下，仅依靠护眼灯防控近视并不现实。
目前，市面上标明护眼灯的产品琳琅满目，“RG0”“高显色”“红光护眼”等宣传术语层出不穷、产品参数五花八门，如何判断光源是否安全护眼成为大众关心的话题。
行业门槛再抬升
台灯CCC强制认证，叠加绿色、网销等新规
值得关注的是，针对台灯的强制性认证与质量监管正在同步收紧。
首先，读写作业台灯本就是CCC强制认证产品。该类产品须符合国家强制性标准《灯具第2-4部分：特殊要求可移式通用灯具》（GB/T 7000.204—2023）中电气、结构、电磁等方面要求，获得CCC认证；同时符合强制性国标《儿童青少年学习用品近视防控卫生要求》（GB 40070—2021）中色温、显色指数、蓝光危害等关键指标规定，性能门槛由新修订的推荐性国标《读写作业台灯性能要求》（GB/T 9473—2022）进一步抬升。
其次，读写作业台灯需符合绿色环保标准。2026年6月，工业和信息化部发布了《电器电子产品有害物质限制使用达标管理目录（2026年版）》，读写作业台灯成为照明行业首个被列入该目录的产品，须符合强制性国标《电器电子产品有害物质限制使用要求》（GB 26572—2025），对铅、汞、镉、六价铬4种重金属及多溴联苯、邻苯二甲酸酯等10类有害物质实施严格限量并强制标识。这意味着，台灯的质量评价体系正从“护眼”单维赛道迈入“护眼+环保”双维时代。
再者，教室照明灯具和读写作业台灯纳入网售监管。市场监管总局发布《网络销售重点工业产品清单（2026年版）》，将于2026年12月1日起施行，普通教室照明灯具和读写作业台灯被纳入涉及人身健康和生命财产安全的重点产品管理范畴，网售灯具迎来强制性认证硬约束。
打破科学祛魅
蓝光不是元凶，不良习惯才是！
针对家长普遍关心的蓝光问题，宁波大学附属人民医院眼科中心赵娜主任在接受央视采访时指出：太阳光和电子屏幕中都含有蓝光，但日常环境下的蓝光暴露强度远低于自然界，目前没有证据表明日常蓝光会直接诱发近视、损伤眼球，合格灯具的蓝光剂量本就在安全范围内。“佩戴防蓝光镜片，无法预防、延缓儿童青少年近视进展。”
事实上，真正损伤孩子眼睛的，是长时间近距离用眼带来的调节负担加重、泪液蒸发加快，是紧盯屏幕时眨眼次数大幅减少，是“屏幕尺寸越小、观看距离越近、使用时间越长”的三重叠加，更是每天不足两小时的户外活动。近视防控没有捷径，台灯解决不了用眼习惯，更替代不了户外阳光。
专家强调，再高端的灯具，也无法替代每天2小时以上的户外活动，这已被大量研究证实为延缓近视发生发展最重要的环节。
一边是消费认知的真实升级，一边是营销话术的系统性超前。把护眼灯讲成了“防近视神药”，短期能卖出溢价，长期却在透支照明行业的信任。当CCC认证、绿色目录、网售监管相继落地，护眼灯市场正从“野蛮生长”走向“品质为王”的合规时代。
从“护眼灯”到“光健康”
一场正在重塑照明行业认知的革命正拉开序幕
光健康系列报道第二篇：
一众照企卡位“光健康”：路径各异，殊途同归！
作者 | 编辑 | PONY
校对| 贺奕信
审核 | 区晓欣
古镇灯饰传媒新闻中心
热门跟贴