来源:市场资讯
(来源:德邦证券研究)
CXO产业周期向上。从订单回暖走向利润兑现。2026年中报显示头部公司在手订单普遍创历史新高,药明康德持续经营业务在手订单664.3亿元、同比增长25.2%,结构进一步向多肽、寡核苷酸等新分子集中;随着前期拖累毛利率的低价订单逐步出清、新签订单单价重回上行,药明康德2026H1毛利率升至53.9%(上年同期44.4%),泰格医药扣非归母净利润同比增长31.8%,快于14.1%的收入增速。
政策持续落地推进科研服务进一步增长。“十五五”规划落地,国产替代由鼓励发展转向刚性落地。2026年9月18日,工信部、国家发改委等十部门联合印发《医药工业发展“十五五”规划》,将仪器试剂归入“产业基础技术和产品”,并明确AI赋能靶点筛选、药物分子设计等研发场景;北京市“国仪京用”行动已推动北京大学、清华大学、中国科学院等20余家标杆单位参与验评推广,市场监管总局同步对激光跟踪仪、ICP光谱仪、数字PCR仪等15类国产仪器开展计量测试评价。
BD首付款回流,为上游研发投入提供中长期资金来源。据新华社披露,今年以来我国创新药对外授权交易总额已突破1200亿美元、同比增长36%,其中首付款规模超百亿美元,单笔平均交易金额与首付款占比同步提升。传导链条为:BD首付款改善Biotech现金流→研发投入回升→CXO新签订单与科研服务上游采购增加→收入与利润兑现。
AI正在成为科研服务上游的新增量。罗氏、丹纳赫、诺和诺德等海外企业集中把AI从研发辅助工具推进为自建实验产能,落地“AI生成假设—自动化湿实验验证—数据回流迭代”的干湿闭环,订单由此向临床前CRO、安评、蛋白试剂与智能仪器环节转移。金斯瑞生物AIDD相关业务较去年同期翻倍增长,百普赛斯新签订单同比增长超30%;该环节需求与单个新药成败不直接绑定,具备低风险、高复购特征。
行情回顾:近两周(2026年9月28日-10月9日)申万医药生物板块指数上涨0.6%,跑赢沪深300指数3.3%,医药板块在申万行业分类中排名第13位;2026年初至今申万医药生物板块指数下跌2.9%,跑赢沪深300指数3.9%,在申万行业分类中排名第9位。
个股方面:个股方面,近两周统计申万医药板块共508支个股,其中313支上涨,191支下跌,4支持平。涨幅靠前的为:1)中红医疗(+32.7%),或主要因为俄罗斯不明原因疫情,推动防护物资板块情绪高;2)近岸蛋白(28.7%),或主要因为公司为AI制药供应链企业,受益于AI制药情绪好;3)华北制药(23.6%),或主要因为公司产品受益于俄罗斯不明原因疫情。
风险提示:行业政策风险;供给端竞争加剧风险;市场需求不及预期风险。
CXO和科研服务上游仍是高景气方向
我们看好CXO与科研服务上游。板块的投资逻辑由需求修复预期进一步升级为业绩兑现验证,并叠加政策定调、BD资金回流和AI叙事三条支撑:
第一,产业周期进入利润兑现阶段。2024–2025年拖累板块毛利率的低价订单正在逐步出清,新签订单单价重回上行,头部公司毛利率与扣非净利润率先修复。药明康德2026H1毛利率提升至53.9%(上年同期44.4%),泰格医药扣非归母净利润同比增长31.8%,显著快于收入增速14.1%,均为这一变化的直接支撑。
第二,政策端“十五五”规划落地,上游仪器试剂被明确列为产业基础关键环节,国产替代由鼓励发展转向刚性落地。
第三,BD交易首付款回流改善国内 Biotech 现金流,为上游研发投入提供中长期资金来源。据新华社披露,今年以来我国创新药对外授权交易总额已突破1200亿美元,同比增长36%。
第四,AI 正在成为科研服务上游的新增量。罗氏、丹纳赫等海外企业集中宣布落地AI实验室与生物学数据基建,AI从研发辅助工具推进为自建实验产能,订单由此向临床前CRO、安评、蛋白试剂与智能仪器环节转移。
我们建议关注:1)CXO:药明康德、药明生物、药明合联、凯莱英、康龙化成、昭衍新药、泰格医药等公司;2)科研服务上游:金斯瑞生物、药康生物、毕得医药、百普赛斯、百奥赛图等公司。
1.1.产业周期——从订单回暖到利润兑现
1.1.1.订单端:头部公司在手订单创历史新高,且结构持续优化
2026年中报季给出的订单数据高度一致,且普遍高于同期收入增速。药明康德2026H1实现营业收入289.0亿元,同比增长38.9%,持续经营业务收入同比增长48.0%;截至6月末,持续经营业务在手订单664.3亿元,同比增长25.2%。药明生物未完成订单总量增至251亿美元,其中未完成服务订单126亿美元、未完成潜在里程碑付款订单124亿美元,三年内未完成订单总额约55亿美元,同比增长约30%。
订单结构进一步向新分子类型集中。药明康德 2026H1 TIDES 业务(寡核苷酸和多肽)实现收入72.6亿元,同比增长44.3%,服务客户数同比增长39%、服务分子数同比增长68%;小分子D&M业务收入149.9亿元,同比增长72.7%。此外,测试业务收入24.8亿元(+31.5%),其中药物安全性评价业务收入同比增长42.8%;生物学业务中新分子种类业务收入占比提升至超过35%。
药明康德将整体收入指引由513–530亿元上调至585–605亿元,持续经营业务收入增速指引由18%–22%上调至35%–39%,资本开支指引由65–75亿元上调至75–85亿元,经调整自由现金流指引由105–115亿元上调至135–145亿元。
我们认为,CXO 从拿到订单到最终确认收入一般有时滞,在手订单的厚度直接决定未来1–2年的收入可见度。当前头部企业订单储备充裕,而结构大多向多肽、ADC、寡核苷酸等新分子集中。
1.1.2.利润端:低价订单出清,有望成为26H2–27年最重要的边际变化
前一阶段市场对CXO最大的疑虑在于“订单已经反转,利润却没看到反转”,尤其是临床CRO公司。随着中报披露之后,我们判断这一疑虑正在被逐步证伪。
根据泰格医药中报,2026H1实现收入37.1亿元,同比增长14.1%;扣非归母净利润2.8亿元,同比增长31.8%,明显快于收入增速,扣非归母净利润增速快于收入主要由于费用端优化成效显现。公司在公告中明确指出,临床试验技术服务板块毛利率21.1%,同比略有下滑,主要因执行前期低价订单所致,但随着新签订单价格上行、收入逐步确认,盈利能力有望持续修复。
我们建议关注 CXO行业当前最核心的预期差:市场仍在用“营收增速”为板块定价,而实际拐点已体现在“利润质量”上。泰格医药毛利率的提升是低价订单交付完毕、新签订单单价回升的共同结果,随着旧订单执行完毕、新签高价订单进入交付周期,我们预计26H2至27年利润率修复方向较为确定。
1.2.政策与资金——“十五五”定调叠加BD首付款回流
1.2.1.政策端:医药工业“十五五”规划落地,上游仪器试剂被列为关键环节
2026年9月18日,工业和信息化部、国家发展改革委等十部门联合印发《医药工业发展“十五五”规划》。研发端,规划专栏明确提出重点开发应用AI赋能靶点筛选、药物分子设计与优化、化合物虚拟筛选、候选药物特性分析、实验室数据集成管理等场景,并提出发展AI驱动的类器官/器官芯片药物评价、全自动高灵敏分子诊断等技术。此外,规划纲要将仪器试剂归入“产业基础技术和产品”板块。
国产替代方面,政策正由鼓励发展转向刚性落地。北京市实施“国仪京用”行动,建立“试用—反馈—迭代”闭环机制,已推动北京大学、清华大学、中国科学院相关院所、中国计量科学研究院等20余家标杆单位参与验评推广,探索出一条国产高端科学仪器创新发展的新路径;市场监管总局启动国产仪器仪表计量测试评价工作,针对激光跟踪仪、ICP光谱仪、数字PCR仪等15类国产仪器开展测评。
1.2.2.资金端:BD交易密集落地,首付款回流改善研发投入
创新药BD不断突破,资金回流将会带动整个创新药产业链和科研服务上游的持续发展。据新华社披露,今年以来我国创新药出海步伐加快,对外授权交易总额突破1200亿美元,同比增长36%,其中首付款规模超百亿美元,市场同时呈现单笔平均交易金额稳步增长、首付款金额与占比双双提升的特点。我们建议重视这一链条的传导效应:BD首付款改善Biotech现金流→研发投入回升→CXO新签订单及科研服务上游采购增加→收入与利润兑现。
1.2.3.AI与创新药研发:上游新增量逻辑正在成形
近期最值得重视的边际变化,是全球头部药企与AI公司把AI从“研发辅助工具”推进为“自建实验产能”。其直接后果,是把订单推向了上游实验服务与试剂耗材环节。
海外方面,头部公司发布同类动作,且均指向“AI生成假设→自动化湿实验验证→数据回流迭代”的闭环。罗氏在“Pharma Day 2026”上披露正在建设AI驱动自主实验室,提出“AI independence”战略方向,并采用“Lab in the Loop”模式将AI模型、机器人实验与数据反馈连成闭环,其AI智能体Target Nexus预计2026年底参与80%的研究组合决策;诺和诺德与Anthropic合作,将Claude及Claude Science引入研发工作流;丹纳赫宣布建设首个AI驱动自主实验室,目标将亲和试剂发现速度最多提升8倍,年试剂产出最多提升10倍。
国内方面,AI4S(AI for Science)基础设施正从规划走向开工和落地。北京市发布首批人工智能赋能科学研究典型案例中,北京大学药学院与望石智慧共建的“AI赋能新药创制平台”,可将3–5年的试错周期压缩至12–18个月。9月28日,北京海淀区“科学发现自主实验室”开工,科学发现自主实验室是海淀区面向AI4S领域、抢占未来产业制高点的标志性平台项目。项目总投资估算为5亿元,规划建筑面积约1万平方米,以AI Agent为中枢,规划建设有机合成、药物发现、合成生物学、智能表征四大核心自主实验室,预计2027年底竣工。
我们最为看重的是:AI带来的实验量增量,已逐步体现在早期研发环节的订单上。金斯瑞生物在公司官网2026中报新闻稿中明确表示AIDD需求加速释放,打开新一轮增长曲线,AIDD相关业务较去年同期翻倍增长,AIDD等新技术加速应用,推动研发服务需求从早期发现向验证、开发及生产等更高价值环节延伸,为公司打开全新的成长空间。百普赛斯也在2026中报表示,业绩增长源于公司四大核心增长引擎的深度进化与协同发力,其中包括AI制药“干湿闭环”。公司表示,伴随大模型能力持续提升及其向生命健康产业的深度渗透,湿实验验证能力将从当前的研发支撑环节,升级为支撑 AI 驱动药物研发的长期、结构性基础设施,其需求空间亦将随之持续扩大,截至2026.6.30,百普赛斯新签订单同比增长超30%。
建议重视这一条传导路径:AI降低假设生成成本→候选分子数量大幅增加→每一批候选分子都必须经过实体实验验证(合成、表达、药效、毒理)→蛋白试剂、分子砌块、临床前CRO、安评环节订单增长。值得注意的是,这一环节的需求与单个新药成功与否并不直接绑定——只要AI迭代持续推进,验证需求就持续存在,因而具备低风险、高复购的特征。
我们认为随着AI大模型的发展,正在把AI制药从讲故事的层面逐渐拉回到订单层面。AI的出现并未改变CXO与科研服务上游的主线方向,而是强化并前置了临床前环节的需求——AI越能高效生成分子,就越需要有人把它们做成实验、测出数据。在这个意义上,CXO与科研服务上游是本轮AI医药浪潮中确定性较高、且已能用订单数据验证的受益方,并且未来有望持续受益。
我们建议关注:1)CXO:药明康德、药明生物、药明合联、凯莱英、康龙化成、昭衍新药、泰格医药等公司;2)科研服务上游:金斯瑞生物、药康生物、毕得医药、百普赛斯、百奥赛图等公司。
医药板块周行情回顾及热点跟踪
2.1.周行情回顾
医药板块表现:近两周(2026年9月28日-10月9日)申万医药生物板块指数上涨0.6%,跑赢沪深300指数3.3%,医药板块在申万行业分类中排名第13位;2026年初至今申万医药生物板块指数下跌2.9%,跑赢沪深300指数3.9%,在申万行业分类中排名第9位。
医药行业估值情况:截至2026年10月9日,申万医药板块整体估值为33.2,在申万一级分类中排第13。子版块方面,创新药、化学原料药板块估值较高。
医药行业成交额情况:近两周申万医药板块合计成交额为6225亿元,占A股整体成交额的16.2%,医药板块成交额较上个交易周期下跌30.2%。2026年初至今申万医药板块合计成交额为2.18万亿元,占A股整体成交额的10.4%。
2.2.子版块和个股分析
板块方面,中药板块上涨3.1%,医药商业板块上涨3.0%,或主要因为高估值股下跌,市场偏好短期回归低估值和高股息标的;
医疗服务下跌1.6%,CXO板块下跌1.2%,或主要因为市场偏好导致此前增长较多的高估值板块下跌。
个股方面,近两周统计申万医药板块共508支个股,其中313支上涨,191支下跌,4支持平。
涨幅靠前的为:1)中红医疗(+32.7%),或主要因为俄罗斯不明原因疫情,推动防护物资板块情绪高;2)近岸蛋白(28.7%),或主要因为公司为AI制药供应链企业,受益于AI制药情绪好;3)华北制药(23.6%),或主要因为公司产品受益于俄罗斯不明原因疫情。
跌幅靠前的为:1)百瑞吉(-47%);2)艾力斯(-20.8%),或主要因为公司公告伏美替尼一线治疗 EGFR 20 外显子插入突变(ex20ins)NSCLC 的全球 III 期 FURVENT 研究未达预期;3)爱迪特(-19.0%),或主要因为减持。
行业政策风险:行业政策存在收紧的风险,集采等控费政策风险。
供给端竞争加剧风险:竞争者增加,可能存在竞争加剧的风险。
市场需求不及预期风险:市场需求端可能存在不及预期的风险。
外发研报:《医药生物周报:CXO和科研服务上游预计仍是高景气方向》
外发时间:20261014
分析师:
刘若飞S0120526090001
徐梓煜S0120524080004
热门跟贴