美国《华尔街日报》援引接近谈判的匿名消息人士的话报道称，伊朗代表在与地区同行的对话中提出了如果美国恢复全面打击，可能向邻国发动地面入侵的问题。
伊朗伊斯兰共和国代表在个别消息中曾告知邻国阿拉伯国家当局，该地区许多设施，包括沙特阿拉伯的石油工业设施，可能遭到袭击。伊朗方面首次提出实施地面行动的威胁。
早些时候，一些分析人士认为巴林王国在这方面最为脆弱。伊朗与这个国家之间的关系主要由于宗教因素——逊尼派君主制与什叶派多数人口的对立，当局经常指责什叶派与德黑兰有联系。
伊朗将巴林视为其势力范围或前领土，1958年伊朗甚至宣布该国为其“第14个省”，尽管在1971年承认了其独立。
在最近对巴林美国设施的袭击中，出现了当地居民欢欣鼓舞地迎接这些袭击的视频记录。
伊朗此次释放的信号极具危险性。长期以来，伊朗与阿拉伯邻国的关系便错综复杂，而此次明确提出“地面入侵”的可能性，无疑是将地区紧张局势推向了一个新的高潮。
伊朗的威胁并非单纯的恫吓。巴林之所以被视为最脆弱的环节，不仅因为其国土面积狭小、防御能力有限，更因为国内存在深刻的教派矛盾。伊朗历史上曾将巴林视为自己的省份，这种历史情结与现实的宗教纽带相结合，使得巴林成为伊朗手中一张潜在的战略牌。一旦美国对伊朗发动全面打击，伊朗完全有可能利用巴林国内对逊尼派政权的不满，通过支持反对派或甚至直接军事介入的方式，在沙特等国的后院点燃战火。
从伊朗国内政治生态审视，此次罕见抛出“地面入侵”威胁，实则是德黑兰强硬派对美国长期“极限施压”的激烈反弹。近年来，伊核协议复苏无望，伊朗经济在制裁下举步维艰，国内通货膨胀率居高不下，民生怨气日增。在此背景下，伊朗保守派与革命卫队势力主导了外交与安全决策，他们坚信唯有展现“刺猬”般的进攻性防御姿态，才能迫使西方让步。威胁入侵邻国，既能煽动民族主义情绪，将国内矛盾转移至外部敌人，又能在潜在的谈判中虚张声势，抬高要价。这种“悬崖边缘”政策风险极高，一旦擦枪走火，伊朗脆弱的经济恐将彻底崩盘，甚至动摇政权根基。
海湾阿拉伯国家的战略焦虑正被急剧放大。沙特与阿联酋虽拥有先进的美制武器，但其国防体系高度依赖外部保护，且内部存在派系分歧。伊朗精准抓住了这一软肋，以“地面入侵”为筹码，意图分化美国与其盟友的同盟关系。如果华盛顿不能就伊朗威胁给出明确且坚定的安全承诺，利雅得与阿布扎比势必会重新评估其外交站位，甚至可能走向战略对冲——即在美伊之间保持微妙平衡，以避免成为战场。这种离心倾向，将是美国中东霸权衰落的又一佐证。
以色列的影子同样笼罩在这场危机之上。内塔尼亚胡政府始终将伊朗视为生存威胁，并多次暗示具备单独打击伊朗核设施的能力。伊朗此次高调威胁邻国，无疑为以色列鹰派提供了绝佳的舆论弹药，他们可以借此施压美国采取先发制人打击，或自行策划破坏行动。中东局势因此陷入“威胁-反制-再威胁”的恶性循环，任何误判都可能将地区推向全面战争。
热门跟贴