我有个朋友在高校当老师，前年评职称，硬指标差一篇核心期刊。他老老实实投了半年，次次被拒。后来有人给他指了条路：找某期刊的编辑“沟通沟通”。
他没敢去，但跟他一起评的另一个老师去了。没过多久，那人文章就发出来了，职称也拿下了。我朋友到现在提起这事，还憋着一口气。
花钱买版面，这事在圈子里不算新闻。可要是花两百万，还是花在国际顶级期刊的华人编辑身上，那就不是小打小闹了。
饶毅教授这两天，把这事捅了出来
十月十二号，他先发了篇文章，说某国际学术期刊的华人编辑，收了两百万，给人发论文。当时没点名，留了余地。
转过天来，十月十三号，他又发一篇，标题就叫《中国应该抵制索贿受贿的期刊编辑》。这回不绕了，直接亮牌：期刊是《癌细胞》，编辑叫Steve Mao。
他还撂下话：各单位科研人员，抵制这位编辑，也抵制这家期刊。这位编辑要是跳槽去了别的期刊，照样抵制。态度摆得明明白白，没有半点含糊。
《癌细胞》是什么来头？Cell Press旗下的，影响因子56.1，响当当的国际顶刊。能在上面发一篇，多少科研人做梦都能笑醒。
Steve Mao呢？网友扒出来，中文名叫毛某涛，本科北大生命科学学院，美国读的博士，冷泉港和哈佛做的博士后。现在是《癌细胞》的主编。
这个位置，手里攥着多少人的前途，不用多说。更有意思的是，今年十一月，西湖大学要办一场肿瘤生物学大会，Steve Mao是学术委员会成员。
你品品，这影响力，确实能左右一些人的论文能不能发
饶毅在文章里说了一句话，分量很重：不能排除《癌细胞》里相当一批中国论文，是行贿之后才发出来的。
这话一出口，估计一大片人要坐不住了。你想想，国内每年在那上面发那么多文章，圈内人随便一查，只要是他经手的，都得被问一句：这文章，干净吗？
连跟这事八竿子打不着的施一公，估计都得擦把汗。西湖大学是这本期刊的投稿大户之一，这里头的水，深着呢。
前两天饶毅那篇《致某国际学术期刊华人编辑的信》里，还有一句话：如果被冤枉了，应该立即起诉。
这话是说给谁听的，明摆着。意思就是：你要觉得自己清白，就去告我。可到了十三号，名字都点出来了，这已经不是喊话，是直接把人逼到墙角了。
评论区有网友说了句：饶毅，不愧是科研界的鲁迅
这话搁这儿，真不夸张。鲁迅当年拿笔当刀，专挑那些没人敢碰的脓包戳。饶毅现在干的，是同一件事。
学术圈这潭水，浑了多少年，多少人揣着明白装糊涂，多少人花钱买版面买得心安理得。他偏要掀开盖子，让太阳晒进来。
我干了这么多年教育，说句掏心窝子的话：学术这行当，最怕的不是没本事，是规矩烂了。
你想想，一个年轻人，老老实实做实验，认认真真写文章，投出去石沉大海。旁边那位，托了关系，塞了钱，文章登上了顶刊，职称到手，项目拿到，风光无限。
你让那个老实人情何以堪？下回他还老实吗？
这就跟考试作弊一个道理。一个考场里，有人抄，没人管，那老实答题的人，就成了傻子。久而久之，没人愿意当傻子。大家都去抄，规矩就成了一张废纸。
学术圈的规矩，比考试的规矩更要命。考试作弊，毁的是一场成绩。学术腐败，毁的是整个国家的科研根基。
你今天花两百万买一篇论文，明天就能拿这篇论文去申请经费、去评奖、去带学生。钱生钱，帽子生帽子，
最后占着位子的，全是会走门路的人。真正埋头干活的人，反倒被挤到边上去了。
饶毅这回把名字点出来，就是要把这层窗户纸捅破。他图啥？图得罪人？图给自己找麻烦？他一个院士，该有的都有了，犯不着。他就是看不下去。
当然，咱也得说句公道话。这事到现在，还是饶毅的一面之词。Steve Mao到底收没收那两百万，期刊那边是什么态度，都还没有下文。
咱不能听风就是雨，也不能急着给人定罪。清白的，就拿出清白的证据来。真做了的，也别想蒙混过关。
但不管最后结果咋样，饶毅这一嗓子，已经把问题摆到台面上了。学术期刊的编辑，手里攥着发稿的生杀大权，这权力要是不关进笼子里，迟早要出事。
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
热门跟贴