在都柏林举行的国际人工智能峰会上，Anthropic国际业务负责人Guillaume Princen对开放权重模型给出了一个直白的判断。

“我无法替开放模型说话，但按定义来说，它们的风险更高。”Princen在周三的发言中这样表示。这句话没有留太多回旋余地，也把Anthropic在开放与封闭路线上的立场摆到了台面上。

打开网易新闻 查看精彩图片

风险到底出在哪

Princen的担忧集中在“控制”这件事上。一旦开放权重被释放出去，模型的安全防护措施可以被移除，副本还能在私有系统上运行。

到了那一步，没有任何开发者能够监控这些副本，也无法把它们召回。换句话说，模型一旦离开原开发者的服务器，就进入了一个不可追踪、不可撤回的状态。

这也是开放权重路线长期以来的核心争议点：开放带来生态繁荣和透明度，但同时也意味着安全护栏的失效风险被放大。

一句话背后的路线分歧

Princen的表态虽然简短，但指向的是整个行业在模型开放程度上的根本分歧。开放权重支持者看重的是可复现、可审计和社区创新，而反对者更在意发布之后失控的可能性。

从Princen的发言看，Anthropic显然站在后者一边。他并没有展开讨论开放模型的具体技术细节，而是把问题拉回到了一个更基础的层面：权重一旦公开，控制权就不再属于开发者。

这场在都柏林举行的峰会，也因此多了一个值得记录的立场样本。