文|教而育之

“耻辱”两个字打在屏幕上,二十多名老师站成一排,台下是几百双眼睛。

这不是电影里的羞辱桥段,而是今年8月某县秋季教育行政会的真实画面。初中班级平均分低于15分、小学低于30分的老师,被请上台,与“耻辱”合影。

事情曝光后,当地道歉了,说“不尊重教师”,承诺“全面调查、严肃处理”。

可一个多月过去,调查结果在哪里?问责名单在哪里?整改方案在哪里?

热搜上那句“调查进度0”,像一记耳光,扇在所有教师脸上。

打开网易新闻 查看精彩图片

老师犯错,秒处理!管老师的人犯错,呵呵

我们太熟悉这套流程了。

老师体罚学生——通报批评、停职反省、全网通报,从快到让你来不及解释;老师有偿补课——取消评优、扣绩效、甚至丢饭碗,从重到让你不敢再犯;老师上课迟到——扣钱、通报、影响职称,从严到让你记一辈子……

可轮到管理者犯错呢?

把“耻辱”搬上官方会议大屏,公开羞辱几十名一线教师,确实道歉了,但是然后呢?

承诺彻查,然后呢?

局长调离岗位,算不算问责?调离之后去哪了?谁为这场羞辱负责?

教师犯错,处理起来雷厉风行,生怕舆论发酵。管教师的人犯错,调查起来不疾不徐,等着热度退去。这不是双标,这是对教师尊严的漠视。

打开网易新闻 查看精彩图片

“唯分数”的紧箍咒,从未摘下

教育部门早就划了红线。

2026年印发的《基础教育规范管理负面清单》明确写着:严禁以升学率或考试成绩对教师进行排名奖惩。

文件发了,禁令有了,可现实呢?

教育局给学校排名,学校给老师排名!

明面上不贴榜,暗地里算绩效;大会上不点名,小群里发通报。

“耻辱合影”不过是把这套潜规则摆到了台面上,撕下了最后一层遮羞布。

更讽刺的是,那些被推上台的老师,很多扎根在乡村。生源基础差、家庭教育缺位、师资严重不足,这些客观困境,管理者不是不知道。但他们选择把压力层层下压,最终压在最无力反抗的一线教师身上。

学生考不好,是老师的错。

学校排名低,是老师的错。

教育质量上不去,还是老师的错。

可谁来问问:资源分配公平吗?班额合理吗?非教学负担减下来了吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

尊严碎了,教育就塌了。

当老师在几百人面前被贴上“耻辱”标签,他回到课堂,还能挺直腰杆面对学生吗?

一个没有尊严的老师,教不出有尊严的学生。一个被羞辱的职业,留不住有情怀的人。

农村学校的年轻老师本来就在流失,职称难评、待遇不高、条件艰苦。如果连最基本的职业尊严都保不住,谁还愿意来?谁还敢留?

打开网易新闻 查看精彩图片

道歉是态度,问责才是诚意。我们想知道:是谁拍板把“耻辱”搬上大屏?这种羞辱式考核是偶发还是常态?今后如何保证不再发生?

如果调查永远“在路上”,如果问责永远“研究中”,那么今天的“耻辱合影”,明天就会换个形式卷土重来。

教师不是完人,但教师是人。教育需要压力,但不需要羞辱,管理需要考核,但不能践踏尊严。

老师犯错,从快、从重、从严处理。管老师的人错了,也该从快、从重、从严,否则,下一次站在“耻辱”前的,可能就是你,就是我,就是每一个还在讲台上咬牙坚持的人。