台北市长选情升温，据TVBS日前公布民调显示，2022年台北市长投给黄珊珊的人，53%转投民进党参选人沈伯洋，仅39%支持国民党现任市长蒋万安，引起外界关注这批选票最终流向。

黄珊珊昨（13）日在脸书发文表示，她2022年以无党籍身份参选台北市长，获得34万2141票，得票率25.14%。这些选民投票的理由各不相同，有人看重市政经验，有人认同超越蓝绿的主张，也有人对国民党或民进党感到失望，还有人比较三位候选人后，选择自己认为最适合的人选。

她认为，这些选民的共同点，是在蓝绿全力动员的选战中，没有完全依照政党安排投票，而是做出自己的决定。若将34万票视为一整块，认为可以直接转移给其他候选人，便忽略选民各自的考量。

谈到“第三势力”，黄珊珊认为，“第三势力”不应只被定义为某个政党或组织，而是那些不愿将选票交给特定政党、会依候选人能力、政绩与品格做出判断的民众。这群中间选民未必经常公开表态，但会在投票时考量谁能改善自己与家人的生活，以及谁能为下一代带来更好的未来。

黄珊珊最后强调，“选民是人不是票！”，政治不该只是将人民分群动员，而是应把事情做好、提出承诺并接受检验。她重申，“真正的第三势力，不是哪一个政党，而是永远保有选择权、愿意用选票决定未来的人民”。

到目前为止，当年黄珊珊的票未来流向哪虽是未知数，但四年前，这34万票从哪来还是可以爬梳的。

2022年，国民党籍蒋万安从三脚督突围，以57万5590票、42.29%当选第8届台北市长，民进党陈时中43万4558票居中、得票率31.93％，无党籍黄珊珊34万2141票、得票率25.14 %敬陪末座。

打开网易新闻 查看精彩图片

黄珊珊。（台媒）

根据统计，北市大同区堪称民进党在北市的大票仓，历来绿营平均得票率均超60％，陈时中却只拿40.28％得票率，黄珊珊有26.21％，相当于2020年蔡英文在大选时，大同区拿下63.99％的得票率；而蒋万安在大同区的得票率为32.95％，相当于2020年韩国瑜在此区的31.57％。

士林区也有相同状况，2020年蔡英文在此有59.17％得票率，相当于当年陈时中37.34％与黄珊珊的24.25％加总；蒋万安则守住36％得票率，与2020年韩国瑜37.64％相当。

反之，大安文山堪为国民党的本命区，蒋万安在大安、文山区分别拿下46.19％、48.47％，几乎与2020年韩国瑜46.97％、49.01％一致；至于陈时中，在大安区仅拿下30％，加上黄珊珊的23.21％才与2020年蔡英文得票率48.89％相当；文山区则更为明显，陈时中与黄珊珊得票率皆约25％。

黄珊珊得票主要来自绿营的优势选区，蒋万安最终在三脚督中胜出，是因为维持住基本盘，但在中山、大同，甚至万华区都少输。台北市的三脚督，并没有明显松动国民党的基本盘，反而是民进党支持者大幅流向黄。

但将时间拉长观察，国民党历次台北市长选举，自2012年大选后，“中央”、地方共5次选举，得票平均约60万票，地方级选举更从未超越60万票门槛，相较以往动辄超过75万票得票率，板块已明显松动。而陈时中上次之所以被视为“惨败”，是面对蓝营基本盘不若从前，他还没有拿到民进党的四成基本盘。

四年后，回归蓝绿对决，作为挑战者的沈有无可能像当年陈水扁一样，突破国民党在台北市60万门槛不得而知，但参考去年大罢免的经验，青鸟的狂嗨和网络声量未必等同选票的现实，如果黑熊头目扮起暖男，靠人工造浪就以为能洗刷大众的记忆，正如岛内媒体所言，海水退了，吹过头的“佯流”终将会露出洋相。