中广前董事长、资深媒体人赵少康于今（14日）二度专访民进党台北市长参选人沈伯洋，引发蓝营内部不同意见。针对质疑，赵少康特别在社群平台发文回击，强调媒体人的职责在于提供公平平台，并同步宣布台北市长蒋万安已排定上节目接受专访。

在题为《民主的多元可贵需要守护》文中，赵少康表示，身为媒体人，我致力提供完全公平的平台给各阵党主要候选人，因为决定投身媒体，就是因为当年深感受到不公平待遇，不论电视或广播，主持人的职责就是代替听众、观众，问出对候选人的疑问、好奇，至于怎么回答、答得好不好，就由各位看官自己判断。

他强调，主持人不是找来宾来吵架，也不是来宾的竞选对手，而是必须提供不同立场的人公平发表言论的平台，这是台湾民主的可贵，不能因为我的政党倾向而被牺牲。

事实上，这段回应仍是在避重就轻。赵不只是媒体人，还是2024年国民党在大选时推出的副手人选，而沈伯洋也不只是他党参选人，还是因为涉嫌接受境外势力资金，从事干预岛内政治的相关活动，被国民党新北市议会党团去年按铃提告的“颠覆者”，身为蓝营政治人物岂能为这种人提供舞台？现在搬出媒体人的身份唱高调，在两种身份间切换，目的是为了逃避检验。

去年为了歼灭在野党，当民进党让罢团佯装成所谓“公民团体”把它们推上前台时，当绿媒高喊大罢免时民族斗争，当沈伯洋说如果失败台湾就毁了时，挺罢一方何时给过反对阵营畅所欲言的机会？何时尊重过它们自己宣扬民主的多元可贵？

退万步言，即使赵就是媒体人，按他说的尊重不同意见，不是找来宾吵架。那对待不同嘉宾，也该一体同仁。

回想四年前，孙文学校校长张亚中声势看涨有望问鼎党魁时，赵是如何不顾身为媒体人的角色与边界，当时他问张是否支持统一，对方反问“宪法”是不是统一“宪法”？赵当场失态称，不要问我，我问你，把访问变成吵架。张亚中的两岸主张是高瞻远瞩还是书生意气，或许在两岸有不同看法，但张起码是国民党党员，而赵对同党同志展现的“恨意”竟然超过当初要歼灭国民党的黑熊头目。今昔对比，所谓找嘉宾来不是吵架，也只是在用客观中立粉饰自己的双标。

打开网易新闻 查看精彩图片

赵少康今日上午在中广赵少康时间再访沈伯洋。（台媒）

从这样的对比中更可看出，推进两岸政治关系向前发展，在赵少康眼里远比黑熊头目当选台北市长是更加不可承受之重。而这种现象也非赵独有，而是以他为代表的外省圈层中相当一批亲美反g者的集体写照。

对于赵少康助攻沈伯洋的内心盘算，《联合报》资深主笔黄国梁一针见血地指出，不必怀疑，这个昏聩的所谓媒体大亨就是希望沈当选。而他只是那一不大不小的外省圈子，试图为自己找到最后一根浮木的一起显著案例而已。

这个外省圈子甚为担忧，因为惧怕两岸政治关系推进，他们认为，由郑丽文主导的国民党，正在引领这一趋势；而这个趋势正是他们所抵死抗拒的。

于是就发生了蔡康永抛弃在大陆一切营生，都要为沈伯洋奋力一博的离奇事件。王伟忠则是始作俑者，他勇敢地将这位被大陆公示的“台毒”份子，请进了自己的摄影棚，为洋流制造了第一个所谓“破圈”的小高潮。

而这三人共同构成了一个罕见的奇观，就是以其出身背景原应被贴上深蓝标签的这几个外省媒体人，不约而同地为一个深绿、甚至已是被大陆列在通缉名单里的“准犯人”赞声、压场、制造流量。当然就折射了他们心中的共同关切，或更精准地说，共同的恐惧。这个恐惧无它，就是他们敏锐地感知到，他们所生长、并给养他们的这个小岛，恐要结束这数十年（他们自认为的）安适与恬淡，他们于是下了决心：无论机率高低，必须阻止这个进程。

黄国梁指出，这些动作只反映了他们的昏庸与无知。因为他们若果真地达到目的，沈伯洋真地当选了台北市长，只会加速他们所恐惧的那桩事件的抵达。这么看来，外省小圈子再如何盘算，皆改变不了结局。可能改变的，只是过程中的一些波折。