来源：环球时报

导读：改几个地名，发起一些舆论造势，就能展现一个“领土落地的幻象”的强硬姿态。这样的小聪明，说到底不过是精神胜利法，是印度一些人自我麻痹的“赢学”在中印边界问题上的投射

印度一些人又在中印边界问题上玩起了“地图游戏”。印度内政部日前公布了所谓“拉达克中央直辖区”28处地点的所谓“标准地名”，并在印度官方地图上进行标注。这些地点中，一部分位于中印边境西段中方实际控制区域。算上今年8月印度单方面对我国藏南地区27处地点进行的非法命名，短短两个月，印度就在中印边境共55处地点强行打上“印度标签”。

这个套路一点也不新鲜。先发布行政公告，再录入官方地图，然后借媒体反复传播。其用意也不难看清，幻想以极小的投入，一点一点影响印度国内乃至国际社会对边境问题的认知，把单方面主张包装成所谓“既成事实”。 改几个地名，发起一些舆论造势，就能展现一个“领土落地的幻象”的强硬姿态。这样的小聪明，说到底不过是精神胜利法，是印度一些人自我麻痹的“赢学”在中印边界问题上的投射。

命名无法直接创造领土主权，地图也不是边界归属的裁决书。2019年，印度单方面修改国内法律，废除宪法有关条款，宣布成立所谓“拉达克中央直辖区”，并蓄意将中印边境西段的中方领土划入其行政管辖范围。从那时起，中方就明确表示反对，这一立场坚定、一贯，从未有过任何改变。如果一个国家单方面通过一部法律，就宣布邻国的领土归自己所有，那么世界各国的边界问题都不必再谈，只需坐在办公室改地图、发通告、盖公章便可了事。所以，印方这种做法不可接受，也不会产生任何效力。

拉达克方向的边界现状，不是一张可以随意涂抹的白纸。中印边境西段地区历来属于中国，中国对包括阿克赛钦在内的有关区域拥有主权，这一立场有着充分的历史和法理依据。印方的主张，其源头是殖民时期遗留下来的非法划定，从未得到中国历届政府承认。正因如此，印方这套纯粹为宣示主权、地图开疆而生的命名，与中方此前在藏南地区依法开展的地名标准化工作，有着本质区别。属于中国的领土不可能因为“被命名”就变成印度的，这种自作多情的做法更无益于妥善解决中印边界问题。

边界问题事关两国关系大局，新德里方面也经常提到边境局势。莫迪总理今年9月与中国领导人会面时提到，要共同维护边境地区的和平安宁。印度驻华大使魏嘉盟此前也在《环球时报》刊文指出，印中边境保持和平安宁，有利于促进双方开展伙伴合作。既然如此，印方就更应该在相关问题上保持克制，不要挑起事端。现在印度一些政客热衷于在边境问题上政治作秀，来转移矛盾、迎合民族主义情绪，这种做法只会侵蚀两国互信基础，无益于问题解决，给正在改善的中印关系平添干扰，其负面效应最终也会落到印方自身。

多年来，中印双方通过边界问题特别代表会晤等渠道保持沟通，为管控分歧、推进谈判付出了不懈努力，边境地区来之不易的和平安宁值得共同珍惜。中印互为重要邻国，也是发展中大国和新兴经济体代表。两国关系超越双边范畴，具有全球和战略意义。双方加强在联合国、金砖机制、上海合作组织、二十国集团等多边框架内协作，对应对全球性挑战、捍卫国际公平正义十分重要。印方应与中方相向而行，从战略高度和长远角度把握两国关系，以互尊互谅的政治智慧排除干扰。

中方致力于改善发展中印关系的政策没有变化。我们敦促印方从两国关系大局出发，在边界问题上谨言慎行，以两国领导人达成的重要共识为引领，严格遵守双方达成的有关协定，用实际行动为两国关系改善发展营造适宜氛围，避免采取导致边界问题进一步复杂化的举动。任何单方面改变现状的举动，都动摇不了中方维护国家主权和领土完整的坚定意志，也改变不了早已写在历史和现实之中的客观事实。