欧洲多国公共交通长期存在运营难题，秩序与准点率饱受民众诟病。
这件反差强烈的对比，也能让我们看懂基建体系稳定运行带来的价值。
他说，想要往返上海与杭州的民众，170公里路程仅需40分钟，这条线路双向每日合计600趟列车，每隔几分钟就会发出一班。
这带来了一个“极其严重的困扰”，车次稳定、准点度高，乘客缺少参考标准，难以决定预订哪一班列车。
这段话表面是抱怨，读完却是对中国高铁的夸赞。
杰拉奇不是普通网友，他拥有麻省理工学院MBA学位，2018到2020年出任意大利经济发展部副部长，在中国生活将近十年，走访过国内两百多座城市，浙江大学聘请他担任兼职教授。
一位有意大利政府任职经历，又长期深度观察中国的学者，这番感慨不是一时兴起。
他真正想要对比的，是意大利本土铁路。
意大利天主教圣心大学公共财政观察站2026年年中统计数据显示，意大利高铁正点率仅有77.7%，大约每四趟列车就会出现一趟晚点。
意大利国家铁路集团2025年底的报告提到，当年他们投入大量资源，把三万五千趟晚点列车补救至准点运行。
在意大利乘坐火车，乘客早已习惯不确定性。
晚半小时到站可以算作准时，列车临时取消也是时常遇到的情况。
杰拉奇在中国搭乘高铁，不需要额外查询晚点信息，但是在意大利，这种安心是一种奢望。
在我看来，公共交通不只是修路造车，更是一套社会规则的落地。
当不守规则的逃票者得不到约束，守规矩的人吃亏，整个交通体系的根基就会慢慢松动。
比列车晚点更消耗公众信任的，是逃票问题。
杰拉奇提到，逃票者几乎不受约束，老老实实买票的守法公民，反而仿佛沦为二等公民。
意大利语中有个专门词汇“Portoghese”，源自早年罗马使馆的典故，如今用来形容免费蹭资源、钻规则漏洞的人。
在欧洲不少开放式车站，这类钻空子的现象一直存在。
杰拉奇在9月23日观察者网访谈时谈到，直接正面称赞中国，很容易受到平台算法限制，帖子曝光低迷。
后来他调整表达方式，采用看似批评的措辞，内容传播效果立刻提升。
我认为，这件事撕开了海外社交平台的舆论滤镜。
客观正面讲述中国发展的内容被限流，想要讲真话，只能用反讽的外衣包装，这本身就是一种不公平的舆论筛选。
杰拉奇讨论铁路反映的确定性逻辑，同样适用于欧洲电动巴士市场。
欧盟正在大力推进城市公交电动化转型，中国客车厂商已经牢牢站稳脚跟。
德国车辆协会DVV的数据显示，2026上半年欧洲电动巴士注册量达到8141台，同比增长49%。
宇通以1636台的注册量位列全部品牌第一，依维柯1156台排名第二，比亚迪681台排在第三位。
2025全年统计，宇通与比亚迪两家中国品牌合计，占据欧洲电动巴士市场超过26%份额。
比亚迪的海外布局很有代表性。
截至2026年6月底，比亚迪在欧洲累计交付七千台以上纯电动巴士，在英国投入运营超过2700台，占到英国零排放巴士45%的市场份额。
2026年5月，比亚迪向西班牙马略卡岛帕尔马交付首批23台12米纯电动大巴，单车价格57.3万欧元，折合人民币452万元。
这份订单出自当地2025年批准的公交电动化采购计划，总预算1.17亿欧元，比亚迪在和戴姆勒等老牌欧洲车企的竞标竞争中胜出。
欧洲运营商的评价十分务实。
德国一家客运企业CEO博滕沙因参观比亚迪深圳工厂后表示，比亚迪大巴满电可以连续运营8小时，价格相比欧洲本土产品更有优势。
同规格德国本土大巴大约60万欧元一台，比亚迪便宜大约10万欧元。
他还提到一个安全设计亮点，本土厂商大多将电池布置在车顶或者车尾，比亚迪把五块电池里三块布置于地板下方，重心更低，提升驾驶安全。
比利时梅赫伦公共交通运营商De Lijn已经和比亚迪签订最多500台电动大巴采购合同，车辆将在比亚迪匈牙利科马罗姆工厂完成组装。
在我看来，中国大巴能打进欧洲市场，并不是依靠低价倾销。
电池安全、整车可靠性和本地化配套服务构成完整体系，才能够在老牌工业市场，和欧美老牌企业同台竞争。
杰拉奇用反讽吐槽中国高铁带来的“选择困难”，和中国客车品牌持续拿下欧洲电动巴士订单，表面是两件不相干的事，但底层逻辑相通。
杰拉奇想要表达的核心是确定性，经济学视角下，不确定性会抬高整个社会的交易成本。
无论是高铁网络，还是电动公交，单一产品参数只是基础门槛，完整、稳定、可靠的运行体系，才能持续给用户带来稳定预期。
杰拉奇需要借助反讽话语，才能在海外平台说出真实感受，而欧洲各地公交运营商，直接用采购订单给出了他们的答案。
热门跟贴