预告片一放出来，网上就吵起来了。吵的不是剧情，不是选角，是CGI——说这部奇幻片特效太多、太假。可奇幻片不用CGI，还能用什么？
这部片子到底什么来头
这是格蕾塔·葛韦格在《芭比》之后的第一部作品，也是Netflix押下的最大赌注之一。片名是《纳尼亚传奇：魔法师的外甥》，明年二月上线。预告片昨天刚放出来，画面确实够奇幻、够鲜艳。
《魔法师的外甥》是C.S.刘易斯《纳尼亚传奇》系列儿童奇幻小说里的倒数第二部。但按故事的时间顺序算，它其实是整个系列的第一本，是《狮子、女巫和魔衣橱》的前传。小说发生在20世纪之交，主角是迪格雷·柯克——后来被称为“教授”、也就是那个衣橱的保管者——和波莉·普拉默。
不过葛韦格的电影把时间线往后挪了。从预告片看，她这版《魔法师》发生在战后的伦敦。那照这个逻辑推下去，将来那部躲不开的《衣橱》改编，岂不是要发生在2000年前后？
时间线一挪，麻烦就来了
《狮子、女巫和魔衣橱》的故事发生在1940年，佩文西家的孩子们为了躲避伦敦大轰炸，被送到教授的乡下宅子。孩子们被送去乡下，这是关键情节。可要是放到2000年左右，是什么理由能把孩子送走？想不出来。
有人提出了更晚的设定，也许2020年，佩文西家的孩子是因为新冠封锁才去的乡下。这么一想，倒也不是完全说不通。
预告片里露脸的年轻演员有：大卫·麦肯纳演迪格雷（基伦·海因兹的声音作为年长的迪格雷做旁白），比阿特丽斯·坎贝尔演波莉，丹尼尔·克雷格演迪格雷的舅舅安德鲁·凯特利。还有几个一闪而过的镜头：艾玛·麦基演白女巫，凯瑞·穆里根演迪格雷的母亲。另外，梅丽尔·斯特里普将为狮子阿斯兰配音——这事当然让某些最糟糕的人很不爽——但在这支预告里，阿斯兰只以一个天体形态出现。
被骂的CGI，真的那么糟吗
画面看起来很酷，有点迷幻。当然，网上照例有抱怨，主要是嫌预告片里CGI太多。可这是一部奇幻片啊，还能期待什么？CGI肯定少不了。
我有个理论：人们对家庭片、儿童片里的CGI，抱怨得比成人向严肃电影多得多。《沙丘》系列里CGI海了去了，没人吭声，因为那是“严肃电影，给严肃的人看的”。
而且这支预告里的CGI也不算差。不是灰扑扑、糊成一团的那种。拿它跟《复仇者联盟：毁灭日》的预告比一比，你会惊讶《魔法师》亮了多少。你可以说这是调性差异，但《毁灭日》看起来就是脏兮兮的，那种廉价的数字打光，就是为了盖住廉价的特效。要吐槽就吐槽那个，那才是值得注意的问题。而《魔法师》里的CGI，往最坏了说，也就是有点卡通感。
说不定这是故意的？刘易斯的书本来就有插画。它们是童书，给孩子看的。孩子就喜欢图画和颜色。我甚至在想，葛韦格是不是有意让CGI呈现出一种伪动画的质感，算是对原书插画的一种致敬。也许不是！也许成片出来CGI烂得一塌糊涂，那到时候确实该批评。但眼下还在宣传阶段，我只是很高兴《魔法师的外甥》看起来够鲜艳、够明亮。
说到底，我不需要每部电影都是拍给我看的。一本童书被改编成主要面向孩子的电影，这没什么问题。哪怕那是我小时候爱过的书，它依然可以“是给孩子看的”。更多成年人该学会让孩子拥有属于他们的东西。这种有毒的怀旧循环，真的该结束了。
热门跟贴