《伟大的长征》开播后收视口碑双丰收，除了写实的历史场景、扎实的叙事功底，全员在线的演技才是口碑的核心密码。
新老实力派同台飙戏，跳出特型演员的刻板套路，个个把角色演得有血有肉。
按演技从低到高做个倒序排名，人气颇高的张桐排在第五，于和伟屈居第二，榜首的表演形神兼备，几乎没有争议。
万茜在剧中戏份不算重，却把长征路上的女革命家形象稳稳立住了。
她没有刻意演 “伟人妻子” 的端庄感，反而突出了战士的韧劲。
跟着队伍长途跋涉，脸上带着风霜感，收拾伤员、扛物资手脚麻利，没有半分娇弱。
唯一稍显遗憾的是角色篇幅有限，发挥空间不算大，没能展现更多层次，但在有限的戏份里，她交出了合格的答卷，把贺子珍的坚韧与温柔都演到了位。
王劲松演蒋介石，走的是 “神似” 路线，没有刻意模仿口音和外形动作，反倒抓住了人物多疑、城府深的内核。
南昌起义后他站在地图前，手指攥得发白，脸上阴云密布，几句训话语速不快却透着威压；
围剿失利后摔杯子、骂幕僚，暴怒里藏着焦虑，完全不是脸谱化的反派表演。
美中不足的是戏份集中在前期，后期出场不多，角色的层次感没有完全展开，但短短几场戏，就把人物的刚愎、多疑与焦灼演得入木三分，一抬眼就透着算计。
张桐饰演的黄开湘，戏份集中在强渡大渡河、飞夺泸定桥段落，凭着极强的硬汉存在感给观众留下深刻印象。
他没有刻意塑造 “脸谱化英雄”，反而用粗糙、生猛的表演撑起了这位 “斧头将军” 的底色。
指挥战斗时嗓门沙哑却极具穿透力，眼神凌厉如刀；冲锋前蹲在战壕边啃干粮，话不多却每句都砸在地上。
夺桥时抓着铁索往前冲的姿态，带着一股不要命的悍劲儿，完全是从战火里杀出来的先锋模样。
看着伤员队伍叹气，眼神里全是心疼；争论时不急不躁，始终以大局为重。戏份不算最多，却让人过目不忘。
何政军演朱德，自带一层天然的厚重感。
他的父亲是亲身走过长征的老红军，从小听着雪山草地的故事长大，演这个角色更像在完成父辈的心愿。
他没有刻意模仿朱德的外形动作，也没有刻意加重语气演 “总司令的威严”，
反而走了朴实、接地气的路子。
开会讨论时话不多，总是坐在角落沉着脸听，关键时候开口一锤定音；
行军路上和战士一起走，裤腿沾着泥，手里攥着干粮袋，看着就像从队伍里走出来的老兵，没有半点表演痕迹。
广昌战役失利后，他站在战壕边看着伤员，眉头紧锁，嘴唇动了动没说出话，最后只重重叹了口气。
就这一个镜头，把总司令的心疼、焦灼、隐忍全演透了。观众评价说，这不是演朱德，这就是朱德本人站在那里。
于和伟饰演的毛泽东，是开播前争议最大的一个。
定妆照刚出来时，很多人觉得他和传统印象里的伟人形象相差太远，唱衰声一片。可正片一播出，质疑声直接转成了叫好声。
他没走 “模仿口音、复刻动作” 的老路，反倒抓住了 “神”。
长征时期身处逆境的那份忧思与笃定。
为了贴近角色状态，他特意减重 15 斤，脸颊凹陷，眼里带着红血丝，演出了常年奔波操劳的疲惫感。
更难得的是他演出了伟人的 “人味”：在瑞金给小孩系草鞋时满脸温柔，打了败仗时蹲在墙角用手指在地上画五角星，焦虑又茫然；和贺子珍聊天时，又带着普通丈夫的松弛与笑意。
没有标志性的挥手，没有刻意的腔调，可越看越让人觉得 “这就是长征路上的毛主席”。
导演张永新评价他 “眼神里有力量”，观众也说，他演的不是一张脸，是领袖的精气神。
从开播前的全网唱衰，到播出后的 “神似大于形似”，于和伟用演技完成了口碑的绝地反转。
排在第一的曹磊，才是全剧最让人惊艳的存在，几乎没有争议。
演周恩来对他来说是一场近乎苦行的修行：
可外形只是基础，真正厉害的是他演透了人物的骨与魂。
他演的周恩来，儒雅里带着坚韧，温和里藏着力量。
面对博古、李德的错误指挥，他没有激烈反驳，只是眉头微蹙，眼神里压着无奈与焦急；
遵义会议上表态时，语速不快却字字铿锵，腰板挺得笔直；深夜看着作战地图，灯光打在他脸上，眼下的乌青、疲惫的神色，却掩不住眼神里的坚定。
最戳人的是过雪山的戏份，他把自己的棉衣脱给受伤的小战士，自己冻得嘴唇发紫，还笑着说 “我扛得住”。
曹磊没演 “完美的总理”，他演的是一个忍着病痛、扛着压力、护着同志、撑着大局的普通人。
观众说，看着他，就懂了什么叫 “鞠躬尽瘁，死而后已”。
这份刻进骨子里的共情与诠释，担得起演技第一的评价。
在最新的剧宣中，他说自己非常的幸运可以以这样的方式和前辈隔空拥抱。
其实这部剧里从来没有绝对的演技高低之分。
从主角到配角，从领袖人物到普通战士，每个演员都在拼尽全力。
好的作品从来不是一个人的高光，是所有人的托举。
![于和伟这波以臭制臭属实对症下药[笑哭]](http://videoimg.ws.126.net/cover/20261012/yGhDco0be_cover.jpg)
热门跟贴