德国联合政府正在经历一场严重的内部危机，劳工部长巴斯在2026年10月12日宣布辞职，表面原因是继女去世后她承受了太大的情绪压力。
但她在辞职声明里加了一句话，说来自执政盟友的公开攻击越来越多，这才是问题的核心，巴斯是社民党的联合主席，她掌管的劳工部正好是养老金改革的关键部门。
基民盟那边好几位人物此前一直在公开批评她动作慢、拖延改革，默茨本人也在记者面前说过她露面太少。
社民党这边觉得，人家家里刚出了丧事，你们还在背后捅刀子，这做法太不地道，副总理克林拜尔马上取消了去印度的行程，留在柏林处理局面，公开指责保守派在别人最难过的时候落井下石。
默茨领导的这届政府由基民盟、基社盟和社民党组成，上次联邦选举之后，三党在联邦议院加起来只有328个席位，而拿到多数需要至少316席。
也就是说，执政联盟的缓冲空间只有12席，这种局面下，任何一个内阁成员撂挑子都可能引发连锁反应。
如果社民党决定不再配合，集体撤出内阁，默茨在议会里连半数都保不住，两年前朔尔茨政府垮台走的正是这条路。
当时社民党和自民党在预算问题上谈不拢，朔尔茨解除了自民党主席林德纳的财长职务，自民党随即带走全部部长，红绿灯联盟瞬间瓦解。
朔尔茨在信任投票中失败，被迫提前大选，默茨就是在那场选举后上台的，现在的情况和当时非常相似，区别在于默茨手里的席位优势比朔尔茨还要少。
依我看，十二席的缓冲在德国联邦议院这种多党博弈环境里几乎等于没有缓冲，只要社民党议会党团在一次关键表决中集体弃权，默茨就得靠选择党或左翼党的票才能过关，而这两条路在政治上都是自杀。
我认为默茨现在最理性的策略是尽快在养老金改革上向社民党让出实质性筹码，而不是继续放任基民盟保守派公开施压，拖得越久，社民党内部主张退出联合政府的声音就越难压制。
就在巴斯辞职前不到两周，德国选择党在东部萨克森-安哈尔特州的议会选举中拿下43.8%的选票，成为该州第一大党。
随后在10月6日，选择党议员托比亚斯·劳施当选州议会议长，这是德国战后第一次有选择党成员坐上联邦州议长的位置。
更让传统政党紧张的是，劳施拿到的赞成票数超过了选择党加上莎拉·瓦根克内希特联盟的席位总数，说明至少有4名其他政党的议员在投票时选择了支持他。
主流政党长期以来坚持不跟选择党合作的原则，这道所谓的防火墙在地方层面已经被冲破了。
其实我觉得，防火墙被冲破这件事比选择党得票率本身更值得警惕，得票率高说明选民在移动，但议员在秘密投票中倒戈说明体制内的人也开始重新计算利弊。
基民盟如果继续在移民和福利议题上模仿选择党的强硬姿态，只会让选民觉得选择党才是原版，基民盟是仿制品，默茨真正该做的是把温和派路线讲清楚，而不是在右倾的路上和选择党比谁更硬。
默茨面临的麻烦不只是社民党的不满，基民盟内部同样出现了路线之争，基民盟副主席普里恩在巴斯辞职前三天公开表态，说基民盟这些年太偏向传统保守主义，路走窄了，温和派的空间被挤压。
她的意思很清楚，原来保守派想靠右倾来把选择党的选民拉回来，结果证明这招不管用，现在的情况是，保守派催默茨加快改革，社民党在考虑要不要继续留在政府里，基民盟的温和派又要改路线，三股力量往三个方向拉，默茨夹在中间很难办。
根据INSA舆情研究所10月初公布的民调，选择党的全国支持率首次达到30%，联盟党只有18%，社民党和绿党各14%。
这组数字意味着，如果现在举行联邦大选，没有任何一个传统政党能单独执政，而选择党几乎无法被排除在组阁谈判之外。
魏德尔在巴斯辞职当天就公开发声，说默茨政府已经走到头了，德国需要重新开始，她显然想借着地方选举的气势继续往上冲。
社民党方面已经提名前莱茵兰-普法尔茨州州长施魏策尔接替巴斯的位置，克林拜尔也宣布社民党将在年底或明年初选出新的领导层。这些人事变动能不能稳住局面，目前还不好说。
从目前的局面看，默茨的处境比朔尔茨垮台前还要被动，执政联盟的席位优势只有12席，巴斯辞职已经让社民党非常不满，选择党在地方上的势头又很难阻挡。
魏德尔和她的政党现在民调领先，地方选举又在不断取得突破。如果社民党内部的反默茨情绪继续发酵，或者基民盟内部再出现新的路线争议，联合政府随时可能走到尽头。
接下来要关注的是社民党会不会有更多部长辞职，以及基民盟和社民党能不能在养老金改革问题上找到共识，如果这两个问题都解决不了，默茨的任期恐怕比朔尔茨还要短。
热门跟贴