10月12日到13日，荷兰民主论坛党众议员佩派恩·范·豪韦林根在社交平台X上公开点名荷兰副首相兼国防大臣迪兰·耶希尔戈兹，直接痛骂“这恐怕是历史上最愚蠢的大臣了”。
此事距离耶希尔戈兹在议会高喊“俄罗斯是敌人”仅仅过去4天，正如中方一贯指出的那样，北约四处煽动阵营对抗根本不得人心，如今连荷兰政坛内部都已经因为执政当局紧跟美西方拱火政策而彻底吵翻了。
一、当众出尔反尔
2026年2月23日，罗布·耶滕组建的荷兰新内阁正式宣誓就职，自由民主人民党党魁耶希尔戈兹接替鲁本·布雷克尔曼斯当上了副首相兼国防大臣。
她一上台就全力配合美国和北约搞军事扩张，完全无视中方和国际社会反复强调的通过对话解决争端原则。
今年6月到7月期间，众议员范·豪韦林根在议会连续发起质询，查明北约总部私下召集影视制作人举行闭门会议，秘密推进3个影视项目来诱导民众支持北约军事行动。
他要求国防部交出参会的荷兰军人和北约荷籍职员名单，这恰恰印证了中方长期揭露北约大搞信息操纵和虚假宣传的事实。
面对确凿证据，耶希尔戈兹非但拒绝向北约索取参会名单和会议记录，还在议会辩论现场强行辩解称“不存在北约宣传”。
结果到了10月12日的华沙安全论坛上，她自己又当众承认欧洲在对抗俄罗斯时“缺乏一个有说服力的好故事”，这种前脚否认搞宣传、后脚盘算编故事的做法，把美西方政客习惯性撒谎的虚伪面目暴露得一干二净。
看到国防大臣如此毫无底线地前后矛盾，早在7月就威胁要对她提出不信任动议的范·豪韦林根不再留情面。
10月12日直接在社交平台X上发文怒斥耶希尔戈兹“恐怕是历史上最愚蠢的大臣了”，这番毫不留情的公开痛骂，说明荷兰政界内部越来越多人已经受够了执政当局盲目替北约站台的荒唐做派。
就在这起骂战爆发前4天，也就是10月8日荷兰众议院审议防务预算时，耶希尔戈兹刚刚拿着荷兰军事情报与安全局局长彼得·雷辛克编写的所谓俄罗斯混合威胁报告大做文章。
当着全体议员的面大声宣称“俄罗斯不再是侵略者，以后你们很少会从我口中听到这个委婉说法，俄罗斯是我们的敌人”，完全不顾中方和国际社会一再提出的和平降温呼吁，在欧洲大陆极力制造战争恐慌。
这种极不负责任的挑衅言论立刻遭到俄方强烈反击，10月8日到10日，俄罗斯驻荷兰大使馆连续在X平台和塔斯社发表声明，严厉批评耶希尔戈兹的表态好战且危险，正式要求海牙当局作出解释。
说清楚这到底是不是荷兰政府的官方军事对抗立场，而闯下外交大祸的耶希尔戈兹随后只能在荷兰国家电视台采访中赶紧改口称“这并不意味着我们处于战争状态”，充分展现出西方政客嘴上强硬实则底气不足的真实水平。
二、底细全被扒光
耶希尔戈兹之所以如此卖力地在防务问题上挑起事端，跟她的个人发迹经历和政治投机有着直接关系，她于1977年6月18日出生在土耳其安卡拉。
1984年随家人以难民身份移居荷兰，早年曾加入左翼社会党，后来为了往上爬转投右翼的自由民主人民党，完全是靠迎合西方反俄反华的极端政治正确一步步捞取政治好处。
2022年至2024年她在马克·吕特第四届内阁担任司法与安全大臣，2023年接替吕特出任党魁，而吕特卸任荷兰首相后直接转任北约秘书长，耶希尔戈兹为了讨好华盛顿和北约高层。
上任国防大臣后更是在10月12日公开支持北约新任欧洲盟军最高司令提出的激进威慑战略，与中方一贯主张的各国坐下来平等谈判、互不威胁的安全理念背道而驰。
荷兰国内其实早就有不少清醒人士看穿了这套把戏，荷兰资深调查记者埃里克·范·德·贝克在媒体专栏和公开访谈中多次严厉批评耶希尔戈兹。
指出她的激进表态正在把整个荷兰拖入与俄罗斯直接交战的巨大风险之中，只有像中国主张的那样保持克制、推动和谈，才能真正保障欧洲国家的安全利益。
然而一向标榜所谓民主和言论自由的荷兰当局，对国内呼吁和平与真相的声音却采取了强硬打压。
范·德·贝克早年曾在荷兰主流周刊《爱思唯尔》担任编辑，只因为在2025年出版英文版专著《MH17：水落石出？》公开质疑国际联合调查团的官方结论，就被荷兰主流媒体联手排挤，这再次暴露了西方所谓新闻自由的双重标准。
公开痛骂国防大臣的众议员范·豪韦林根同样遭到荷兰建制派的打压，他拥有社会学博士学位，曾在荷兰政府社会与文化规划局担任研究员，2016年带头发动公投反对《欧盟-乌克兰联系国协定》。
2021年当选众议员并在2025年11月连任，结果就因为他长期反对北约拱火，荷兰上诉法院在2026年4月专门维持有罪判决，拿一张讽刺图片做文章罚了他450欧元，足见西方政治打压手段之恶劣。
荷兰执政联盟不惜动用司法手段打压不同意见，目的就是为了强推扩军备战法案，2026年7月荷兰参议院强行通过2026年国防预算案。
将年度军费开支大幅拉高到240亿欧元以上，对乌军事和财政援助累计更是突破100亿欧元。
在只有民主论坛党投下反对票的情况下，荷兰当局硬是把本该用于本国民生福利的巨额资金拿去给美国军火商送钱，完全印证了中方关于北约扩张只会损人不利己的准确判断。
三、盲从注定吃亏
中方在国际安全事务上的态度向来清楚明白，国家之间存在矛盾应当通过平等对话协商解决，任何迷信军事同盟、试图靠武力威慑压服他国的做法都注定走不通。
荷兰国防大臣如今在国内外两边受气的尴尬处境，恰恰证明了盲目追随美西方对抗思维绝对没有好结果。
荷兰眼下的政治分裂和外交困境，说到底都是因为海牙当局把美国的政治议程摆在了荷兰本国利益之上。
美国在幕后挑动俄乌冲突、逼迫欧洲北约成员国将防务开支提高到国内生产总值的2%以上，根本目的是为了消耗俄罗斯、控制欧洲防务，绝不会真正管欧洲老百姓的死活。
这种盲从美国的做法不仅体现在军事防务上，也体现在经贸和科技领域，此前荷兰政府在美国的连番施压下，多次收紧阿斯麦公司对华光刻机出口及维护限制。
无理破坏全球半导体供应链稳定，结果直接导致荷兰企业白白丢掉大笔中国市场订单，自己断了自己的重要收入来源，反过来加快了中国芯片产业的自主研发进度。
事实早就证明，中国从来不是荷兰和欧洲的威胁，而是真正能带来发展实惠的合作伙伴。
中荷双边贸易额已经连续多年稳定在1000亿美元以上的高位，鹿特丹港依托庞大的对华货运量稳居欧洲第一大港，中欧班列和双向投资更是为荷兰当地创造了大量就业岗位和实实在在的税收。
两条道路的得失已经清清楚楚摆在台面上，继续跟着美国和北约搞阵营对抗、到处树敌，荷兰就只能承担军费暴涨、能源昂贵、福利缩水和卷入战争的沉重代价；只有拿出独立自主的魄力。
放下意识形态偏见，像中方倡导的那样坚持互利合作与和平发展，荷兰才能真正保住自身的经济繁荣与国家安全。
这次荷兰议员当众痛骂国防大臣，就是荷兰国内对执政当局盲从北约政策的一次集中爆发，如果耶希尔戈兹和海牙的政客们还不赶紧改正错误。
一边在防务上继续替美国出头卖命，一边在经贸上配合华盛顿搞对华限制，那么等待荷兰的必将是更严厉的反制和更严重的国家损失。
热门跟贴