舰桥后面多了两个箱子
Naval News拍到，英国皇家海军45型驱逐舰“无畏”号舰桥后方通信桅杆两侧，各加装了一个约2米×1米的集装箱。不是标准ISO箱，尺寸刚好够一架旋翼展开的拦截无人机弹射出去。外媒推测，这是英国首个舰载反无人机拦截弹发射系统。
皇家海军发言人回应：作战敏感性，不讨论。这句“不讨论”，本身就是答案。
红海这笔账算明白了
2024年，同型舰“钻石”号在红海和胡塞武装的无人机、反舰导弹周旋数月。今年10月，“龙”号结束七个月部署返港，没装这东西。“无畏”号很可能是第一艘试装的45型。
教训很直接：45型垂发只有48个单元。法国地平线级也是48，防空型FREMM只有32。拿“紫菀”导弹打几千美元的无人机，账算不过来，弹舱深度也不够。
胡塞的战术已经反复验证：廉价无人机蜂群先消耗防空弹药，反舰导弹随后突防。
英国三线并进。一路“龙火”激光，用几英镑电费烧穿无人机；一路直升机挂“马特莱特”轻型导弹；第三路就是这套集装箱式拦截无人机发射器。
核心是成本对等：拦截无人机打无人机，还能多带。舰上不加复杂传感器，目标数据直接来自45型现有的“桑普森”雷达和S1850M远程雷达。不是外挂，是深度集成。法国也在同步推进，欧洲正集体转向“分层反无人机”。
真正的看点在工程逻辑
集装箱式发射、现有雷达交联、拦截无人机自主接战——三个要素指向同一件事：舰艇防空正从“导弹拦截”转向“多层级、低成本、可消耗”。
中国面对的无人机威胁环境比红海更复杂。我们有全球最完整的无人机产业链，从消费级到军用级，从蜂群控制到电子对抗。所以我们最清楚无人机的成本底线，也最清楚怎么反制。
主力驱逐舰通用垂发64或112单元，远超45型的48。但弹药再深也不是无限，蜂群面前同样有成本交换比问题。
中国路子更立体：舰载激光已在出口型号验证多年，定向能反无人机工程化进度处于第一梯队；1130近防炮加红旗-10构成成熟末端硬杀伤；电子干扰和导航诱骗能软杀伤大部分商用级无人机。
缺的是“拦截无人机”这一层。英国人的思路值得记：不追求单发拦截弹高精尖，而是用集装箱式模块化发射器，把拦截无人机当弹药存、当弹药打，数据交给舰载主雷达。
精髓八个字：体系降本，数量对数量。中国有全球最先进的中压直流综合电力系统，有最完整的舰载有源相控阵谱系，这条路径的工程难度低于英国。
为什么比全押激光务实
红海经验说明，蜂群往往多方向、多高度同时进入，单舰防空通道有上限。如果每艘舰都能靠集装箱发射器快速增加数十个拦截通道，编队抗饱和能力就指数级提升。
激光受天气和大气衰减影响，供电散热也是瓶颈。拦截无人机能在恶劣气象下出发，能视距外拦截，能和蜂群一对一甚至多对一交换。
“无畏”号上那两个箱子的价值，不在英国多了件新玩具，而在它证明：对付廉价无人机的饱和攻击，最有效的办法恰恰是用同样廉价、同样可消耗的无人平台去对抗。
军舰防空正在从“导弹对飞机”的旧范式，转向“体系对体系、数量对数量”的新范式。这个转向，中国有工业底气，有工程能力，大概率走得更快。
— 感谢阅读 · 欢迎点赞关注 · 小编 —
热门跟贴