制作/朱荣琛
见习记者 朱荣琛 记者 尹鸣
烧烤店禁止携带蜜雪冰城进入？近日，有网友发视频爆料，东莞一家烧烤店内张贴了一张提示，称“本店可以自带奶茶，但谢绝‘隔壁品牌’饮品入内”，而该烧烤店隔壁是一家蜜雪冰城。事情是否属实，到底是怎么一回事？10月13日，纵览新闻（报料邮箱：zlxwbl@163.com）分别联系了涉事烧烤店和其隔壁的蜜雪冰城进行了求证。
该网友发布的视频中，一家烧烤店店内冷饮柜上张贴着一张红色提示牌，上面写着“本店可以自带奶茶，但谢绝‘隔壁品牌’饮品入内”。有网友指出，这家烧烤店隔壁就是一家蜜雪冰城。不少网友调侃：“卖烧烤的和蜜雪冰城杠上了，这是怎么回事？”
烧烤店内张贴的提示。（来源/视频截图）
10月13日下午，纵览新闻联系到烧烤店老板张先生。他表示，店内确实贴有“谢绝隔壁饮品入内”的牌子。对于为何会有如此要求，张先生解释，此前有自己店里的客人在隔壁蜜雪冰城店门口正前方三四米处摆了一张小桌子，想在此处吃饭，客人当时也买了七八杯蜜雪冰城的饮品，“觉得既然买了奶茶应该可以坐一下”，但隔壁门店的工作人员不予允许，“摆桌子的位置跟他（蜜雪冰城）卖东西的位置其实挺远的，有个三四米的距离。”张先生说，他们因此和隔壁店发生了争执，自己觉得“比较气”，就张贴了这样的文字。不过，实际并没有不允许客人携带蜜雪冰城进店，只是不给予打折优惠，如果只是带了一两杯蜜雪冰城或消费了店内酒水的顾客，他也会打折，并没有特别严格地执行。
记者通过美团平台查询发现，今年5月10日，有网友在该烧烤店下评论并晒出了一张烧烤店内的菜单，菜单中确实写着“所有肉串享优惠，每串4元，但自带蜜雪冰城自带啤酒，不享受优惠。”
14日上午，纵览新闻拨打了烧烤店隔壁蜜雪冰城门店的电话进行了核实，但接电话的男子回复“这个我不知道”，随即挂断电话，记者再次拨打，无人接听。
上述烧烤店的行为是否得当？纵览新闻也就此咨询了北京安剑律师事务所周兆成律师，他认为，餐饮商家享有经营自主权，但不能把和其他商铺之间的私人矛盾，转化为针对普通消费者的差别对待。烧烤店这份告示，本质上属于不公平的格式条款。《消费者权益保护法》规定，经营者不能通过张贴通知、告示，设置不合理条件限制消费者的公平交易权。即便口头说不会拦着进店，但告示本身传递的差别对待信息，已经涉嫌侵害消费者自主选择权。
周兆成表示，打折本身虽是商家自愿让利，优惠条件由商家说了算，但权利行使不能损害消费者合法权益，应当围绕消费金额、消费项目设定，而不能按消费者随身带哪一家的饮料来区别对待。
热门跟贴