很多人都觉得，李自成打进北京，推翻大明，天下就该稳稳落到他手里。谁能想到，从占领京城到仓皇撤离，前后只有四十天。手握都城，占据大明的中枢，几十万大军在侧，为什么败得这么快，这么突然。
李自成的失败，根源不在战场上一次失利，而在于进北京之后，整套策略全部出错。他的起义军，一直是流动作战的模式，没有好好建立稳定的地方管理体系。打下一座城，靠劫掠补给，没有长期治理的思路。进军北京前，他提出均田免赋的口号，收获大量底层百姓拥护，可这个口号有个致命问题，不收赋税，军队粮饷从哪里来。
大军开进北京城之后，李自成没有第一时间安抚明朝旧臣、稳定京城秩序。他手下的大将刘宗敏，主导对明朝官员追赃助饷。大量官员被抓捕拷打，逼迫交出家中财物。一开始目标只是贪官，后来范围不断扩大，普通富户也被牵连。京城人心瞬间大乱，原本打算投降大顺的官员，内心全部倒向对立面。
更关键的一步失误，就是对待吴三桂。吴三桂镇守山海关，是阻挡关外清军最重要的屏障。李自成一边派人招降吴三桂，一边纵容手下抢走吴三桂家产，霸占他的家人。吴三桂本已经打算归降大顺，得知消息之后，直接选择投靠清军，打开山海关大门。
在兵力层面，大顺军队看着人数很多，内部隐患巨大。长期行军，士兵习惯劫掠，进入繁华京城之后，军心快速涣散。士兵沉迷享乐，军备松懈，战斗力大幅下滑。一片石一战，李自成军队同时面对吴三桂关宁军和清军骑兵，遭遇惨败。一场战败，直接击溃大顺军的士气。
战败之后，李自成没有依托北京坚守，选择仓促撤离京城。之前依靠民心得来的优势，短短几十天消耗殆尽。他没有建立稳固的根据地，一旦主力战败，各地投降的城池立刻反叛，大顺政权没有翻盘的根基。
说到底，李自成适合做破坏旧王朝的起义者，却没有治理天下的眼光。他只懂得推翻旧秩序，却没能建立一套新秩序。短暂占据京城，只是一场昙花一现的胜利。失去人心，丢失屏障，军心涣散，多重因素叠加，造就四十天快速溃败的结局。
你觉得李自成最大的失误，是追赃助饷，还是轻视吴三桂？
#历史# #李自成#
热门跟贴