编者按：10月11日，以“韧性与活力：中国发展给世界带来的新机遇”为主题的明德战略对话（2026）在北京举行。新西兰前总理珍妮·希普利受邀参会并在主旨演讲环节发言指出，长远眼光的投资、战略布局以及严谨落地执行，是推动中国经济能够历经数十年周期持续增长，并在环境变化时及时进行调整的关键特征。现将其发言实录整理发布如下：（全文约2300字，预计阅读时间6分钟）

打开网易新闻 查看精彩图片

女士们、先生们，各位尊敬的来宾：

当今世界，各个国家都在寻找稳定的压舱石，寻找复苏与发展的动力，寻找实现包容共赢繁荣的可行路径。和过去部分预测不一样，长期来看，中国实实在在地在上述各个方面都取得了进展。回顾过去二十年的全球增长，如果缺少中国的带动力量，全球增长将非常乏力，这是我们观察得出的结论。对于新西兰这类经济体而言，中国的发展势头无疑带来了切实可衡量的繁荣收益。

我的第二点观察是，中国始终愿意建立新型的、创新的合作关系。早在1999年，我以东道国总理身份主持APEC会议，曾同江泽民主席展开对话。当时我们正在推进与新加坡建立自由贸易协定，这一想法部分源于多边谈判遇阻的挫败感。对此我们提出了一个建议，想研究中新之间达成自贸协定的可能性。出乎我们意料，同时也让我们十分欣喜的是，中方同意开展这项工作。我猜想部分原因在于两国体量差距，新西兰体量较小，而中国体量庞大，在那个阶段两国经济具有互补性。但我这里想重点说明的是：中国愿意创新，并在实质上真正投入，而不是采取保护主义和封闭的立场，这无疑为中国带来了繁荣，不仅向本国经济输送商品和服务，也向许多其他国家输出，双方都取得了共同的成功。

我关于活力与机遇的第三点观察是，当前在某些方面我们所看到的阻碍，实际上是部分经济体的反应——这些经济体原本认为中国的发展势头无法持续。在我看来，这种自满情绪在一定程度上来自欧洲，他们认为这一增长轨迹并非连续不断的步伐，而是有时停滞、有时调整、有时转向的过程。但总体而言，中国能够保持战略聚焦、集中资源、作出新的发展决策，这是过去二十年当中非常积极的现象。

当我们思考新机遇究竟在哪里，就必须认清现实：部分西方传统经济体采取保护姿态，本质上是一种观望。它们在权衡，到底要多大程度保护本国产业而非选择开放市场。这类做法正在扰乱市场与全球供应链。我们应当坦诚看待这件事：根据我的经验，关税保护从中期来看并不奏效，但各个地区不同立场的政府，经常会使用这类手段，用来应对超出预期的外部变化，同时回应国内民意调查压力。

那么真正的机遇在哪里？在我看来，无论您同意与否，中国的战略重点——也就是研发——正是核心所在。在新西兰，我们会为创新者提供研发资源，帮助产品走向市场；而在中国，他们会瞄准重点领域投入，鼓励协同共创、合作发展。

过去10到15年间关注中国发展的人都会发现，中国为迎接人工智能时代，一直在持续完善自身的基础设施。随着各类能力的广泛落地，中国无疑会持续在平台发展以及人工智能应用方面发挥引领作用，持续推动创新，无论是最初的新能源汽车，还是如今遍布各领域的人工智能产业。反观新西兰以及其他不少国家，我们早期并没有充分预估数字基础设施对人工智能的支撑作用可以达到中国这样的高度。这些具备前瞻性的决策，为创新注入了动力。中国展现出的活力、投资与发展势能，值得西方经济体认真研究。

我认为，成熟的经济体系固然能够推动经济快速发展，但中国没有历史包袱、无需长期投入老旧体系的特点，反而让它能够维持快速发展，创新正是其中的关键原因。这里有一条重要经验：想要实现规模化创新，就必须提前预判，搭建能够支撑创新落地的底层平台。

最后，我们来谈谈伙伴关系。之前我的发言也提到过，中国正在推动的共建“一带一路” 倡议及相关项目，其中体现的包容性领导力非常重要。我们都知道，领导力强调的是建立合作关系，不一定要靠自己获胜才能实现合作。我们可以找到互相认可彼此价值与优势的方法，携手开展合作。这正是共建“一带一路”倡议的精神内核。尽管其中存在复杂性和问题，比如最初几年是否充分吸纳了东道国的劳动者等，确实是大家提出过的合理疑问，这些都转化成了宝贵经验教训。但客观地说，我们可以看到，共建“一带一路”倡议搭建的合作网络与互联互通体系，已经成为一个平台，创新与发展活力得以在这个平台上迈向第二、第三、乃至第四阶段。

长远眼光的投资、战略布局以及严谨落地执行，是推动中国经济能够历经数十年周期持续增长，并在环境变化时及时进行调整的关键特征。不管我们主观上是否喜欢，中国已经展现出他们愿意这样做。也正是面对这样的战略能力，我们所有国家都必须调整本国经济，未来依旧拥有无限的机遇。

我的分享到此为止，把时间留给其他嘉宾发言。非常感谢。