来源：民呼我为
近日，有家长通过政务平台反映，孩子在温州东方悦心中等职业学校就读仅一个多月便离校，后续学费退费事宜与校方产生分歧，在收到温州市教育局答复后，家长不认可处理方案。
据家长陈述，孩子于 2024 年 9 月入学，同年 10 月 16 日离校，实际在校就读仅一个多月。起初家长与校长协商达成一致，约定退费总额 5430.53 元，不扣除 2000 元补助款项。但后续校方出具《情况说明》后单方面变更约定，将这笔 2000 元资金定义为 “财政学位补助”，以学生就读时间不足为由，提出要在退费中直接扣减该笔资金。
家长出示银行流水佐证，这笔 2000 元于 2024 年 12 月 6 日发放至学生社保卡，交易摘要标注为温州市利民补助，由财政一键达直接发放到学生个人账户，并非校方所称的学位补贴。家长提出三点质疑：
一是学校擅自更改资金名称，希望主管部门核查利民补助相关政策文件，确认学生离校后是否需要返还该补助；
二是该补助发放对象为学生个人，并非拨付学校的办学经费，学校无权在学费退费中扣除；
三是该校统一为学生申报这笔补助，资金打入学生社保卡后，校方要求全体学生上交补助，家长怀疑学校存在违规回收财政惠民补助资金的情况，要求核查申报台账与资金回收记录。
此外，家长对教育局答复中记载学生旷课 357 课时的说法不予认同。家长表示，孩子 2024 年 10 月 16 日后已经离校，离校之后不存在旷课记录，2025 年 3 月办理退学是学校延后操作，不应把离校后的时间全部记作旷课。家长诉求为：督促学校按照此前协商的 5430.53 元全额退费，不得扣除 2000 元利民补助；核查学校虚假表述补助名称的行为，并公示对应政策文件；核查学校统一收取学生社保卡内补助资金的违规问题。
针对此事，温州市教育局于 10 月 9 日作出答复。教育局称，学生虽 10 月 16 日离校，但之后仍断续到校上课、就餐，未办理请假、退学手续，直至 2025 年 3 月学校才按规定办理退学注销学籍。校方出于化解纠纷，已分两笔退还 5333.46 元及学生卡余额 275.9 元。对于争议的 2000 元，答复称该款属于中职免学费补助，当时学生符合 “在籍、在校” 条件，由主管部门直接发放至社保卡。
目前家长对该答复不认可，退费纠纷仍存在争议。
热门跟贴